Эпиграф-цитата: Комбинато́рика (иногда называемая комбинаторным анализом) — раздел математики, посвящённый решению задач, связанных с выбором и расположением элементов некоторого (чаще всего конечного) множества в соответствии с заданными правилами. Каждое такое правило определяет некоторую выборку из элементов исходного множества, которая называется комбинаторной конфигурацией.
Простейшими примерами комбинаторных конфигураций являются перестановки, сочетания и размещения.Есть большой раздел, связывающий комбинаторику математики и комбинаторику шахмат. В связи с этим известно число Шеннона:
Число́ Ше́ннона — оценочное минимальное количество неповторяющихся шахматных партий, вычисленное в 1950 году американским математиком Клодом Шенноном. Составляет приблизительно 10 в степени 120.
А при чем тут футбол, спросите? Да в том и дело, что чем меньше в нем комбинаций, тем быстрее можно добраться до ворот соперника. Не помню, кто из великих тренеров прошлого (кажется, Михаил Якушин) однажды заметил: чем больше передач, тем больше и ошибок в них.
Был однажды случай. Многих подробностей в нем уже не помню. Но некоторые из них помню точно: это была сборная Аргентины. Кажется, еще до взлета Марадоны. Играла товарищеский матч где-то в Европе. В одном из эпизодов очень долго держала мяч за счет передач и чуть не забила гол в конце их цепочки.
Эпизод запомнился тем, что в футболе того времени такое долгое держание мяча передачами было большой редкостью. Помню, что то ли комментатор, то ли журналист, писавший обзор той игры, насчитал описываемом эпизоде аж двадцать шесть передач! Но кого сегодня можно таким удивить? Да наше Динамо ту сборную Аргентины сегодня за пояс заткнуло бы! Правда, с одной маленькой разницей, которая как раз и объединяет пресловутый раздел математики с футболом: и в первом, и во втором случае комбинаторика носит абстрактный характер.
Абстракция - вот первое, что приходит на ум при беглом взгляде на действия наших игроков. Я не буду оценивать их, исходя из этой игры с Эвертоном: выставочный матч, на фоне усталости, при более высоком классе соперников, проводившийся в особых условиях и так далее. Но где в других играх нашей команды мы могли бы увидеть принципиально отличную от этой футбольной "комбинаторики" картину?
Все эти досужие разговоры о расстановках игроков и передачах с "мыслью" абсолютно укладываются в правила того самого раздела математики. Порою кажется, что математические абстракции используются на практике чаще, чем наши бесконечные передачи мяча, выполняемые ради передач мяча. Их вообще очень много в современном мировом футболе. Они, и только они провоцируют тот самый прессинг и ту самую плотность футбола, которыми теперь меряют в игре все.
Но футбол абстрактным быть не может: абстракции противоречат самой природе игры. И суть любого множества передач обязана иметь практическое применение.
Причина такого огромного количества передач в современном футболе и в игре киевского Динамо очевидна: им недостает скорости. Тем не менее Мирча Луческу (дай Бог здоровья и долгих лет юбиляру) строит игру своей команды, исходя из этой самой комбинаторики. Правда, с одной маленькой поправкой: класс его игроков не особо располагает к перестановкам "элементов" во время самой игры. А причина все та же: "элементам" недостает скорости. Но ничего другого использовать он не может: вынужден поручать игрокам лишь те командные действия, которые им под силу технически.
Все-таки можно использовать кое-что из этой свежей игры против Эвертона - ведь обе команды действовали в довольно схожем ключе. Так почему Эвертон создавал и забивал? Да именно за счет разницы в скорости осуществления своей футбольной комбинаторики. И та давняя Аргентина удерживала мяч на протяжении невероятных для того времени двадцати шести передач по той же самой причине: скорости их осуществления.
Глядя на действия наших игроков применительно к их расположению на поле, то и дело замечаешь, как практически в каждом эпизоде кто-то из них то передерживает мяч, а кто-то старается получить его только в ноги - даже имея пространство для получения мяча на ход. Та сборная Аргентины, на примере которой я построил сюжет данной темы, принципиально реализовывала свое держание мяча передачами только за счет исполнения оных на ход. С кем именно она играла тогда, упорно вспомнить не могу. Но припоминаю, что никакого пространства на поле соперник ей не давал. Что, кстати, и привело к необходимости такого длительного держания мяча.
СКОРОСТЬ - вот что перемещает комбинаторику из голой абстракции в сферу практической ее реализации. Точнее говоря, это один из решающих факторов перемещения. А для скорости необходима техника, в замкнутом круге которой наш футбол вращается, пытаясь преодолеть эту магическую черту за счет одной лишь перестановки внутренних составляющих элементов. Любимая, кстати, тема наших болельщиков. Но сегодня речь не об их пристрастиях.
Вот типичнейший пример из современной игры нашей команды: пас назад под прессингом соперника. Это вовсе не современное явление: в футболе так бывало всегда. Но с одним существенным отличием: в прежнем футболе после паса назад практически всегда следовала передача на ход вперед - ведь прессингующие впереди вынужденно оголяли те зоны, куда можно было получить пас на ход.
Футбольная комбинаторика, как и математическая, оперирует определенным числом элементов. Именно поэтому у прессинга имеет оборотная сторона в плане оголения зон. И при наличии техники эти зоны всегда используются. В прежнем интеллектуальном футболе можно было наблюдать массу комбинаций, построенных на отвлечении соперника для оголения зон в его построениях. В шахматах подобная комбинаторика отвлечения вообще одна из основ игры.
Но вместо паса на ход мы видим еще более глубокие передачи на ход - вплоть до перекатывания мяча в своей вратарской (!) площадке. Ну немыслимое дело в том "неплотном" футболе: катать мяч через вратаря. Да отобрали бы в момент! Но я сегодня свожу параллели до минимума, хотя обойтись без них невозможно - пусть даже тот футбол сегодня стал теорией. Однако практика всегда зиждется на теории. Конечно, можно отплевываться от прошлого, и даже презирать его, лепя ярлыки "устарелости". Но это путь в никуда: презирая элементарную физику электричества и закон Ома, вы останетесь не то что без гаджетов, но просто без электрической лампочки в комнате.
Практически в каждой игре с участием нашей команды приходится наблюдать почти хаотические действия игроков линии обороны, которые пытаются нейтрализовать действия соперника только за счет своей "комбинаторики", то есть контроля за определенными точками. И слабее всего они выглядят в тех случаях, когда сталкиваются с перемещением этих самых точек у соперника - это очень важное, архиважное наблюдение, которое объясняет происхождение почти всех наших проблем в обороне. Ладно там, с этим Эвертоном. Но давайте вспомним, чем переиграла нас сборная Англии на недавнем чемпионате Европы: их движением вокруг "точек" наших "элементов". Да подобным примерам просто несть числа: их и в слабеньком чемпионате Украины всегда хватало.
Хочу особо подчеркнуть, что игра, которую ныне старается организовать Мирча Луческу за счет множества передач, мною не отвергается. Более того: я часто наблюдаю в ней множество перспектив. Проблема лишь в одном: в реализации его идей. Кстати, они тоже не изобретение 21-го века: нечто подобное доводилось наблюдать в старинной кинохронике - еще в каких-то скудных кадрах с чемпионата мира 1938 года, в игре "команды лейтенантов", то есть ЦДКА конца сороковых годов прошлого века, в знаменитом "тотальном футболе", в игре московского Спартака конца 70-х - начала 80-х годов того же века, в игре Барселоны лучших лет Месси, в игре сборной Бельгии на чемпионате мире 2018 года и так далее. Ибо Скорость устареть не может. Да, собственно, сама постановка вопроса - об "устаревшей скорости", нелепа по определению.
Футбольная комбинаторика в исполнении нашей команды прошлых времен напрочь опровергала современные ее варианты. Ибо скорости были несопоставимыми. Но мне сегодня не очень хочется пускаться в те бесконечные параллели. Мы все ждем от нынешнего Динамо совсем другой игры. Но без другой скорости ее не будет. И никакими комбинациями ее не поднять.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 62
Загрузка комментариев
