В Украине футбол жив.

Темы:
Украинский футбол

Просмотрел сводку новостей, мельком - блоги, и стало жаль ограниченности посетителей сайта. Все о проигрыше Динамо. Однако, вчера, произошло главное: несмотря на все трудности с организацией, с проведением игр в результате войны, чемпионат, все же стартовал, и я с удовольствием посмотрел 2 игры полностью и, немного, третью.

Домашние дела смотреть все не позволяют, да и забить голову сплошным местным футболом, все же, неправильно, надо оставить место и для игры Динамо.

Начну, все же, с того, чем закончил, с игры ближе к полуночи. Не читал блоги Борщова и Ко с картинками, объясняющими причины поражения Динамо ошибками защитников и прочих игроков. Ожидал ли я, как ожидали некоторые "достойные" комментаторы вменяемой игры киевлян? Отнюдь. И, тем не менее, имею свое мнение на возможности команды. После предыдущей игры с Бенфикой появились материалы об ошибках защиты и это, якобы, послужило причиной пропущенных голов. Так без голов, смею напомнить, футбол скучен, и, если бы защитники любой команды не ошибались, то и голов бы не было. А ошибаются защитники Динамо, так часто, по 2-м причинам: 1. Их никто, толком, не учит грамотно играть с командами, которые, потенциально, сильнее и 2. чтобы меньше ошибались свои защитники, надо заставлять ошибаться защитников команды-соперника, и это, еще более, важно. Но в Динамо тренер не то что старой формации, а, просто, тренер, никогда не обладавший современными методами обучения команды и, с годами, все дальше уходящий от них. Он, кое-как, причесывал возможности многочисленных кудесников мяча в Шахтере, но не стало бразильцев, и его новая команда понуро ковыляет по Европе. Уверен, что и нынешний состав Динамо, с добавлением свежих, не обязательно топовых, вливаний, мог бы достойно выглядеть в игре с командами класса Бенфики.

И, все же, о главном событии вчерашнего дня. Стартовал украинский чемпионат. Должен отметить, на фоне спада в игре наших команд, ряд положительных тенденций. Шахтер вынужден был распродать или отпустить своих легионеров, и пригласил в команду тех украинских игроков, которые, в былые годы, не могли попадать в основу команды. Прежде всего, я рад возвращению в Украину Богдана Михайличенко, игрока, который должен быть давно в сборной, но, с переходом в Бельгию, затерялся. Не знаю, кто признан лучшим игроком матча, но, с моей т.з., это был, именно, Богдан. Не стану утверждать, что и Петряк достоин места в сбоной, но возвращение в Украину этого самобытного игрока, также, радует.
Многие, на этом сайте, критикуют Мудрика, и он, вчера, соответствовал этой критике, слишком часто брал игру на себя, идя в неоправданные обводки и теряя мяч, однако, при правильной тренерской работе, он может играть более рационально. Несколько лет назад Йорк отметил самобытность Тотовицкого. Не уверен, что он помнит об этом, но Тотовицкий, футболист со сложной футбольной судьбой, и сейчас был бы полезен в сборной. Из малоизвестных отметил бы Бондаренко, игрока с характером и немалыми возможностями. И так далее, у читателей сайта, которым игра других клубов страны малоинтересна, а описание игроков Шахтера вызвало, уже, оскомину, интереса к подобному нет и, поэтому, заканчиваю о Шахтере. Добавлю лишь, что Динамо Шахтер не соперник, так как тренер там, хоть и иностраныый, но не лучшего пошива, но это постоянный промах менеджмента клуба: пригласить достойного тренера они не могут. И, собственно, вчерашняя ничья Шахтера - лишнее подтверждение этому.

Вторая игра, одна из них, несколько удивила результатом. Я, несмотря за многолетнее боление за Зарю, был согласен с ожиданием специалистов, что нынешняя команда Скрыпника нанесет поражение предыдущей. Но новый тренер Зари, как оказалось, в первой игре не стушевался, команда выглядела достойно и ошибки защиты Ворсклы использовала четко и трижды огорчила лучшего вратаря страны. Вины Ризныка ни в одном из голов не было, как не было, почти, вины Бущана в его трех пропущенных голах. Тем не менее, уверен, Ворскла со своим новым, лучшим, пока, тренером Украины, игру наладит и, в итоге, займет достойное место в таблице.

Вторую игру, в это же время, не смотрел, , в тренера Григорчука, особо, не верю, думаю предыдущий тренер Черноморца был посильнее, как посильнее и тренер выигравшей команды. Но, учитывая статус Черноморца, уверен, что на дно таблицы, к финишу чемпионата, если такой состоится, он не опустится, с Григорчуком или с кем-то еще.

Интересна была игра команды Вернидуба. Начало было за ними, просматроивалось преимущество, но так бывает, и Ливерпуль стартует плохо, а тут Кривбасс. Будем смотреть в развитии.

И, в завершении, фото моих любимцев мужского рода. А нас посмотреть футбол пустят?

Автор: (Tomar)

Статус: Эксперт (7692 комментария)

Подписчиков: 26

8 комментариев
Лучший комментарий
  • Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
    24.08.2022 20:12
    Из слов автора напрашивается вывод, что причина поражения любой более слабой команде более сильной команде состоит в том, что любой тренер более слабой команды не обладает навыками обучения защитников своей команды неким современным методам. Вне зависимости от возраста тренера. Не бюджет команды, ни, как следствие, квалификация футболистов. Отдал Сирота голевой пас сопернику, Луческу виноват в том, что не владеет современными методами обучения Сироты не отдавать такие передачи, запорол бездарно Буяльский потенциально острый выход на ворота соперника, тоже Луческу виноват. Потому что не владеет современными методами обучения Буяльского заставлять ошибаться защитников соперника. Виллиана, Д. Косту, Тейшейру, Тайсона и т.д. , видимо, тоже учил несовременными методами. Но почему то научил. Так может дело не в мифических современных методах, а в том , что Буяльский просто слабый футболист относительно уровня футболистов Бенфики...На фоне которых он выглядел как мальчик против дядек.
    • 2
Комментировать