Знаєте, колеги, друзі, чи товариші по чарці наодинці, чим мене здивував і майже вбив вчорашній матч? А здивовало і вбило те, що я десь на півпершу годину ночі спокійно виключив комп’ютер, ліг спати й заснув. Розумієте – заснув. Зазвичай після програшу Динамо я десь до другої – третьої кручусь, згадую моменти гри і намагаюсь забити замість того ж Бєсєдіна, а тут – заснув.
Заснув, хай йому грець, не тому що потух і не переживаю за команду, а тому , що перестав надіятись…Не буду аналізувати вчорашню гру, колега Борщов це вже зробив грунтовно, класно і якісно. До речі, якість вчорашньої гри характеризує простий факт: у блогах Борщова звичайно десь 30…40 картинок з гри, а вчора він впорався 15-ма слайдами.
Коротка статистика з гри. АЕК завдав по воротам киян лише 8 ударів, але 6 –ть з них (75%) з меж штрафної площадки і чотири рази гравці АЕКа влучили в площину воріт (40%).
Динамо ж нанесло 11 ударів, але лише 4 рази з меж штрафної (36%), з них лише два удари були спрямовані в ворота (18%). Всі дані - Whoscored.
Що - небуть коментувати потрібно? Можна лише зробити два висновки:
- наш захист робив все можливе, щоб програти;
- наш напад не робив все неможливе, щоб виграти.
А якщо говорити без іронії і скепсису – ні захист не знав, як грати проти (давайте скажемо чесно – ніяких) кіпріотів, ні напад не знав, що робити, щоб зламати захист середньоморців. Отака картина вимальовується лише з шести цифр.
Можливо я дуже прискіпливий, але назвати нинішню команду, команду за яку я вболіваю більше півстоліття, командою Динамо з Києва я не можу навіть перед строєм розстрільного взводу. Ця команда Динамо нагадує ту, яку так зневажливо натхненно Олег Гусєв назвав командою з пивзаводу. Пам’ятаєте БАТЕ? І я пам’ятаю… Але де вона нині?
Може Динамо могло й не програти. Може, але грати так бездумно пусто, як грало Динамо не можна ні за які гроші, ні при якому тренері, ні з будь - якими грацями.
Ну як можна 66% часу володіти м’ячем в грі з кіпріотамив (навіть не з греками чи , чорт забери, окаянними мальтійцями) і лише двічі влучити в ворота. І всю гру били, били заради статистики, навмання, з поза меж карного майданчика в сторону воріт, тому що не вміють, не знають і не можуть доставити туди м’яча.
Заміна Гармаша на Бєсєдіна абсолютно нічого не дала. На мою думку атака стала ще більш тупою. А Кабаєв зліва все ще залишається гравцем Зорі, а не Динамо. Я пишу про стиль, а не власність. Його заміна на Ваната була абсолютно виправданою, але, як здається, запізнілою. Як і заміна Андрієвського на Шепелєва.
Всю гру Динамо бездумно намагалось з флангів запхнути м’яча в карний майданчик, а там щось та й виде. Але щось не виходило…. Бо не було клепок в голові як це зробити. Ну не можна ж все життя надіятись не Шапаренка, Циганкова, Буяльського й воротаря Бущана, що несподівано під наші аплодисменти став головним дирижером атак Динамо. Це й називається – приїхали.
І, на жаль, не тимчасово. Вигадана і висмоктана з пальця теза, що вихованці Динамо найкращі в світі, тому сповна можна надіятись на свої сили і абсолютно спокійно під фанфари виграти чемапіонат, виявилась абсолютно хибною. Вихованці Динамо - це абсолютно посередні гравці, що розручені своїми агентами. І до них чомусь не видно довгих черг від хоч би якогось завалящого клубу з топ-ліги. Може (повторю – може) лише одним Циганковим цікавляться.
До тих пір поки Академією Динамо будуть керувати мастодонти від «бий- біжи» під "мудрим" керівництвом Олександра Іщенко, коли дітлахам накачують м'язи , а не мізки, то вихованці академії будуть поповнювати тільки інгульці, колоси, минаї, третьорозрядні команди других - третіх дивізіонів не топ-ліг.
Звичайно є добрі випадки, але випадки лише підтверджують закономірність (Миколенко, в аутсайдерській команді АПЛ, а хто ще?).
Ну як можна щось говорити про талант, коли цей талант не вміє виводити м'яча з захисту в атаку. Як можна вигравати у добре організованої команди хоча б типу цього АЕКу, чи Фенера, якщо в тебе на обзроєні лише лонгболи від Сироти, Забарного чи як вчора від Андрієвського, і нахабне «авось». А по іншому ми не вміємо.
Тому давайте нам хоч Мессі з Мбаппе, хоч Неймара з Холандом, але в Динамо вони все одно будуть Бєсєдінами.
І суть не в тому чи звільнить Суркіс Луческу ( хоч його давно потрібно було звільняти, чи навіть не звати, і це єдиний шанс для Динамо), а суть в тому, що президентом клубу Динамо є тандем братів Суркісів, які вміють працювати по поняттям, але не вміють і ніколи не вміли працювати системно. На жаль Суркіси – це постійна величина, константа, в формулі Динамо. Тому будемо терпіти, мучитисьі добре висипатись, бо що нам лишається.
Вже навіть надія вмирає. Як там у Василя Симоненка: «На цвинтарі розстріляних ілюзій уже немає місця для могил».
З повагою, один з вас,
Скіф.
Но шутка отчасти. Смотрю последние матчи Динамо и поймал себя на мысли, что такое было недавно при хацкевиче с михайличенко. Уже меньше переживаешь за результат, а больше смотришь комедию в эпизодах "открывание Беседина за спину защитника", "прием мяча Сидорчуком", "дриблинг Гармаша", "Цыганков - лидер команды".. что там еще? А, ну и "активность Буяльского".
Но самая "прекрасная" комедия - это тренерская мысль. Я вот может что-то очень перестал понимать в футболе в последнее время, но глядя на Динамо никак не могу понять: откуда готовиться нападение? в смысле, вот как и с помощью чего мы должны были забить гол киприотам, например??
За счет фланговых навесов и головы Гармаша? Так я не помню ни одного навеса на него. И если слева Дубинчак хоть как-то старался, то Цыганков справа настолько забил на игру, что туда должен был постоянно смещаться Забарный с Кензерой и Караваевым впоследствие.
За счет вертикальных забросов "на столба" со скидкой на инсайдов? Так я тоже не помню ни того, ни другого.
Может за счет индивидуальной техники Буяльского-Гармаша? Или дальних ударов Кабаева-Андриевского-Сидорчука? Так у нас удар помню только от Сироты. Про индивидуалку смешно даже писать.
Так где великая эта тренерская мысль, как тут трындят местные эксперты, которую футболисты не могут воплотить в жизнь??
Ладно, фиг с ним, примем,что игроки ничего не умеют, не того уровня и т.д. Но других нет, а значит придумывай как их применить. Очевидно, что если нет дриблеров, нет распасовщиков, то всегда есть стандарты.
Блин в команде есть Забарный, Сирота, Бурда, Попов (пусть травмирован пока), Кедзера, Гармаш, Беседин, да тот же Сидорчук (хоть и голова у него одни углы).. хоть как-то иногда должно ж им в голову попадать так, чтобы рикошетило в ворота. Желательно не свои.
Да посади ты студента, пусть отсмотрит все угловые 5 топовых лиг за прошлый сезон и выберет 5... не, 5 сложно для них всех, пусть 3 самых результативных розыгрыша. И задрочите до полусмерти их на тренировках. Так чтобы игроки в штрафной знали куда им бежать и подставлять голову даже с завязанными глазами, сломанными руками и одной оторванной ногой. Чтобы долбаный Цыганков, когда засыпает, видел перед глазами угловой флажок с мячом возле него. А если он уже настолько деградировал, что не может добить с углового до штрафной - пусть это будет Андриевский справа и Кабаев слева.
Начните уже делать что-нибудь, а не только "гонять подкову" и смотреть футбол, как Сидор после потеря мяча
І це правда.
Но шутка отчасти. Смотрю последние матчи Динамо и поймал себя на мысли, что такое было недавно при хацкевиче с михайличенко. Уже меньше переживаешь за результат, а больше смотришь комедию в эпизодах "открывание Беседина за спину защитника", "прием мяча Сидорчуком", "дриблинг Гармаша", "Цыганков - лидер команды".. что там еще? А, ну и "активность Буяльского".
Но самая "прекрасная" комедия - это тренерская мысль. Я вот может что-то очень перестал понимать в футболе в последнее время, но глядя на Динамо никак не могу понять: откуда готовиться нападение? в смысле, вот как и с помощью чего мы должны были забить гол киприотам, например??
За счет фланговых навесов и головы Гармаша? Так я не помню ни одного навеса на него. И если слева Дубинчак хоть как-то старался, то Цыганков справа настолько забил на игру, что туда должен был постоянно смещаться Забарный с Кензерой и Караваевым впоследствие.
За счет вертикальных забросов "на столба" со скидкой на инсайдов? Так я тоже не помню ни того, ни другого.
Может за счет индивидуальной техники Буяльского-Гармаша? Или дальних ударов Кабаева-Андриевского-Сидорчука? Так у нас удар помню только от Сироты. Про индивидуалку смешно даже писать.
Так где великая эта тренерская мысль, как тут трындят местные эксперты, которую футболисты не могут воплотить в жизнь??
Ладно, фиг с ним, примем,что игроки ничего не умеют, не того уровня и т.д. Но других нет, а значит придумывай как их применить. Очевидно, что если нет дриблеров, нет распасовщиков, то всегда есть стандарты.
Блин в команде есть Забарный, Сирота, Бурда, Попов (пусть травмирован пока), Кедзера, Гармаш, Беседин, да тот же Сидорчук (хоть и голова у него одни углы).. хоть как-то иногда должно ж им в голову попадать так, чтобы рикошетило в ворота. Желательно не свои.
Да посади ты студента, пусть отсмотрит все угловые 5 топовых лиг за прошлый сезон и выберет 5... не, 5 сложно для них всех, пусть 3 самых результативных розыгрыша. И задрочите до полусмерти их на тренировках. Так чтобы игроки в штрафной знали куда им бежать и подставлять голову даже с завязанными глазами, сломанными руками и одной оторванной ногой. Чтобы долбаный Цыганков, когда засыпает, видел перед глазами угловой флажок с мячом возле него. А если он уже настолько деградировал, что не может добить с углового до штрафной - пусть это будет Андриевский справа и Кабаев слева.
Начните уже делать что-нибудь, а не только "гонять подкову" и смотреть футбол, как Сидор после потеря мяча
============
Очень верно подметили, ну мог бы еще 5-6 и добавить, но так же обычно можно говорить об остальных блогах, но здесь добавить фактически было нечего. Я не увидел у игроков страсти, желания. ну ладно у Бойко или Гармаша,Сидорчука, им скоро заканчивать,но у остальных что? Как будто их все устраивает...
При такій грі спати можна було не тільки через півгодини після завершення, а й під час.
По різниці у віці негарно з могу боку давати поради, але все ж - не переймайтесь.
4-а стадія - прийняття. Або, як кажуть розумні люди: якщо не здатні щось змінити, то варто перейматися.
От я ще місяць тому (як не більше) писав, що Динамо в кращому випадку боротиметься за 3-е місце в ЛЄ.
То тепер спокійно, навіть з гумором спостерігаю
А В Динамо не виходить...
Карл, на мою думку дилетанта ці Сидорчуки, Бєсєдіни Шепелєви краще працювали у Хачкевича, чим у румуна.
Згадайте як грав Шепелєв проти Шахтаря. Тоді він був Гравцем, а нині став гравцем.
Чому?
Так, Луческу значно кращий тренер, ніж Хацкевич і Михайличенко разом взяті. Був. Але Луческу - звичайний посередній тренер старої формації, який нічого не добився в Італії і зміг себе проявити лише, дома, в Туреччині і у нас, в Україні. До того ж йому 77-м років. В такому віці людтна живе старим багажем, а все нове приймається зі страхом і тому відразу ж відкидається. По собі знаю...
Домнул Мірча нічого не зміг зробити навіть з набитим грошими Зенітом.
Зовсім недавно Луческу завалив збірну Турречини до команди плінтусного масштабу (в 17 матчах лише 4 перемоги, але аж 7 поразок), за що його звідти вигнали під овації вболівальників, а Суркіс підібрав. Завали ж залишився розбирати Гюнеш.
У нього завжди причинами поразок були і залишаються зовнішні фактори і гравці. Він, як Моуріньо, поза сумнівів. Бо він Луческу.
За цю плаксивість його незлюбили на Апенінах. І не люблять.
Але ж, Ви праві, звільнити ("уволить") в першу чергу потрібно не Луческу, якого ми так підлабузливо звемо "містер", а братів. Та на сьогоднішній час це неможливо, на жаль.
Чи Забарного і Шапаренка річної давнини?
Те ж саме.
Мова не йде про 1/8 ЛЧ. Але в нинішньому ЧУ та такій групі ЛЄ ці гравці могли б показувати значно кращий результат, якби грали на своєму звичному рівні