Самооценка Мэтра...

ПАМЯТИ ЛЕГЕНДАРНЫХ

Начну с ответов одному из коллег по сайту, которого всерьёз интересует личность Васильича. Чувствуется, он внимательно прочитал публикацию: Вновь без евровесны...:

х х х

Благодарю Олег-1812 - Наставник29.10.2022 10:55, уважаемый коллега-форумчанин, за этот Ваш, на мой взгляд, весьма глубокий комментарий!

("Футбол Лобановского", изданной в Киеве, в том же году), чувствовалось, хотелось выговориться. Я не мешал его желанию. И рад тому, что услышал от Валерия Васильевича, с моей точки зрения, весьма, думаю, важные слова: с а м о о ц е н к у своей тренерской деятельности, о чём уже года два назад немного рассказывал...

Форумчанин вскоре ответил:

Олег-1812 - Наставник29.10.2022 17:53

"...услышал от Валерия Васильевича, с моей точки зрения, весьма важные слова: с а м о о ц е н к у своей тренерской деятельности"(c)Дэви Аркадьев

Дэви Аркадиевич, у вас осталось от разговоров с Лобановским впечатление, что он осознавал своё новаторство в футболе? Понимал ли он, что "поставил" команде такую игру, которую ранее никто в футболе не ставил?

Дэви Аркадьев(Devi) - Эксперт29.10.2022 18:23

И здесь, уважаемый Олег-1812 - Наставник29.10.2022 17:53, как говорю в подобных случаях, жирный вам "+" за постановку вопроса! Это не просто моё впечатление, а, что, полагаю, особенно ценно: прямая речь Валерия Васильевича! В той, канувшей в лету бывшей стране Советов, в его родном Киеве, куда Лобановский, уже работавший в ОАЭ, приехал в отпуск...

В книге "Футбол Лобановского" есть небольшой абзац:

«Я твердо убежден в том, что не вина, а беда Лобановского, человека, бесспорно, очень талантливого и одаренного, в том, что он, израсходовав много сил и здоровья, нервной энергии и интеллектуальных ресурсов, так и не стал великим тренером (хотя именно так нарекли его иные журналисты в пору преуспевания киевского «Динамо»).

Откровенно признаюсь, что испытываю определенное угрызение совести за эти строки, которые Валерий Васильевич в мае девяносто первого читал. Представляю, как они его огорчили. Единственное, что меня утешает, так это мысль о том, что мы с Лобановским откровенно обсудили этот вопрос в том самом телефонном разговоре, о котором писал выше. Со временем всё это довольно подробно изложено в изданной в 1998-ом году моей книге:

В главе:

Вашему вниманию некоторые фрагменты из этой главы.

«— ...Я немного не понял, как же все-таки оценить труд тренера? Каковы критерии? — сказал Валерий Васильевич и сделал небольшую паузу.

Но мне было ясно, что и на эти свои вопросы он не ожидает моих ответов.

— Для оценки нужно обычно иметь критерии, — спокойно продолжал Лобановский. — Просто сказать, что тренер «хороший» или «плохой», «нормальный» или «великий» без критериев? Я такого не понимаю. Я всегда считал, что основная заслуга тренера не в количестве побед, хотя это — результат его работы. Не в количестве поверженных соперников. А ведь это уже не только — команда, но и — тренер. И здесь масса критериев: стратегия, тактика, селекция и прочее. На мой взгляд, заслуга тренера — это все-таки верность своей идее! Это самое главное».

И тут Лобановский заговорил о своих учениках. В голосе его зазвучали какие-то очень теплые, прямо-таки отеческие нотки. Так обычно родители говорят о своих любимых детях.

— Кстати говоря, ряд наших ребят хорошо подготовлены и работают нормально, понимают современный футбол, — сказал Лобановский. — Так что в плане учеников я очень доволен. Целая плеяда специалистов! Получится у них или нет? Но это уже зависит от того, куда они попадут...

— И не только от них, — вставил я.

— Да, конечно, — согласился Лобановский. — Вам же это известно: нужная идея, в нужном месте и в необходимое время! Важно, чтобы все эти три момента совпали. Но в жизни такое случается очень редко...

Теперь, с моей точки зрения, очень важная цитата, которая, пожалуй, раскрывает суть самооценки Васильичем собственной тренерской деятельности:

• Буду я тренером или нет, а все это останется, — сказал Валерий Васильевич. — Возможно, кто-то использует. Это сложнейшие вещи, не все ведь понимают... Я даже не беру в расчет спортивные результаты: сколько раз команда делала «дубль», побеждала в чемпионате или Кубке, выигрывала Кубок кубков или Суперкубок, получила всюду признание. Это я убираю. Но я оставлю после себя определенное направление, которое, повторяю, кто сможет, будет использовать. Кто еще оставил у нас? А в мире? Есть в мире тренер, который, уходя из большого футбола, оставил бы после себя определенное направление, методику, совершенно иной подход к игре?»

Согласитесь, неумолимое время уже дало точные ответы на эти, в определенной степени риторические вопросы, заданные мне Валерием Васильевичем в том памятном телефонном разговоре. Впрочем для Человека такого Калибра, как Лобановский, и времени особого не понадобилось. Достаточно сказать, что уже через два дня после смерти Васильича, мой коллега из Донецка Юрис написал в газете «Спорт-Экспресс»:

«Говорят, что его тренерская гениальность заключалась прежде всего в умении ясно и доходчиво объяснить футболисту то, что от него требуется. Именно поэтому «система Лобановского», в основе которой лежала безупречная функциональная подготовка игроков, с должным коэффициентом полезного действия работала только у него. Только Лобановский умел добиться того уровня самоотдачи каждого отдельного футболиста и команды в целом, который требовался для достижения конкретной цели», — писал Юрий Юрис.

Свидетельство моего земляка Игоря Беланова:

«Этот с виду замкнутый, даже немного отрешенный от всего происходящего вокруг человек обладал удивительной способностью одной вовремя сказанной фразой вернуть душевное равновесие тому, кто в этом нуждался, или поставить на место зарвавшегося наглеца, — вспоминал в одном из интервью лучший футболист Европы, обладатель Золотого мяча 1986 года. — «Ты, Игорь, способный парень, — заметив мои колебания, сказал Валерий Васильевич. — Скорость тебе дана от природы, а все остальное зависит от профессионального отношения к делу». И я очень старался оправдать надежды мэтра».

Между прочим, то, о чём вы прочитали в этом материале, в своё время постарался изложить в коротком видео для своего youtube-канала, где у меня на сегодняшний день 3 424 подписчика.

Мастер - класс от Лобановского, Махарадзе, Зеленцова...

Будем считать, уважаемые форумчане, что моим коротким видео вы размялись и готовы смотреть - и слушать! - выражаясь современным языком, на мой взгляд, серьёзный документальный контент прошлого века. Хорошего просмотра, который, надеюсь, для многих непременно станет весьма полезным:

Лобановский, Блохин и другие 1987г

И это, надеюсь, нас объединяет. Для примера процитирую комментарии нескольких последних лет:

х х х

Футбол как и спорт то немногое великое в единении людей, независимо от профессии и национальности, и в радости и в печали, и на поле стадиона и на трибунах, и у экранов тв и в интернете. Всё как в жизни, вместе радуемся победам и рождению, переживаем поражения и утраты, спорим и дискутируем.

х х х

Многие тренеры с мировым именем не стесняются публично говорить о том, что учились у Лобановского. Воспоминания Дэви Аркадьева ценны ещё и тем, что раскрывают личность легендарного Валерия Васильевича с разных сторон. Как по мне, такое не надоедает, такое не скучно. Спасибо! Здоровья и мира по обе стороны океана!

х х х

Велична історія нашого Динамо і його геніального тренера! Приємно згадати і заглибитись у нюанси. А інколи і в трясовину реальності тих часів.

х х х

Самым строгим рецензентом пожалуй Валерий Васильевич был к себе самому, требуя постоянного движения во всём, что было с ним рядом, и как говорил Котэ Иванович Махарадзе (в документальном фильме "Тренер #1): " у Лобановского не бывает капризов, если нам что-то кажется капризным, у него там заложена М ы с л ь !!! ".

Не говоря уже как знаменитый комментатор резюмировал и более чем справедливо отметил успехи киевского Динамо и объединил в поддержке болельщиков независимо "от всех социальных групп и всех национальностей" нашей тогда ещё общей Родины. Вот он показатель истинно народной команды Советского Союза.

х х х

Уважаемые коллеги-форумчане, когда в своих видео призываю оставлять свои комментарии, это не просто фигура речи. Это - помощь в творчестве, обратная связь сотрудничества: журналист - читатель. Вспомните, с чего начал эту публикацию и убедитесь, что сподвижником моего сегодняшнего, слава Богу, творчества стал один из вас, коллег по сайту, среди завсегдатаев которых, на мой взгляд, немало толковых людей, которые, как уже писал выше, на одной - украинской! - волне...

Дэви АРКАДЬЕВ,

29 октября 2022,

Филадельфия.

х х х