Перед началом осенней части мирового футбольного сезона я разместил в своем блоге пост, где высказывал сомнения: состоится ли вообще этот злосчастный чемпионат мира в непонятном для мирового футбола Катаре.
Вероятно, эту новость еще разместит модератор сайта в новостной ленте: я на первенство не претендую.
Моя тема - внести некоторую ясность в непонятное:"Договірняк" за $7,5 млн: навколо матчу-відкриття ЧС-2022 спалахнув грандіозний скандал
Собственно, ничего особо непонятного в происходящем нет: если покупать весь чемпионат мира, то почему бы не купить и отдельные игры в нем. Так что все логично. В том числе, и пристальный интерес наших правоохранительных органов к деятельности конторы Павелко и К*.
А крайним останется сам мировой футбол. Мы уже не раз говорили о том, что большие и очень большие деньги его разрушают, причем в самой его основе: за последние пару десятков лет резко и массово упала техника игроков, которая теперь почти на девяносто процентов сводится к разрушению атак. А футбол без атаки просто умирает.
Мудрик возмущается тем "шлагбаумом" в лице ста гипотетических миллионов долларов, за которые его желают продать. Но мало кто задумывается над тем, что гигантские деньги вообще стали шлагбаумом на пути развития футбола. Да, можно обманывать самих себя некой "эволюцией", причем ссылаясь на примеры реликтов и рудиментов былого футбола в лице Месси, Роналду, Бензема, Левандовски и прочей небольшой кучки сохранивших умение играть в настоящий футбол. Однако цунами коррупции рано или поздно накроет и эти остатки былой роскоши. Ибо у денег и вообще финансов свои конкурентные законы, не имеющие никакой органической связи с духом и сутью чистой конкуренции спорта.
Деньги всегда грязны - в прямом и переносном смысле. И когда их грязь переносится на футбольные поля, футбол с них уходит.
Не сомневаюсь, что ФИФА обязательно и любым способом замнет этот скандал - замнет его так же, как дедушка Байден ныне заминает факт ракетного удара по Польше. Нелишним в этой связи будет напомнить и о реакции НАТО на уничтожение самолета с высшим руководством Польши в 2010 году: ради грязных денег пойдут и не на такие грязные дела. Впрочем, нынешняя война самый яркий пример.
ФИФА воюет против футбола. И футбол обязательно проиграет.
Здавалося б , а до чого тут ЧМ у Катарі , так саме він його і породив голосуючи за "спарку" роzziя + Qatar.
О, наивный и оттого счастливый футбольный болельщик! Сейчас я нарушу твое счастье. Знай же, что все это туман, дипломатия, кухня (как и сомнительна почтенность седин президента ФИФА Стэнли Роуза) и что в кухне этой потешаются над твоей любовью к футболу и твоею наивностью! И над футбольными игроками, представь себе, посмеиваются тоже.
Не утешайте себя несколькими красивыми матчами, поразительной тонкостью Пеле, финтами Жаирзиньо, самоотверженностью Беккенбауэра, неудержимостью Мюллера, целеустремленностью Ривы, невероятными бросками вратарей. Ведь и в этих восхитивших вас матчах грубости и нарушений правил, «не замеченных» судьями, было предостаточно. Сознайтесь, что просто мы уже к этому как-то привыкли. Увы, то, что еще пять-шесть лет назад, тем более десять, квалифицировалось арбитрами как безусловное нарушение правил, проходит сегодня незамеченным.
Пребывание на руководящих постах в этой, по существу, бесконтрольной, ни в чем и не перед кем не отчитывающейся и вовсе не демократической по духу организации сулит ловкой личности немало приятных минут. Комфортабельные поездки, приемы и банкеты, номера в первоклассных отелях, наконец, власть над футболом, — о, тут есть за что бороться и есть что оберегать! Утверждать же свое руководящее положение деятелям ФИФА гораздо проще и легче в запутанных лабиринтах антифутбола, где национальным командам приходится рассчитывать не только на свою подготовку и желание честно состязаться: где кого-то с кем-то надо мирить; кого-то успокаивать; что-то кому-то обещать и т. д. и т. п. И ведь выглядят еще при этом руководители ФИФА не обычными безвестными околоспортивными делягами, а респектабельными деятелями международного спортивного движения! «Президент ФИФА господин Роуз заявил...», «Секретарь ФИФА господин Кайзер считает...» и рядом неправедное судейство и противозаконные побоища на футбольных полях, поощряемые и даже специально культивируемые этими господами!
Кто-нибудь может спросить: «Так что же вы предлагаете: не участвовать в мировых чемпионатах?» Нет, отчего же! Но и преувеличивать их роль и значение для развития отечественного футбола впредь, безусловно, не стоит.
Галинский, Не сотвори себе кумира, издание 1971 г.
Коррупция в мировом футболе присутствовала всегда - тут и спору нет. Но такой системности, таких лавинообразных масштабов никогда прежде в ней не бывало. А самое глвное заключается в том, что тот футбол еще порождал Пеле и Жаирзиньо, Беккенбауэра с Мюллером и очень многих других. Сегодня же он порождает одну монотонную серость. И чем глубже будет влияние огромных денег, тем больше будет и серости.
А насчет Пеле и Беккенбауэра - нынешнее поколение считает величайшими игроками в истории Месси и Криша, предыдущее - Марадону, мое - Пеле... каждое поколение считает игру своего времени эталонной.
А насчет Галинского - его мнение в данном случае ценно только, как показания современника. Это не частное мнение пристрастного обозревателя.
А что касается истории с Катаром, то тут вообще никаких сравнений: ничего подобного прежде не наблюдалось.
Якщо Вам буде не важко, чи не змогли би окремим постом розповісти про цього журналіста та чому у Вас до нього погане відношення?
Дякую
Если очень коротко, то именно Галинский заложил основы той идеологии, с помощью которой ВВЛ травили в советском футболе его комментаторы.
Галинский с Лобановским одно время были друзьями. Галинский в книге назвал Лобановского рыцарем без страха и упрека. Лобановский, будучи начинающим тренером, порой спрашивал мнение Галинского. Но затем тот перегнул палку, и они сильно поссорились. В итоге уже в перестройку он написал много гадостей о Лобановском, к сожалению. Но это уже другая история.
Здавалося б , а до чого тут ЧМ у Катарі , так саме він його і породив голосуючи за "спарку" роzziя + Qatar.
Суркисы всего лишь крошечные винтики этой системы, я этого не отрицаю. Но мне не очень понятно, отчего на этом сайте тема Суркисов звучит куда громче и намного чаще, чем, скажем, тема Павелко и его гнилой конторы: авторы в доле? Или беззаветно и пламенно борются с коррупцией лишь в удобных (оплачиваемых?) для себя местах?
Скажем, один местный и очень большой правдолюбец совсем недавно с пеной у рта доказывал всем, что явно коррупционная схема с "телепулом" есть настоящее благо для всего украинского футбола. А вся многолетняя история вокруг одной очень красивой команды, с ее системой судейства и "фарм-клубов", вообще подняла украинский клубный футбол на недосягаемую прежде высоту. Да, собственно, примеров уже укладывать некуда.
Зря вы разделяете суркисов, ахметовых и павелок. Это одна банда.
ПС "не бачу жодного конфлікту по лінії Павелко-Суркіс" - Несенюк
Меня раздражают постоянные попытки выпячивать роль Суркиса для того, чтобы прикрывать роль остальных соучастников. Отсюда и моя реакция.