Тормоз перестройки

Наконец-то подводя итоги осенней части игр Динамо (в предыдущем посте я не учел этого перенесенного матча с Металлистом), начну с конца игры, где при контратаках в игре команды вдруг стали прорезаться довольно интересные ходы по движению игроков без мяча. То есть попытки какой-то перестройки игры от Мирчи Луческу все же имеют место быть.

Был и остаюсь сторонником точки зрения, согласно которой без организующей и направляющей роли нашего тренера было бы еще хуже. Почему, поясню ниже.

Кстати, об организующей и направляющей роли: кто в конце существования СССР был в хотя бы сознательном возрасте, тот помнит силу лозунгов "ускорение", "новое мышление" и, наконец, "перестройка". А кто был в очень сознательном возрасте, тот понимал, что под лозунгом "ускорение" крылся процесс ускорения распада того, что и так держалось на предыдущих трухлявых лозунгах, вроде "экономика должна быть экономной" и тому подобных. Когда их действие попытались ускорить, то наш паровоз на запасном пути окончательно развалился. И в руках осталась лишь винтовка. Да и та без патронов.

Так вот: рисунок движения игроков Динамо без мяча в случае появления пространства для контратак - так, как это случалось в игре с Александрией, например, или сегодня с Металлистом, стал обретать ту самую мысль, в отсутствии которой местные критики работы тренеров упрекали их все прошедшие годы.

Но есть одна проблема: мысль тренера всегда и намного быстрее мысли у футболистов. То есть перестройка игры вроде бы идет, но мысль игроков не только не ускоряется, но и вообще тормозит. Я не могу знать, что и как вдалбливает в головы игрокам главный тренер, но на поле очевидно одно: игроки очень часто не понимают не тренера, а друг друга, реагируя на движения партнеров едва ли не прямо противоположным образом. Вот именно по этой причине я и употребил в качестве основы для сюжета те знаменитые перестроечные лозунги: партия и народ двинулись в прямо противоположных направлениях. Причем в первую очередь - в плане мышления. Разница лишь в том, что партия с народом слегка поменялись местами: старый и закосневший в своем устаревшем футболе Луческу стремится к тем скоростям, которые народу на поле малопонятны. Привыкли, понимаешь, к коммунизму, созданному в отдельно взятой команде.

Вот и получается, что в киевском Динамо главным тормозом перестройки служат именно проблемы с новым мышлением. Отсюда любые попытки ускорения неизменно наталкиваются на сопротивление старого и бюрократического аппарата. Например, на действия Сидорчука. Иной раз вообще непонятно, зачем очень быстро бегающий по флангу Вивчаренко ищет вообще не бегающего Сидорчука. Похоже, что команда вообще назначила второго диспетчером атак, причем действующим в опорной зоне соперника, где количество ног на единицу площади порой превышает количество обладателей этих ног.

Можно долго перечислять примеры мышления, тяготеющего к созданию на поле чего-то такого, что сильно напоминает создание комиссий партийного контроля: хотите утопить новую идею, требующую ускорения? создайте комиссию! А председателем оной у нас всегда назначается Сидорчук. Да, в своей опорной зоне он пока незаменим - это следует признать. Но в роли диспетчера атак... Это вообще что-то вроде борьбы с пьянством и алкоголизмом времен перестройки, когда шмурдяки заполонили прилавки, а тысячелетние марочные лозы при этом вырубались. А коктейли из одеколона со стекломоями вообще стали изысканными напитками. Не правда ли, напоминает нынешнюю борьбу с элементами "устаревшего" футбола? На красный террор ответим белой горячкой! Отряхнем прах умения мыслить и бить по воротам с наших ног! (а вот от золотого кумира отказаться - это фигушки).

Сегодня мы наблюдали моменты, доселе вообще немыслимые для "эволюционного плотно-скоростного" мышления: передачи на ход, рассчитанные на забегание. Не знаю, как и кого, но лично меня абсолютно не удивила техническая беспомощность наших записных "технарей", в потугах принимавших такие мячи - Цыганкова и Буяльского. Вот низом, да в ноги, да с инструкцией от соответствующих инстанций - вот это совсем другое дело. И тогда третий гол - в пику тренеру, с его передачами на ход.

Давайте не будем обманываться этим приятным счетом 3:0. Ибо ни один из трех голов (даже третий) не вытекали из той игры, которую пытается ускорить тренер, внедряя новое мышление. И что интересно, более всего соответствуют его элементам два наших новых легионера. Интересно, но совсем неудивительно: хоть и не радикальная, но все же разница в технике и особенно - в мышлении.

Не собираюсь судить главного тренера, которому во всяком случае виднее. Но вот содержание в запасе Парриса (см. фамилию на спине футболки) иной раз вызывает вопросы: дело в том, что в первых таймах команда все же быстрее, чем во втором. А игрок очевидно техничный и, что самое главное, стремящийся к тому самому ускорению.

Конечно и очень сильно тормозит игру Динамо проблема с ударами по воротам: в каждой игре мы наблюдаем множество моментов, когда по причине неумения бить игроки без конца передают мяч друг другу в позициях, где только и остается, что ударить. Но в этом пункте старому болельщику в овчинной безрукавке и подшитых валенках неизбежно придется пуститься в ностальгию по временам, когда бить умели. А это уже не тема перестройки. Это ретроградство и вообще футбольный сталинизм.

Тема перестройки игры в киевском Динамо - она все-таки в голове. Точнее говоря, в головах, которые ногами управляют. Именно потому, с моей точки зрения, эта футбольная осень сложилась для киевского Динамо именно так, а не иначе. Перестройка сознания - это самая сложная задача. Поэтому осень прошла в борьбе мышления тренера и футболистов. И без его усилий было бы еще хуже: с этой точки зрения не сойду.