Всё довольно просто. Большие турниры задают пример развития игры на много лет вперёд. Я ещё помню тот "Интер" с Эррерой и его "каттеначио." Команда очень хорошо оборонялась и обычно забивала один гол (реже два), нередко подлавливая соперника на ошибке. И этого хватало для победы. Тот "Интер" очень трудно было победить, поэтому с тактики Эрреры стали брать пример другие команды.
Футбол надолго рухнул в яму. Атакующие команды ломали зубы об оборонительный бетон, а неспешная возня с мячом в атаке в расчёте на ошибку соперника, нередко приносила результат. Постепенно "перестроились" почти все. Потом были попытки (и даже, порой, удачные) одержать победу за счёт яркой атаки. В этом приняло участия даже наше "Динамо."Но окончательное поражение этой нефутбольной эре нанес только чемпионат мира в Испании (1982 г), когда чемпионом стала та же самая Италия, показавшая яркий атакующий футбол. Возможно я и ошибаюсь (в интернет не заглядываю, пишу исключительно по памяти).
А сегодня меня всерьёз обеспокоили неслучайные успехи сборных Хорватии и Марокко. Хорватия второй чемпионат подряд выходит в полуфинал. Как и в прошлый раз, она "выгрызает" каждую игру, показывая рядовой футбол при сумасшедшей самоотдаче. Марокко очень симпатичная команда, но... Их роднит то, что обе играют от обороны, ловят ошибку соперника. Команды прекрасно организованы и бьются в каждом эпизоде. Но я хочу наслаждаться футболом, а не голой самоотдачей на фоне хорошей организации. Если эти команды станут эталоном для большинства тренеров - футбол упадёт в очередную яму. Ведь мы и так наблюдаем суперпрагматичный футбол в исполнении сборной Франции.
Я поделился с вами своими опасениями, если был не вполне точен, извините. А что будет дальше, покажет время. Имя нового чемпиона мы узнаем уже скоро.
ничего страшного))) это просто буквы
Боюся, що першу половину того чемпу Ви не бачили...
Як мучилася Італія, не зумівши виграти ні в Перу, ні в Камеруну, ні в Польщі і лише дивом вповзла на 2 етап за рахунок 1 зайвого забитого при однаковій різниці, здається, з Камеруном. 2 забитих голи в трьох матчах і жодної (!!!) перемоги. Та ж Бразилія накидала в 3 матчах 10 голів. І в останньому матчі з тими ж італійцями при рахунку, який їх (браз) влаштовував, продовжувала атакувати, в результаті нарвавшись на контру італійців.
На думку переважної більшості оглядачів найяскравіший атакуючий футбол на тому чемпі показали саме бразильці, які і стали жертвою свого стилю, не перебудувавшись при рахунку, який їх влаштовував.
--------------------------------
"Каттеначио" никуда не ушло. Просто этот термин тогда и сейчас очень узко рассматривается. Всё понимание сводится к наличию и действиям свободного защитника.
На самом деле "каттеначио"- это акцент в игре. Акцент на том, чтобы "поменьше создавалось в своей штрафной голевых моментов". И для это используются разные инструменты, и не только свободный защитник.
Это и увеличение количество защищающихся игроков в своей штрафной, и бОльший объём фолов, и бОльшее количество отходящих назад игроков при атаке соперника. И даже, говорят, допинг.
60-х г.г.,ни вообще в советские времена, киевское "Динамо" ни разу не играло с "Интером"(при Эррере
или без него). Единственной итальянской командой,с которой играли киевляне в советские времена, бы-ла "Фиорентина"(Флоренция) в КЕЧ 1969/70 г.г. и выбыли в 1/8. А с "Интером" из советских команд игра-
ли "Торпедо"(Москва) в КЕЧ в 1966/67г.г. и выбыло в 1/16 и тбилисское "Динамо" в КУЕФА в 1977/78г.г.
в 1/32 и выбило итальянцев,но Эрреры там уже не было...
===============================================================
На мой взгляд, Вам не за что извиняться, уважаемый Роллан Вентура. Изложенную Вами точку зрения прочитал с интересом и, думаю, понял, что именно Вас волнует на примере, по-моему, бесспорного успеха хорватов, о которых писал в своём блоге ("Лука Модрич. Достоин уважения...", "Браво, сборная Хорватии!", "9-го декабря. Пиршество футбола..."). С моей точки зрения, именно потому, что я не болельщик и не обратил внимания на то, как сборная Хорватии "... "выгрызает" каждую игру," Впрочем, это вовсе не означает, что кто-то из нас двоих изложил в своих блогах истину в последней инстанции. Мы, полагаю, поделились своими точками зрения, не более того...
Ви його оцінюєте так, чи інакше? Отож... :)
.====
Преккрасненько. Через девять месяцев напишите тут тоже самое про игру Динамо в еврокубках. И сообщите когда мы были атакующей командой которой зубы сломали об бетон. Можно расширить. Сообщите когда Динамо в успешные для себя еврокубки играло по другому.
Получал за это кучу минусов, але то таке...
То, что, хорошо организованные, команды Швейцарии. Японии, Кореи покинули чемпионат, считаю справедливым. А вот играющие от обороны, Хорватия и Марокко, на мой взгляд портят общую картину полуфиналов, показывая преимущество организации, самоотдачи, везения над техникой, командной скоростью, быстротой мышления, нешаблонными действиями. Самоотдача безусловно важна, но большинство любит футбол за игру, а не вымучивание результата. Я бы с бОльшим удовольствием смотрел полуфиналы Франция - Португалия и Аргентина - Бразилия, чем те, что сложились. А то, что хорваты второй мундиаль подряд попадают в четвёрку лучших, вообще настораживает. Тенденция, однако.
Да - "победителей не судят",
Да - "игра забывается, а результат остаётся", но я говорю о том, за что мы любим футбол. И, если результат вымучивается, то я игру быстро забуду, а красивую игру буду помнить долго.
-----------------------------
Когда топовая команда наносит первый удар в створ в середине первого тайма- это уже не футбол. Это из "ух, как-то выдержал и буду смотреть дальше".
Даже хорошо, что этот чемпионат на "двойку" по зрелищности игр. Все увидели, что футбол надо менять. Иначе спад зрительского интереса к футболу продолжится. А значительные изменения возможно сделать только через значительные изменения правил игры.
=================================================
Роллан Вентура(FanDin) - Эксперт (11.12.2022 16:10), уважаемый коллега-блогер, и здесь - мой Вам - "+" за Вашу точку зрения, которая, полагаю, в силу ассоциативных законов увела меня к футбольным событиям 1974-го. Напомню, что именно в том году О.П.Базилевич и В.В.Лобановский, два старших тренера, работая на равных, привели "Динамо" к дублю: Кубок и чемпионат СССР!
И в моей первой книжке "Два сезона" есть глава, которую назвал "Динамо" и пресса". Процитирую из неё несколько строк и Вы, надеюсь, поймёте, о чём именно пишу:
"...начиная где-то с июля, пресса, прямо скажем, "Динамо" не гладила по головке. Между знатоками футбола и журналистами разгорелась полемика. Одни считали, что лидер играет чересчур практично, другие видели в этом черту современного футбола."
Тесно сотрудничая с тренерами - единомышленниками, понимал, что они мыслят иными категориями потому-то и не дискутируют со своими оппонентами, а занимаются своим делом...
Хто хоч трошки вивчав футбол як науку то цей футбол просто не міг не сподобатися .
Не міг не сподобатися одну гру , дві , на третю гру хотілося б чогось більш цікавого в атаці