Зрелище. Но без особых эмоций

Вторая игра за весь турнир, содержание и качество которой хотя бы в какой-то степени соответствовало устоявшемуся представлению об уровне чемпионатов мира. Но причиной такого содержания и такого преимущества одной из команд стал, как ни странно, стратегический просчет в тактике на игру со стороны хорватского тренера и его игроков.

Все дело в том, что они оперлись на опыт игры против сборной Бразилии, в которой их тактика сработала на почти сто процентов. И взвесили Аргентину той же самой гирькой: мол, аргентинцы будут прорываться к нашим воротам, а мы ответим вязкими перехватами мяча и контратаками.

В принципе, до первого пропущенного гола такая тактика в чем-то работала. Но не во всем. А главное: хорваты просчитались с предположением, будто бы аргентинцы в обязательном порядке будут давить на их опорную зону, все время владея мячом. Однако все произошло с точностью до наоборот.

Со стороны трудно судить о степени психологической нацеленности игроков хорватской сборной на выход в финал - хотя нет сомнения в том, что таковая в принципе присутствовала. В таких случаях обычно приходят к выводу, что игроки перегорели. Но если мы внимательно разглядим то, как хорваты уплотняли свою игру в середине поля при контратаках аргентинцев и как вообще возвращались в оборону, то придется склониться в сторону вывода: расчет на собственные контратаки при давлении соперника абсолютно себя не оправдал. То есть сборная Аргентины применила сегодня точно такую же тактику против сборной Хорватии, как та - против сборной Бразилии.

Результатом стал если не проходной двор, то достаточно широкий коридор и через центр поля и, что еще важнее - через центр опорной зоны сборной Хорватии. К этим наблюдениям следует прибавить еще одно: заранее было известно, что аргентинцы намного быстрее работают с мячом на скорости, чем хорваты.

Собственно, никаких "америк" мы тут не откроем: игра для наблюдения и оценки сложилась как на ладони. И судьбу выхода в финал решил самый первый эпизод. Остальные два стали лишь логическим дополнением.

Отдельно по игре Месси: эту тему обходить нельзя. С одной стороны, он как раз и решил судьбу матча в первом эпизоде. Но ведь не за счет своей собственной роли, а формально. С другой стороны, блеснул своим "мессианством" в третьем эпизоде, который ни на что уже не влиял. Но я бы поостерегся преувеличивать его организующую и направляющую роль в игре всей сборной Аргентины и в целом: по той причине, что она стала самой быстрой командой на турнире вовсе не по причине его блестящих передач партнерам.

Месси сегодня символ. И даже некий памятник ("кто же его посадит" ©). Его присутствие на поле является психологическим стержнем уверенности его партнеров. Но следует признать, что влияет он ныне на всю командную игру лишь в отдельных ее эпизодах. И не всегда решающих - в этом все дело.

Не следует думать, будто бы автор блога стремится принизить роль Месси: напротив, со времен его блеска в Барселоне я всегда восхищался его мастерством. Но оценки должны нести в себе хотя бы долю взвешенности. Увы, возраст не обманешь: этот Месси уже другой.

Месси вошел в историю футбола наряду с Пеле и Марадоной. Он достоин звания чемпиона мира. Однако футбол игра командная.

Взвешенности требует и оценка этой победы аргентинцев. Например, в том ее аспекте, что они сознательно отдали территориальное преимущество команде, которая очевидным образом уступала им как в индивидуальных, так и в командных скоростях. Конечно, это отличная работа тренера. Но впереди ведь финал. И там вероятнее всего - французы. А они на этом чемпионате только в подобном ключе и действуют - отдавая сопернику территорию и ловя его на прорехах в обороне.

Кстати: хорватская оборона сегодня просто провалилась. Почему так случилось? Возможно, опять же что-то с психологией игроков. Но со стороны разглядеть такое сложно, если вообще возможно. Настройки футбольной команды просты лишь для той категории болельщиков, которым всегда ясна роль тренера. На самом деле там все гораздо сложнее.

Подытоживая общую картину игры, следует отметить, что команды сыграли сегодня так, как и следует играть на чемпионате мира. Они сыграли в настоящий футбол, где стремились к голу, а не к разрушению игры. А она вышла и зрелищной, и результативной. И опять же необходимо подчеркнуть: длина, скорость и качество исполнения передач в очередной раз опровергли современное представление, будто бы "автобусы" создаются обороняющейся стороной. Ибо при таких скоростях исполнения технических приемов никто и никогда не выстроит никаких "автобусов": просто не позволят законы геометрии и физики.

Я, конечно, очень надеюсь, что в финале не случится кошмара под названием "марокканский антифутбол". Но все же следует учесть, что сборная Марокко в определенном смысле является ответвлением французской школы футбола. Так что зарекаться пока рано.

В одном из предыдущих обзоров у меня случайно проскочило почти пророческое суждение о том, что победителем этого турнира (не очень хочется квалифицировать его как чемпионат мира) может стать кто угодно. Например, сборная Аргентины (именно так и было сказано). Говорю это к тому, что хоть и было содержание этого полуфинала очень зрелищным, но я так и не смог определить своего отношения к какой-то из команд: за кого болеть, против кого болеть. Словом, просто смотрел футбол, который в этом турнире оказался в жесточайшем дефиците. А остальное как-то не трогало. Зрелище, но без особых эмоций.

Думается, что финал Франция - Аргентина обречен стать зрелищным. Хотя опять же: не будем зарекаться. Аргентинцам сегодня сильно повезло со стратегией хорватов. А пропусти они первыми - кто его знает. Они даже сегодня умудрились набрать свою дозу карточек: бессмысленные удары по ногам сзади у аргентинских защитников сидят в подсознании. Но, к счастью, прогнозы на "грязный" полуфинал не оправдались. Да и судейство было более чем на уровне. Хотя, честно признаться, этот стык с вратарем при назначении пенальти лично меня как-то не убедил: все происходило в динамике, в которой при желании можно было разглядеть встречное движение аргентинца к бедру вратаря. Однако оспаривать решение судьи не стану: хорваты открыли путь к своим воротам сами. Ладно там, с этим пенальти (специально для Месси: чтобы рекорд поставил). Но второй-то и очень похожий эпизод случился уже без участия судьи. Кстати, в нем очень характерной выглядела скоростная техника аргентинцев в работе с мячом.

Чем еще примечателен этот полуфинал? Я бы выделил такой фактор, как соответствие голов организации игры - хотя опять же с долей случайности. Выделяю его потому, что для всего этого турнира характерно преобладание случайности в забиваемых голах и отсутствие видимой связи в них с организацией игры в целом. Говоря проще, носятся игроки по полю для одной цели, а голы - это уж как получится. А ведь связь между действиями всей команды и ее голами и есть показатель класса игры в целом. У Аргентины это сегодня получилось. Кстати, с Нидерландами получалось хуже.

В общем, финал между Францией и Аргентиной выглядит самым логичным исходом - если оценивать их игру на протяжении всего турнира. Как по мне, то французы выглядят все же более основательной командой. Не думаю, что их можно будет провести на той же мякине, на какой удалось сегодня разобраться с хорватами. Ну, о финале Аргентина - Марокко даже думать не хочется. Хотя он пока не исключается.

Вы хотите такого чемпиона мира - Марокко? Если кто-то хочет, пусть навсегда откажется от упреков в сторону Греции-2004 :). Но теперь такой футбол, что чемпион - это всего лишь победитель очередного турнира, а не законодатель мод и не критерий оценки высшего футбольного уровня - даже если Франция станет трехкратным чемпионом мира. Или Аргентина - какая, собственно говоря, разница...