По страницам истории футбола: Интерконтинентальный кубок, 1963 год

Темы:
Мировой футбол, Пеле, Милан, Сантос, Валерий Лобановский

К сожалению, бразильское телевидение страдало некоторым высокомерием по отношению к футболу за пределами Бразилии, поэтому упорно игнорировало голы соперников своих команд.

Чем примечательна эта видеоподборка? По мнению ее создателей, она вроде бы посвящена игре Пеле. Однако это был не его футбольный вечер: Милан обыграл Сантос со счетом 4:2.

Словом, желающие насладиться игрой Короля футбола особого удовольствия здесь не ощутят.

Я же хочу обратить внимание на другой момент: на плотность игры в этом противостоянии. Итальянцы той эпохи вообще были непревзойденными мастерами в плане контроля над пространством футбольного поля - по крайней мере, в европейском футболе. Пожалуй, единственный случай в истории, когда их полностью переиграли в одной из самых сильных сторон итальянского футбола, пришелся на знаменитый полуфинал чемпионата Европы 1988 года, где наш Валерий Васильевич Лобановский явил миру свой вариант - то ли "тотального" футбола, то ли еще какого-то такого, в который сегодня не сможет сыграть никто. Тема В.В. Лобановского вообще не раскрыта полностью. Но я сегодня о другом.

Я о той самой плотности игры, которой сегодня щеголяют налево и направо, стремясь хотя бы на словах выстроить хоть какие-то доказательства "эволюции современного плотно-скоростного": в представленном видео она как на ладони. Причем в исполнении мастеров такого класса, который остался лишь в истории. И его сегодня на футбольных полях приходится выискивать чуть ли не под неким футбольным микроскопом.

Создатели этой видеоподборки очень старались высветить игру своего кумира. Однако добились едва ли не прямо противоположного результата: дело в том, что Пеле был непревзойденным мастером создания собственного свободного пространства в дриблинге. Что, кстати, отлично видно в исполнении гола, забитого им после прохода по правой половине штрафной площади Милана. Но все дело в том, что итальянцы имели свой "камень" на "косу" Пеле: они отлично перекрывали пространство, причем делали это чаще непосредственного силового отбора мяча - понимая, что при тогдашних скоростях работы с мячом, - особенно в исполнении Пеле, - контактный отбор создаст дополнительное преимущество сопернику.

Вот эта подборка:

К сожалению, позиция бразильского телевидения не дает возможности оценить соотношение сил на поле в полной мере. В частности, не совсем понятно, как и почему Милан получил такое преимущество в собственной атаке. Возможно, потому, что бразильцы той эпохи были абсолютными романтиками собственной атаки и потому не сильно заботились о своей обороне. Но дело не в этом. Дело в том, что наблюдаемую в этой игре плотность и вытекающую из нее эффективность отбора мяча в любом случае следует умножать на условный коэффициент скоростей индивидуальной работы с мячом. От которого сегодня остались лишь исторические воспоминания. Во всяком случае, прошедший в Катаре чемпионат мира стал своеобразным "анти-бенефисом" самой медленной в истории футбола стоячей возни с мячом. И кто его знает, что ждет нас впереди...

Я уже отмечал и демонстрировал публике ту лаконичность и даже скупость движений игроков при обработке мяча, которая, собственно, и лежала в основе командных скоростей. А теперь прибавьте к ней и необходимость отбора и перехвата мячей. И тогда все стает на свои места.

В свое время не раз доводилось подчеркивать, почему команды Валерия Лобановского прошлой эпохи вели коллективный отбор мяча, в котором как раз и преобладал перехват. Но не персональное "топтание" соперника. Эта подборка как нельзя лучше отвечает на данный вопрос: дистанционный отбор мяча освобождает пространство от прессинга и предоставляет немедленную возможность для организации собственной атаки. Возможно, свои голы Милан именно так и забивал: это вообще характерное свойство исторического итальянского футбола.

То, чем сегодня без конца размахивают апологеты нынешней "эволюции футбола", на самом деле очень старая вещь в футболе: так умели играть еще шестьдесят лет тому назад, причем на куда более высоком уровне, нежели это представляется теперь.

Автор:

Статус: Эксперт (15006 комментариев)

Подписчиков: 48

8 комментариев
Комментировать