Куда двигалась эволюция

Темы:
Мировой футбол, Пеле, Лионель Месси, Роналдиньо

Сразу предупреждаю: я не сторонник индивидуальной игры в футболе. Считал и считаю дриблинг дополнением к основному его содержанию, то есть к технико-тактическим действиям командной игры. Однако нельзя не признать, что лучшие в истории футбола дриблеры украшали игру и существенным образом влияли на эффективность атаки.

Основная видеоподборка, которую я представляю в теме данного поста, составлена зрителем явно молодого поколения. Поэтому выполнена в парадигме модных в наши времена рейтингов - хотя сравнивать, кто из таких индивидуальностей был лучше, пустое занятие: именно потому, что они - индивидуальности. А когда их сравнивают, то тем самым как бы нивелируют неповторимое. Словом, занятие, лишенное логики.

Автор ролика выстроил его таким образом, чтобы вывести на первое место Лионеля Месси. Это его право, оспаривать которое я не стану - тем более что и сам в свое время отдал Месси должное. Да и цель у меня несколько иная.

Автор подборки сам не заметил, как своим "рейтингованием" подчеркнул один очевидный факт: чем ближе к окончанию первой четверти 21-го века, тем меньше в мировом футболе "вишенок" на футбольном "торте". А еще - все заметнее падение той самой скоростной амплитуды, коей в давние времена отличался дриблинг. Так что Месси здесь не столько венец обводки, сколько символ окончания эпохи, порождавшей мастеров такого класса, и последний, так сказать, "могиканин" этого вида футбольного искусства.

Впрочем, смотрите сами:

Всякий раз, когда я обращаюсь к теме "эволюции плотно-скоростного" и размещаю посвященные ей видеоматериалы, в моем блоге появляются довольно унылые комментарии типа: "да, в прошлые времена были великие мастера, но нынешний футбол скоростной, динамичный" и прочая, прочая, прочая. И, конечно, их авторы никогда не утруждают себя хотя бы какими-то доказательствами своих громогласных деклараций. Видимо, понимая, что им в качестве таковых придется использовать "шедевры", вроде футбольного бесплодия наподобие матчей Испания - Марокко или Португалия - Марокко, где футбол не пришел к "венцу эволюции", но уперся в самое ее дно.

Не вижу смысла объяснять оппонентам их коренную логическую ошибку: что ежели техничность в футболе падает, то неизбежно снижаются и скорость с динамичностью. Именно поэтому по мере приближения к первому месту Месси в этом рейтинге скорость обводки и бега с мячом год за годом становились все ниже и ниже. И дело здесь вовсе не в росте квалификации защитников, которая, к слову, падала еще ниже - дело в той самой скоростной амплитуде бега и обводки. Кстати, не без удовольствия еще раз подчеркну, что из всего десятка представленных в ролике номинантов такая амплитуда все равно осталась самой высокой именно у Джорджа Беста. Но это так, к слову: я сам не стану пускаться в сравнения неповторимого.

Все подобные рейтинги априори спорны. Не будем обижаться на автора за то, что он по объективным причинам не смог хотя бы упомянуть многих достойных кандидатов из числа звезд 60-х годов, вроде нашего Анатолия Бышовца или Эузебиу да Силву Феррейру. Но вот заметить ему за его старания подтянуть Месси на первое место не помешает. Впрочем, выстраивать какую-то таблицу из игроков, рождавшихся раз в футбольное столетие, занятие и бесплодное, и по-футбольному слегка невежественное. Скорее всего, упомянутые имена автору ролика вообще ничего не говорили. И отчего Пеле у него оказался где-то на третьем месте, понять не так уже сложно: типичный тенденциозный подход. Именно потому он не упомянул и о Зинедине Зидане. А уж Ференц Пушкаш для него вообще как бы не существует.

А я в продолжение темы добавлю от себя еще одно имя: Альфредо Ди Стефано:

Если бы в давние времена футбола существовали нынешние технические возможности видеофиксации, современным авторам было бы намного сложнее убеждать самих себя в их "эволюции". Нам-то, старикам, вектор ее очевиден: мы все время толкуем о нападающих, когда подразумеваем некую интегральную скорость в футболе, удобную для сравнения. Но футбол ведь игра командная. И кто-то в командах всегда отдавал нападающим мяч на ход, обеспечивая тем самым скорость в атаке. И не только за счет паса, но в первую очередь за счет слаженных командных действий, обеспечивавших действия по всему пространству поля. То есть за спиной у этих звезд всегда действовали их партнеры по уровню мастерства - вот в чем дело.

Впрочем, вот на закуску еще один ролик, где собраны видеоматериалы о тех, о ком я и сам толком не слышал. И что характерно, он еще раз подчеркивает абсолютную условность всяческих рейтингов, особенно в том, что по определению является несравнимым:

Ну чем эти игроки хуже Пеле и Месси, если речь вести именно о дриблинге?

Прошедший чемпионат мира в Катаре (не хочется даже называть его таковым, но приходится) явил тенденцию, прямо противоположную декларируемой в местных комментариях: да, это таки эволюция. Только в обратную сторону, то есть инволюция. Поэтому сегодняшний футбол не способен порождать звезд такого уровня. И потому они уходят - десятилетие за десятилетием, оставаясь лишь в рейтингах, да в формальной статистике, которая никак не способна отразить умение играть в футбол.

И в заключение: я включил бы в тематику поста всех упомянутых в роликах игроков. Но в перечне тем далеко не все их имена: ни Йохана Кройффа, например, ни даже Диего Марадоны. Поэтому пришлось ограничиться лишь некоторыми.

Автор:

Статус: Эксперт (14807 комментариев)

Подписчиков: 48

5 комментариев
Лучший комментарий
  • Epitaph , King Crimson (Перевертун) - Эксперт
    12.01.2023 00:32
    дріблінг існує для того , щоб покращити позицію на полі , так що ефективність через дриблінг стоїть над усе .

    Хоча є футболісти які себе обожнюють саме через дриблінг , і тому ним зловживають .
    • 1
Комментировать