Тема: Мірча Луческу: «Комусь важко зрозуміти, через що пройшла ця команда...»
Когда в киевском Динамо сменится тренер (что неизбежно по ряду вполне объективных причин), не спешите выбрасывать свои выкладки и таблички с анализом плохой работы тренеров: они вам пригодятся, причем довольно скоро. Из предыдущего опыта известно, что потребность в них как правило возникает где-то через 8-10 месяцев после начала работы следующего тренера.
Точно так же случится и в этот раз. Я не Нострадамус Вангович, и вообще избегаю предсказаний. И даже не очень доволен, что мое предсказание о чемпионстве сборной Аргентины сбылось: она ничем не лучше других реальных претендентов на мировой футбольный престол. Такой себе чемпион без чемпионского лоска и тем более харизмы. Впрочем, это вообще примета современного футбола, в котором "нестандартно действующих" приходится собирать по крупицам.
Кстати: по совету одного очень умудренного опытом болельщика (умудренного без малейшей иронии - я его действительно уважаю) рассмотрел игру между Хетафе и Барселоной на предмет поиска непредсказуемо нестандартных ходов. Все глаза проглядел, но так ничего и не нашел. Поэтому воспользовался формулой "Барселоне ничего уже не нужно" (она тоже в таблице). А вот если бы было нужно, то она непременно сыграла бы нестандартно: конечно, в ее арсенале нестандартных действий ныне не так много. Просто зачем тратить столь дефицитный в наше время арсенал? Да его у самого Арсенала еще поискать нужно.
Но в данном случае не сомневаюсь: максимум через один сезон мы вновь услышим "плач Ярославны". Собственно, он с интонациями и вариациями звучит здесь вот уже более двадцати лет. И нет никаких причин менять эту жалобную песнь на победную.
О причинах отсутствия сомнений догадаться несложно. Правда, при наличии хотя бы проблесков реального взгляда на вещи: проблема в умеющих играть в футбол. Точнее говоря, в не умеющих в него играть, коих сегодня намного больше умеющих.
Кажется, я уже упоминал об одном рассказе: сатира на советскую науку, поданная в жанре научной фантастики. Летом 1976 года в одном из номеров весьма популярного в те времена журнала "Знание-сила" был опубликован рассказ об одном НИИ, в котором трудилось несколько разновидностей ученых. Так вот, на одного желающего и умеющего работать приходилось: двое умеющих, но не желающих, четверо не умеющих, но желающих, и восемь не умеющих и не желающих.
Вот и приложите свои выкладки с табличками к этому описанию. И если вы честные перед самими собой люди (а болельщики в своей массе к подобной честности склонны не столь часто), то сразу станет видна картина: кого на самом деле следует поменять в киевском Динамо.
Мы дожили до такого времени, когда менять придется всю команду в целом. Что, само собой, объективно невыполнимая задача. Если это кому-то еще непонятно, загляните в свои таблички: именно оно там и описано.
Сегодня в футболе возникла мода: поверять гармонию игры алгеброй всяческих таблиц. Трудятся, так сказать, над анализом художественных образов футбола с помощью тригонометрии и таблиц Брадиса. И всякий раз удивляются и возмущаются: ну не решается уравнение и не доказывается теорема с тренерами - хоть ты плачь.
Словом, не выбрасывайте свои таблички. Для доказательств они конечно не пригодятся. Но для плача - в самый раз.
Глядя на то, что делают на поле нынешние "математики" от футбола, даже рыдать не получается: слезы уже закончились. И ученые - тоже: остались те самые восемь, которые и не умеют, и не хотят.
Ментальность эволюционного 21-го века, предсказанная в том рассказе, математически свидетельствует, что из футбола можно получать максимум при минимуме умения. А для решения проблем, неизбежно вытекающих из такой доказанной теоремы, как раз и существуют таблицы для замены тренеров. Существуют еще таблицы по скупке игроков, но это уже как бы другая тема. И к ней мы обратимся как-нибудь в другой раз.
А пока меняйте тренера. И, конечно, копите слезы.
К слову сказать, в день матча во Львове, где "Рух" сыграл с "Динамо" вничью - 1:1, об игре подопечных Луческу писал в своём блоге:
Война. Футбол и жизнь...
https://dynamo.kiev.ua/blog/465152-vojna-futbol-i-zhizn
Не отсылая Вас по ссылке, приведу заключительный абзац:
"Не знаю, как у вас, у меня этот матч динамовцев во Львове оставил смешанные чувства. Радовало, что, как говорят украинцы, попри всi негоразди, несмотря на вероломную и агрессивную войну рашистов, жизнь - а с ней и футбол! - продолжается. Но отдают ли себе отчёт подопечные Луческу в том, что - в своей профессии! - мягко говоря, они очень сильно недорабатывают!? И то, что всегда отличало команду легендарного клуба - психология победителей! - словно бы напрочь забыта. Не это ли показала игра с аутсайдером УПЛ!?"
А ещё, когда 14 апреля с.г., ГТ "Динамо" на послематчевой пресс-конференции ответил на вопросы кого-то из журналистов: "— Как вы себя чувствуете? Как ваше здоровье?", памятуя слова Мирча Луческу в его ответе, у меня к нему чисто человеческое сострадание...
Но я в такие чудеса не верю. И потому ничего от них уже не жду - особенно "дорабатывания".
В Динамо вообще есть игроки под тактику, с которыми тренер может что-то планировать?
Клуб не думал о будущем так, как это всегда делалось в прошлом. Клуб наплодил всю эту вялую молодежь, приученную трусцой таскать мяч. И какие планы можно с ней строить?
Легионеры? Вообще туман: когда там закончится война, будут ли деньги на их приобретение, какие это будут легионеры, кто будет тренером (возраст Луческу объективный фактор). И так далее. То есть ваш внешне простой вопрос тянет за собой целую систему проблем.
А сам Шапаренко вовсе не тот футбольный герой, на котором можно было бы строить целую стратегию. Даже на Блохине в свое время ее строили лишь отчасти. Тем более, что Шапаренко сильно склонен к нынешнему футбольному пороку, то есть к игре в одиночку.
Бенито на сегодняшний день единственный, кто еще хоть как-то стремится к связующей роли в командной игре. Но в современном "плотно-скоростном", с его индивидуальным тасканием мяча, он быстро нивелируется - особенно в нынешней игре Динамо.
Словом, я не вижу перспектив у этого состава.
Ну а игра в одиночку порой обьясняется тем, что игроки не открываются в свободные зоны, а пассивно ожидают мяча. Но тут у нас с Вами принципиальное расхождение. Вы считаете, что причина - неумение игроков, я - то, что эти варианты совершенно не наигрываются, и задача открывания в свободные зоны тренерами не ставится.
И возвращаясь к тренерам - я тоже считаю, что замена Луческу сама по себе ни к чему не приведет, накопившиеся проблемы системного характера (нулевой менеджмент, устаревшая школа, отрицательный скаутский отдел и т.д.). Но держать дорогого тренера, уже не способного развивать команду, тоже бессмысленно. Нужен проект развития клуба на перспективу, частью которого станет тренерский штаб.
Но ко мне в блог ходят с такими возражениями, как будто это я мешаю им играть.
Так что не 90 процентов команды нужно менять а только 50% :)
Что касается замены тренера, то уже очевидно, что здоровье не позволяет Луческу полноценно работать, плюс с возрастом угасают эмоции и энергетика, всё сложней "заряжать" игроков.
И вообще, в последнее время здесь творится что-то непонятное: то блоки сползают, то вообще Гугл не может найти динамовский сервер.