О врагах, Леоненко и критике

Наверное, лет десять назад я тут высказывал мысль, что количество клубов-врагов киевского "Динамо" зависит от количества клубов, которые реально конкурируют с ДК в турнирной таблице. В последние два десятилетия практически единственным врагом для ДК был ШД. Ненадолго врагом становились "Металлист" и даже "Заря".

Правда, ШД враг странный. Владелец его человек кристально честный и надёжный. Настолько надёжный и честный, что владелец ДК готов сходить с ним в разведку. А у меня вопрос: а кто покупает судей? Об этом же нам рассказывают лояльные к ДК СМИ! Палкин, что ли, покупает судей? А за какие, вернее, за какие и чьи деньги? За чьи деньги идёт стимуляция соперников, за чьи деньги "уговариваются" соперники на переносы матчей с ШД? Походу, Палкин у нас долларовый мультимиллионер...

Но я отвлёкся. Итак, смотрю в турнирную таблицу. О, Господи! Полку наших врагов прибыло! ШД, "Днепр"-1", "Заря". Огромное человеческое спасибо Ротаню, что отстала "Александрия", а то одним врагом было бы больше. А если есть враги, то их нужно мочить. И как по мне, команда на мочилово уже пошла. И вот уже Несенюк, абсолютно независимый журналист, начал бомбить новоявленного врага ДК - "Днепр"-1". Его, понимаете ли, тянут судьи. Мол, попробуй обойди его в турнирной таблице, если у него всё схвачено. Не удивлюсь, если кто-то из других "независимых" журналистов найдёт скелеты и в шкафу "Зари" - ещё одной выскочке, а по совместительству, врагу ДК. Пробный камень уже был брошен - игроков "Зари" с лёгкой руки одного из "независимых", переименовали с "мужиков" в "плакс". Ну, ничего - лиха беда начало. Мочить будем всех! Тут же в чём фишка? Чем больше врагов, тем больше отмазок! То есть, дело не в собственных ошибках и просчётах, а дело во врагах и их количестве!

Следующая тема. Мэтр и Леоненко. Ух, как передёрнуло сайт - во-первых, Леон назвал лучшим тренером Базилевича, между прочим, соратника и единомышленника Лобановского и кстати, коренного киевлянина, а во-вторых, исковеркав слова ВВЛ, якобы поставил себя в один ряд с Ширером и Рональдо-Зубастиком. Сайт так задёргался, как-будто сейчас, во время войны, самое страшное для украинцев это - мнение Леона о ВВЛ. Так вот, Леоненко имеет право назвать своего любимого тренера. Кроме того, всем же понятно, почему он не назвал Лобановского - при ВВЛ карьера Леона в ДК завершилась. Правда, это никоим образом не говорит о том, что Леон был плохим нападающим. Я, например, считаю его вторым по силе нападающим после Шевы за время независимости Украины.
И по поводу "одного ряда" с Ширером и Рональдо. Вы вообще представляете разницу между интеллектом ВВЛ и Леона? Первый родился в столичном городе, в интеллигентной семье, закончил школу с медалью, ВУЗ с дипломом, интересовался серьёзной литературой и искусством, общался на равных и дружил с представителями Богемы и т.д. А второй родом с простой семьи, из глухой провинции, в которой процветали криминал и алкоголизм. Парень кое-как закончил школу, но ему повезло - он научился играть в футбол. И что вы хотите? Чтобы Леон смог своим словами сформулировать мысль Лобановского? Не смешите меня и... самого Леона! Ну, вот он и наплёл, как мог. Леон зачастую не может сформулировать собственную мысль, а чужую - и подавно.
А если по сути, то всё это очень дискуссионно. Я имею в виду мнение ВВЛ о роли и обязанностях форварда-бомбардира в коллективных действиях. Вообще, когда-то считалось, что нападающий должен быть "на свежих ногах". А если он не на свежих, постоянно занят "черновой работой", то вот вам пример Беседина - никогда и никуда он в атаке не поспевал. Хорошо, когда у вас в составе есть Шевченко, но такие, как он, рождаются не каждый год.

И ещё по Леону. Постоянно приходится читать, что он алкоголик. Коллеги, вы пили с ним или видели его пьяным? Может, у кого-то есть фотографии, доказывающие, что Леон алкаш? Так вы не стесняйтесь, покажите такие фотографии!

И последнее. Меня тут на днях в очередной раз упрекнули, что я чуть ли не проплаченный кротяра. Мол, ДК победило, радоваться надо, а я тут как тут со своей критикой. Ну, что сказать... Во первых, я бы не назвал это критикой. Критика, наверное, предполагает какую-то обратную связь, какую-то реакцию. Кто-то здесь всерьёз считает, что я рассчитываю на реакцию на мои блоги со стороны руководства ДК, ТШ и футболистов? М-да... Да я просто высказываю свои мысли и впечатления. Почему я "вечно недоволен"? Понимаете, если бы я болел за какой-нибудь ФК "Агроспецмонтажстрой", то я бы от радости хлопал в ладоши, плясал и прыгал до потолка, глядя в турнирную таблицу. Но речь идёт о ФК "Динамо" (Киев), а к нему совсем другие требования. Очень жаль, что многие этого не понимают.