Тема: За підсумками матчу «Дніпро-1» — «Ворскла» український топ-арбітр відсторонений довічно, — джерело
Из Википедии: «А судьи кто?
» — крылатая фраза, восходящая к произведению «Горе от ума» русского драматурга Александра Грибоедова, в котором принадлежит главному герою Александру Андреевичу Чацкому.В современном фразеологическом понимании обозначает презрение к мнению выступающих судьями авторитетов, которые ничем не лучше, чем те, кого они пытаются порицать или критиковать.
Здесь не все ссылки относятся к теме футбольных судей. Но всех их объединяет одно: а судьи - они кто? Обратите внимание, что судей за их преступления наказывают тоже судьи. То есть соучастники преступлений.
Так поступает лишь мафия. Она руководит сегодня не только футбольным судейством, но и всем остальным.
Почему пленум Верховного Суда избрал себе председателем того, кто вообще не должен быть судьей? А потому, что они сами такие же: в мафии других не бывает, она с другими уже не мафия.
Кстати: в советской партийной мафии существовало негласное правило: брать по чину, не превышая известного процента. Кто закон мафии нарушал, тот из нее исключался. А как из нее исключают, известно хорошо. Именно так, между прочим, и приключилась та давняя история с секретарем Ворошиловградского (Луганского) обкома В.В. Шевченко, из которой позднее сочинили миф об устранении В.В. Щербицким по якобы футбольным соображениям. Но верят в него лишь те, кто радуется победам своей команды за счет грязного судейства: это одни и те же поборники "честной игры".
Знаете, за что на самом деле мафия сняла Никиту Хрущева? За "волюнтаризЬм"? А в чем именно он тогда заключался? Мафию волновал расстрел в Новочеркасске? Или дикие цены для полуголодного советского народа, или дефицит белого хлеба (лично помню те булочки по карточкам)? Как бы не так: Хрущев замахнулся на святое: на левые доходы членов Политбюро! А после снятия с поста в 1964 году его "умерли" в 1971-м: мемуары, видите ли, решил написать!
Вот так и с Арановским: при чем тут какой-то пенальти через ВАР? Там причины куда более глубинные: может всплыть информация о том, как в украинском футболе на самом деле становятся чемпионами. Впрочем, мы и так знаем, как ими у нас становятся. И как "вечно неподкупные" итальянцы добивают остатки судейства в нашем многострадальном футболе.
Украинский футбол тяжело болен: в нем паразитируют глисты мафии. И болезнь вполне может оказаться смертельной.
Меня тут хором убеждают, что ВАР - это такое средство от мафии. А ВАРом-то кто руководит - не мафия? Наивные люди...
"...Так поступает лишь мафия. Она руководит сегодня не только футбольным судейством, но и всем остальным..."
Так когда же она появилась? Еще при советской власти, или в первые годы независимости, или после приглашения судейских из Италии?
Вот мэтр Зеленка пишет: "И как "вечно неподкупные" итальянцы добивают остатки судейства в нашем многострадальном футболе."
Что же... Давайте будем считать,что именно Коллина ввел "глистов мафии" в украинский футбол. Но кто же его пригласил сюда к нам?
Ищем и находим. Оказывается он не сам пришел, а 05.07.2010 его пригласила ФФУ (сейчас УАФ).
Но кто же был тогда главой в ФФУ? Кто впустил этого итальянского мафиозо в наш украинский футбольный огород? Думаю, что без главы ФФУ не обошлось. А кто же был на тот момент ее президентом?
Ищем и находим... Не может быть! Главой ФФУ по состоянию на 05.07.2010 был... Григорий Михайлович Суркис, родной брат владельца ФК "Динамо Киев" Игоря Михайловича.
Не, ну, понятное дело, что когда один брат был главным футбольным чиновником (2000-2012), а второй - владельцем украинского футбольного клуба, никакой мафии в нашем футболе не было.
Получается, что это Григорий Михайлович, этот наивнейший человек, не смог выявить грязное нутро Коллины и тем самым стал "крёстным отцом"...
Кстати, это Коллину в январе 2016 назначили главой судейского комитет ФИФА. Так что не только Григорий Михайлович был обманут, и не только Украина страдает от футбольной мафии...
Этот сайт в последнее время откровенно загажен кротами. Они изо всех сил стараются переключить внимание с действий ахметовской мафии на кого угодно и на что угодно. Но выбор для переключения откровенно невелик: в мафии нет ни одного субъекта, который работал бы на противников Ахметова. Поэтому используется раздувание образа "зловещего Суркиса". И плевать, что он уже больше десятка лет не при делах. И что ахметовская мафия за это время убила всю конкуренцию в украинском футболе. А вместе с нею и сам украинский футбол.
Ответьте лучше, когда по Вашему мнению в украинском футболе появились мафиози (плюс-минус год).
Очередная попытка все свалить на Суркиса не засчитывается. Ибо настоящую мафию в нашем футболе создал все-таки не он.
Ну и насчёт судейства. Оно у нас всегда было кривым. Пока в обществе не возникнет неприятие взяточничестве сверху донизу, судейство не изменится. Беда в том, что кривизна устраивала многих, пока судили в нашу пользу. А теперь суркисов сменили ахметовы, и правосознание болел затребовало справедливости.
А в обществе будут радоваться победам, достигнутым благодаря кривому судейству.
Странно, что это надо объяснять.
По второму пункту вопроса можете даже не напрягаться :).
Пока что мы наблюдаем сугубо ОТДЕЛЬНЫЕ и ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ случаи применения ВАР - что в Европе, что в ЧУ. И никакой статистики на сей счет никто пока не оглашал. Вам просто не на что ссылаться - вот потому вы и выкручиваетесь.
ВАР пока что высветил только один аспект его применения: избирательность. А она лишь ухудшает ситуацию. Конечно, в этом виновата не система, а те, кто ею манипулирует. И вот с ними-то ничего как раз не улучшилось. И доказывать тут нечего: количество скандалов, причем из-за отказа судей использовать ВАР, резко возросло - практически в каждой игре.
Гриша оплачивал Арановского, чтобы он давал команду Монзуль изучать под микроскопом высоту поднятия ноги Буяльским.
Это из той же серии, что и превращение Ахметова в антифутбольного монстра усилиями Суркиса. Можно поговорить, конечно. Но лучше в разделе черного и не самого смешного юмора.
Я даже не спрашиваю, кто же эти "все" :).
Еще раз напоминаю, что речь у меня идет о руководстве нашим футболом мафией. И как раз все знают, что создана и оплачивается она вовсе не Гришей.
Демагогия вокруг статистики стала утомлять. Кстати: в блоге Дениса Борщова утверждается, что 3:0 против Колоса - это показатель чемпионской игры. Так извольте доказать, что данный счет не является показателем чемпионской игры, причем с помощью той же статистики, но в пределах только этой игры - ведь пост в блоге посвящен данному конкретному случаю.
Я всегда найду, что ответить любителям ссылаться на табло. Ибо очень хорошо знаю, как статистику превращают в девку по вызову.
Вот и вся ваша "статистика", плавно перетекающая в "банальную логику" :).
Короче говоря: нет у вас никакой статистики улучшения судейства за счет ВАР - потому нет, что ее не существует.
"ВЕРИТЬ в статистику" - это, надо полагать, религия такая :).
Речь о мафии в футболе.
У меня пост о чем? О мафии в украинском футболе.
Ваши впечатления - это ваши впечатления.
Подземная логика :).