Прочёл на днях откровения одного нашего коллеги ("А судьи кто?"). Ну и как следует из заголовка моего поста, немного офигел, чтобы не сказать жёстче. А жёстче нельзя - забанят.
Итак, давайте по порядку. В начале того поста даются какие-то левые ссылки, не имеющие никакого отношения к футболу, а потом автор просит всех обратить внимание на тот факт, что судей, в том числе и не футбольных, "судят тоже судьи".
И делает однозначный вывод: "Так поступает лишь мафия".Идём дальше. Для пущей убедительности своих тезисов об украинской футбольной мафии (кстати, об этой мафии чуть ниже), автор решил притянуть за уши отставку... Хрущёва! Вернее, причину его отставки - "Хрущёв замахнулся на святое: на левые доходы членов Политбюро!" Ну, во-первых, при Хрущёве не было Политбюро - был Президиум. Во-вторых, орган, которому вменялась борьба с нарушениями в среде членов КПСС (Комитет партийного контроля, сокращённо КПК) был учреждён, пусть и под другим названием, задолго до прихода Хрущёва к власти, а в-третьих, никто этот КПК после отставки Хрущёва так и не упразднил. Ну и в-четвёртых, что-то я не помню громких дел тех лет. Ну, таких, как при Андропове: Елисеевский гастроном, узбекское дело и т.д. Да и о каких "левых доходах" членов Президиума ЦК КПСС могла идти речь? Члены Президиума лечились в закрытых больницах и поликлиниках, "отоваривались" в таких же недоступных для народа столах-заказов (продукты питания, одежда, мебель, хрусталь, драгоценности и т.д.), имели персональные автомобили с водителями и охраной, жили в шикарных квартирах и на государственных дачах, отдыхали и поправляли своё здоровье и здоровье членов своих семей на лучших курортах и в лучших санаториях СССР и других социалистических стран. Зачем им нужны были ещё и "левые доходы"? Они и так, для тех лет, жили в роскоши!
Далее автор проводит параллель между отставкой Хрущёва и слухах об отстранении Арановского от судейства (при чём тут глава государства и партии и рядовой футбольный судья?). Типа, Арановского изгоняют, чтобы он не болтнул лишнего. Вот тут у меня вопрос ко всем: как считаете, изгнанный из судей (мафии) Арановский наберёт в рот воды или наоборот, "разговорится"? Мне кажется, что он бы гарантировано молчал, оставаясь в "судейском строю". Я уже начинаю переживать за Арановского - Ахметов или Павелко могут скинуть на его голову кирпич!
И наконец, как и обещал, о мафии. Нашей украинской футбольной мафии. Автор постоянно делает акцент на том, что украинская футбольная мафия возникла лет 10-15 тому назад, а её основателем, "крёстным отцом" являются Ахметов и чуть позже примкнувший к нему Павелко. Знаете, это мне напоминает пропутинскую пропаганду о Крыме, как о исконно российской территории. Как-будто Крым до России никогда и никому не принадлежал. Так и с украинской футбольной мафией - до Ахметова её не существовало? Серьёзно? А внесение изменений в регламент уже по ходу чемпионата? А "компьютерный" гол? А смешные игры в поддавки? А придуманные с потолка пенальти и бесспорные пенальти, не поставленные в ворота сами знаете кого? А игры по истечении игрового времени до гола в нужные ворота? Да и "вечно неподкупные" итальянцы (по выражению нашего автора) появились в нашем футболе ещё до "эры" Конькова. А вишенка на тортике? Не забыли? Старший брат, официальный владелец клуба, "избирается" на пост хозяина украинского футбола, а чтобы шавки не гавкали о "конфликте интересов", он "продаёт" акции своего клуба... своему младшего брательнику! Ну, как, шавки? О каком "конфликте интересов" вы тут все разгавкались? У нас всё чисто - комар носа не подточит! Это нам гарантировал наш кент и по совместительству юрист Витёк Медведчук! Гы-гы! А потом, лет на 12, в качестве единственного владельца клуба упоминался исключительно младший брат. И только в последние года 2-3, то там, то тут, начало проскальзывать, что всё таки у ДК два владельца. Ну, бывает, подзабыли, потеряли бдительность.
Кстати, я тут нарвался на интересный разговор между Ахметовым и "абсолютно независимым" в ту пору журналистом Гливинским. Рекомендую:
https://www.championat.com/football/article-3026943-rinat-akhmetov-konflikt-ili-ne-konflikt.html
Ну, понятно, что Гливинский был далеко не нейтральным:-)) Понравился его аргумент, что, типа, нельзя требовать отставки ГМСа с поста главы ФФУ потому, что при нём построен Дом футбола! Ух, Гливинский! Ух и красавчег!
Ну и не могу пройти мимо ещё одной методы нашего автора. Думаю, что все читатели "Шурика" согласятся, что этот сезон ДК провалило. В первую очередь, их-за внутренних неурядиц, неудачной подготовки к сезону, безденежья, проваленной трансферной политики (в отличии от некоторых других клубов УПЛ), плюс травмы Бущана, Шапаренко и как выяснилось, нелады со здоровьем Луческу. В общем, 4-е место... Ганьба! А что же наш автор? Ну, так он же болельщик ДК, а этот сайт тоже для болельщиков ДК! Поэтому, о ганьбе ни слова! А о чём? О судьях, мафии, итальяшках... Попутно, дал "лестную" характеристику тем командам, которые оказались выше ДК в турнирной таблице (ладно бы, только ШД - это было бы понято, но он же подлил дерьмеца и на "ДД-1", и на "Зарю") - дескать, им ничего не светит в еврокубках. Да, не светит (а ДК светит?). Но ШД, скорее всего, напрямую попадёт в группу ЛЧ, а это 30-35-40 млн евро! Да Суркисам сейчас и не снилась такая прибыль!
В общем, про ганьбу ни слова, зато всё вокруг очень плохо: после смерти Лобановского, мафия захватила и угробила не только украинский футбол, но и мировой. В футбольных академиях мира бездарные детские тренеры не могут поставить своим подопечным удары, как у Кузьменко, Федотова-старшего, Пономарёва, Бубукина, Войнова, Красницкого, Сабо, Мунтяна, Буряка. А "взрослые" тренеры заколебались ставить игру своим клубам потому, что в их клубах слишком много легионеров, представляющих различные школы футбола. И это чистая правда - спросите у Гвардиолы, Тен Хага, Артеты, Клоппа, Спаллетти, Анчелотти, Моуриньо, Индзаги, Пиоли и др.! Все они в один голос скажут, вернее, крикнут: "Заберите уже поскорее этих легионеров! Спасу от них уже нет!" И напоследок, как угроза: "Всё, надоело - ухожу вагоновожатым!" (с.) Представляете, едут навстречу два трамвая, за "штурвалом" одного Пеп, а другого - Папа Карло! И лица у них такие счастливые-счастливые! А к отделу кадров трамвайного депо очередь, а в очереди... "ба, знакомые все лица": Жозе, Лючано, Стефано, Симоне, Юрген, Диего, Эдди, Томас..! А подпирает-подгоняет их всех наш Блохин, лучший нападающий всех времен и народов: "Комон, мать вашу!"
Отака байда, малята!
учетная запись этого пользователя была удалена
и на безбашенных и это очень важно, так как раньше было трудно разобраться в этой иерархии!
Если конкретно, то , как сказал Fan Dynamo про Седого:
- Вы самый объективный болельщик и настоящий Динамовец. Респект!
Или, как сказал болельщик Здесь Динамо! :
- Зелонка - кумир зеленых мушек))) Звучит)))
- Что с Энгельсом или с Каутским?...
- С обоими... (с)
Для справки, в кавычках это - тоже цитата.
Меня всегда... Ну, как всегда - когда я уже вырос из подростково-хулиганского возраста, мягко говоря, очень смущала вот эта позиция: "он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын" (видите, я тоже не могу обойтись без кавычек). Или "Это нога, у кого надо нога". А многие из числа болельщиков ДК, даже дожив до седых волос и вставных челюстей, писсающих в штаны при чиханьи или кашле, заправляющие пальто в трусы, продолжают придерживаться мнения, что сукин сын таки их сын. То есть, кругом одни "казлы", а мы во всём белом.
Что-то мне подсказывает (исходя из тематики Ваших постов), что Вы имеете какое-то отношение к юриспруденции. Так вот, только честно и профессионально, как Вы считаете, имел ли место "конфликт интересов", когда ИМС возглавил тогдашнюю ФФУ, оставив ДК на попечение ИМС, и имел ли Ахметов (он же рыжая мразь, он же катала, он же вонючий сепар, он же уголовник-убийца) повод для нанесения "ответного удара"?
А то Вы уже битых два часа умудряетесь ответить всем и на всех ветках, кроме как здесь и Седому :)
Далее, об "ответном ударе". Ну, скажем так, я имел в виду определённые ответные меры со стороны Ахметова. Как он мог рассуждать? Да ещё как выходец из криминально-бандитской среды? Типа, я такие подлянки не прощаю! И было бы наивно предполагать, что ответ его будет соизмеримым - там, откуда он вышел, убивают за украденную пачку чая! Так что, в ответ вошло и избрание на пост руководителя ФФУ своего человека, и тотальная коррупция в ФФУ и Комитете арбитров, и создание фарм-клубов. Хотя, тут ещё большой вопрос, кто был пионером в вопросе фармов - не забываем о динамовском фарме ФК "Закарпатье" в конце 90-х-начале 2000-х. В общем, Суркисам не стоило удивляться и возмущаться, что ответ Ахметова оказался несоизмеримым - они должны были понимать, с кем они имеют дело. Скажу больше, смею предположить, что Ахметов даже предупреждал Суркисов, чтобы они воздержались от своего плана по "приватизации " ФФУ. Иначе, в будущем, у них, в смысле, у ДК, будут очень большие проблемы. Но Суркисам тогда всё было по барабану - они тогда с властью (Президентом Кучмой) "дружили", а это была отличная крыша! Короче, чувствовали они себя непотопляемыми.
Ну и я скажу, так, на всякий случай, у меня тоже нет юридического образования. И ещё, на всякий случай, я ненавижу коррупцию и воровство при любых "управляющих", мне похрен, на чьё имя зарегистрировано право собственности на "ногИ".
И мне, кстати, непонятно, с чего Вы взяли, что я защищаю Ахметова? Он мне сто лет снился! Если бы его посадили лет на 15 да с полной конфискацией, я бы, мягко говоря, не расстроился. Я просто не понимаю, зачем Суркисы, хорошо зная, кто такой Ахметов, решились на то, что они тогда провернули. Ведь речь шла не о пачке чая, а о миллионных доходах от участия в ЛЧ. Ну и о титулах, конечно.
Теперь о том, почему я задал Вам свой вопрос. Вы же написали, что "не согласны с обоими". А суть-то в чём была? Я доказывал Зелёнке, что всё, что начал творить Ахметов в украинском футболе, во многом было спровоцировано Суркисами, когда Гриша, "отказавшись" от ДК в пользу Игоря, возглавил ФФУ. Вот и вся история о сукиных детях и чьих-то ногах.
Простите, но я даже не хочу касаться Ваших домыслов про то, что он (ринат) так “МОГ” рассуждать!)) Да ещё и с оправдательными “отмазками” связанными с его “аутентичной ментальностью”...))) Каааапеееец! О чём мы рассуждаем?!?!)))) Не о справедливости, а о том, что кто-то спровоцировал и “перо за это получай!”...!!!)))) Это Вы седой или Ваш аккаунт взломан?!?!?))) У Вас есть юридическое образование, не врите! Вы - адвокат тех пяти подонков, которые избили и изнасиловали девочку, которая шла в мини-юбке в 23-30 по неосвещённой улице домой и который выстраивает защиту на том, что она сама их спровоцировала своим поздним походом, длиной юбки и радиусом декольте, более того, она не должна “удивляться и возмущаться” (как Вы говорите) произошедшему “мероприятию”! Утрирую канешна!))) А “вишенка на торте” Ваших предположений - превентивное предупреждение рината “ну-ну-ну”, а то будет “вА-ва”... извините, но это - детский сад в здравомыслящей дискуссии…
По защите ахметова… “Ок, гугл”, тогда - сорян, не верить Вам у меня нет оснований, но и Вы согласитесь, что у меня были основания это констатировать, когда я постоянно от Вас слышу (читаю) саркастические (именно !!!) пассажи про то, что “он же рыжая мразь, он же катала, он же вонючий сепар, он же уголовник-убийца ” и/или что у него есть основания трахать ФФУ….)))
Та и не надо далеко ходить. Например, зная что он исполнил с судьями (ещё при ГМС), с коньковым, с павелко (я даже не применяю пафосное “с украинским футболом”), прочитав полное интервью с гливинским, Вы, тем не менее, в своём блоге, манипуляционно акцентируете внимание на самой дебильно-дурацкой фразе гливинского (извините, но - как хайпуете!), хотя в интервью дохренища инфы, которая показывает “ржавую” суть интервьюируемого... Не ожидал от Вас… сорри. Допускаю, что может проблема не в Вас, а во мне - я ещё в прошлом году не замечал от Вас столько злобного троллинга и цинизма в отношении Динамо и его “составляющих”…. Может я стал чувствительнее реагировать, а не Вы …И кстати, к слову, лично я НИКОГДА не перестану считать, что проблемы Динамо в первую очередь - это качество Динамо, но никто меня не заставит не обращать внимание на “неспортивные” произволы! Ладно, не важно. Я принял на веру, что ринат - не Ваш подзащитный. Надеюсь Вы моим ответом удовлетворены (хоть, наверняка, раздосадованы) и наш диалог в эндшпиле…)))
Ещё в прошлом году не замечали... А в прошлом году началось широкомасштабное вторжение рф! А ГМС состоял в опзж! Я могу дальше не продолжать?
Для меня разницы нет, если на счету одного человека одна жертва, а у другого - пять. Оба они убийцы! Только сроки у них должны быть разные.
Да, я потащился с Гливинского - это же надо было додуматься, чтобы привести такой аргумент!
Что касается эндшпиля, то скорее всего, да. Думаю, так будет лучше.
https://dynamo.kiev.ua/blog/327459-otmorozhennyie-
Ну от навскидку твій черговий хайпожерний суперпост, де твій гуру тебе авторитетно похвалив, за що ти йому хіба що не вилизав.
Ти дійсно думаєш, що своїм пришибленим босяковим сленгом можеш справити враження на думаючих людей? Добре, не зупиняйся, продовжуй ганьбитися.
"Сегодня я могу отжать? Отожму. Завтра будет, возможно, никогда."
Потому никто там ни на какие угрозы в будущем не реагирует. Для них есть только сегодня. И, на самом деле, до 2014 это была вполне выигрышная стратегия.
Да и после 2019 - тоже
Развалинами Зелёнки удовлетворён! :)
Такая вот бесхитростная "воля судеб" :)
А с "untermensch"-ем - это тебе к твоему дружане Борщову. Он тебе расскажет и про "украинский неонацизм", и про "расовую теорию" в сегодняшней Украине, и весь прочий замес постсовдеповской отрыжки с врожденным кретинизмом. Вот здесь об "untermensch" можешь с ним и продолжить -
https://dynamo.kiev.ua/blog/460582-pravyij-nizhnij-ugol?skip_infinite=1#comment-6764590
А с "untermensch"-ем - это тебе к твоему дружане Денису. Он тебе расскажет и про "украинский неонацизм", и про "расовую теорию" в сегодняшней Украине, и весь прочий замес постсовдеповской отрыжки с врожденным кретинизмом. Вот здесь об "untermensch" можешь с ним и продолжить -
https://dynamo.kiev.ua/blog/460582-pravyij-nizhnij-ugol?skip_infinite=1#comment-6764590
учетная запись этого пользователя была удалена
Потом, правда, приходит на ум Леся Украинка, "без надії сподіваюсь". А после - из неё же, "Я на гору круту крем’яную. Буду камінь важкий підіймать", и всё, снова Сизифом быть не хочется. Неподъёмно это, пусть настоящий доктор лечит.
Чесно кажучи блоги Зельонки не читаю, дуже багато в них "води" і самозакоханості автора в себе. Така собі солодка вата))
Друже Сєдой, до Вашого сьогоднішнього блогу (хоча який це нахрін блог)) одна претензія - мало скрінів)))
Больше вопросов не имею. Кроме одного: зачем надо было годами присылать мне ссылки на лучшие моменты из игр прошлых времен, а затем резко перекраситься.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Особой тайны нет:Ринат Леонидыч сумел,несмотря на "статки" в связи с войной перекупить не только медиа, и телеканалы,но и известных журналистов и обозревателей:Гордона,Шустера, прочие ,а также Ляшко,Тимошенко,Яценюк и прочая,прочая,прочая
https://www.youtube.com/watch?v=hyoAF7Mj5Gg
см.1:08:32
Коснулась и эта напасть и некоторых блогеров.
Вам до кацапів треба. Там зараз таких цінують...
Відкий лічико "Гюльчетай"!
друзів - розвідників.
А это что-то, что Вам подсказывает, разведчик, шпион или дрон? ... :-)
Так от, багато людей похилого віку тягнуться до молоді. Не будемо заглиблюватися в психологічні причини.
Але іноді такий "потяг" має досить таки гіперболізований, а від того - комічний вигляд. Наприклад, носять "реперський прикид", слухають діджей-сети чи щось на зразок того. Короче, замість ділитися життєвим досвідом , опускається до рівня "малолєток". Може звідси де треба і не треба ті "кроти", "ржавиє " і тому подібна фігня, схильна для людей підросткового віку або з відповідним рівнем розвитком особистості.
Хоча, я схиляюсь до іншої версії. Її величність - кон'юнктура. Хочеш бути популярним - роби попсу. На кого розрахована попса - всім зрозуміло.
Напиши "ржаво-чорноє дєрьмо", і одразу потягнуться. Одразу буде купа лайків і одобряючих коментарів. Ще й "коронують".
Короче, вирішене самолюбство, яке у персонажа вище Бурдж Халіфа (судячи хоча б з ставлення до найменшої критики)
Такі да !
Кроме прочего, байку про отставку "хорошего" Хрущёва из-за отмены леваков, я слышал году так в.. донезависимом.:) И для каких целей это дерьмо трицератопса здесь проветривать - ума не приложу. Для пущей легитимности передачи Крыма? Смехота.:)
Впрочем, каждый сходит с ума поодиночке. Не хочешь - не читай.:)
Ну, а по поводу 4-ого места ДК. Кто виноват? Ясен пень - ахметовская мафия! На пару с Монзуль!:-)) Это мне напоминает фразу россиянина Найдёнова. Когда его сочинская "Жемчужина" проиграла "Ротору" 0:7, он выдал: "Мы играли хорошо, но потом судья убил нашу команду - пятый и седьмой гол были забиты из офсайда!"