Сегодня у Гвардиолы второй шанс войти в пантеон величайших тренеров мира и выиграть главный клубный турнир современности с двумя разными командами. Первый он упустил, проиграв финал Лиги чемпионов "Челси".
Строго говоря, он давно уже там, в пантеоне, после двух побед с "Барселоной" в Лиге чемпионов.
Но последний раз это было сто лет тому назад, в 2011 году. А во-вторых, в той "Барселоне" было такое количество звезд мирового уровня, что давало повод мало разбирающимся в футболе позубоскалить в адрес Пепе: мол " физрук", с такими людьми в составе надо кинуть им мяч, и сесть в сторонке.
Нынешний "Манчестер Сити" – не звездный, из звезд уровня Хави, Иньесты и Бускетска там есть только Кевин де Брюйне Про Месси не говорю, не Холланда же равнять с ним. Но при этом нынешний "МС" – возможно лучший в истории футбола клуб. По качеству игры – лучший. И в этом точно заслуга Гвардиолы.
Гвардиола революционно изменил футбол.
Примерно так же, как Михелс, как Кройф. Он соединил в нынешнем "МС" тики-таку "Барселоны" и мощь "Милана" конца восьмидесятых годов прошлого века, Таким сочетанием сегодня не может похвастаться никто.
Гвардиола феноменально точно подбирает игроков для исполнения собственных задумок; у него начинают играть в невероятный футбол даже те, кто ранее в гениальности футбольной не был замечен.
Но у Пепа, как у любого гения, есть недостаток: ему важен не столь итог, сколько процесс.
И это именно то, что может сегодня помешать "горожанам" взять заветный "требл": выиграть в одном сезоне национальный чемпионат, национальный кубок и Лигу чемпионов.
========================================================================
Начинайся эта фраза не с "Но", а, к примеру", - "На мой взгляд," и далее по тексту, с моей точки зрения, выглядело бы не столь категорично и, полагаю, убедителеьней. К слову сказать, в лихие девяностые В.В.Лобановскому, по его собственному признанию, был присущ тот же "недостаток"...
========================================================================
Начинайся эта фраза не с "Но", а, к примеру", - "На мой взгляд," и далее по тексту, с моей точки зрения, выглядело бы не столь категорично и, полагаю, убедителеьней. К слову сказать, в лихие девяностые В.В.Лобановскому, по его собственному признанию, был присущ тот же "недостаток"...
кер. Только в такой команде, как нынешний "МС", Холланд, при всех его качествах, мог забивать столько голов.
Что касается "революционного изменения футбола", то оно произошло последний раз в 1974г. на ЧМ. Это мож-
но было увидеть от начала и до конца, а прочитать подтверждение этого - в книге В.В.Лобановского "Бесконеч-
ный матч"( наблюдавшегося за ЧМ на стадионах ФРГ). Гвардиола, став тренером, занялся усовершенствовани-
ем тех или иных сторон тактики "тотального футбола". Как это делали, Лобановский и Базилевич,Фергюсон,Сак-
ки, Липпи, Анчелотти и др.
Игра покажет,есть ли шанс у "Интера", но история его успехов на международной арене в прошлом имела место
лишь тогда, когда его возглавлял выдающийся тренер, а играла целая плеяда первоклассных футболистов.
В 1964-65г.г. это был Э.Эррера, в 2010г. - Ж.Моуринью.Способен ли на подобное С.Индзаги и нынешнее поколе-
ние футболистов - у меня вызывает сомнение.