Вы поверьте в глубокий смысл

Описывая содержание того или иного футбольного события, проще всего найти слова для текста: следует лишь более-менее внимательно следить за происходящим на футбольном поле. Сложнее с контекстом, то есть с основной мыслью текста. Но на этом молодежном чемпионате Европы заниматься решением второй задачи почти не приходится: достаточно внимательно слушать комментаторов.

После первого тайма матча Испания - Украина на табло должна была бы светиться минимум цифра "три" в пользу первых. И все по причине глубокого смысла в медленном, крайне медленном и вообще стоячем раскатывании мяча возле своих ворот. Местные комментаторы годами убеждают всех посетителей и блогеров данного сайта в том, что такой смысл розыгрыша мяча подле своих ворот символизирует собой особое скоростное преимущество современного футбола в эпоху его эволюции. Но удается убедить в данном смысле лишь самих себя. Правда, действительно глубоко.

Конечно, придется отметить и любопытный эпизод в исполнении нашего Нещерета, который мастерски попал самому себе в руку. И спасибо судье, усмотревшему в этом эпизоде формальную с точки зрения правил помеху вратарю при введении мяча в игру.

Этот эпизод живо напомнил старому болельщику одну маленькую хитрость из технико-тактического арсенала не кого-нибудь, а самого Валерия Лобановского в его бытность игроком: при силовых контактах с защитниками в их штрафной он умел цеплять за ногу самого себя. Однажды таким способом даже пенальти им привез. Но теперь на футбольном дворе эпоха эволюции, поэтому голы привозят вратари и защитники. Правда, с той маленькой разницей, что это голы в свои ворота. И возникает данная разница именно за счет тактического мышления. А за ней, как известно, всегда стоит качество технико-тактического исполнения.

Ну что еще сказать по теме глубокого смысла? Еще раз отметить стояние по точкам при собственных атаках - вместо поиска встречи с мячом за счет опережения? Но это совсем уж арсенал из давно устаревшего тактического образования. И оскомину уже набило. Или отметить, что уже расхваленный здесь Кащук у ворот и за пределами штрафной соперника - это как бы два разных игрока, причем именно в технико-тактическом плане? Или как оторвать глаза наших защитников от наблюдения за соперником, который в данный момент владеет мячом и перевести их взоры на соперников без мяча? Или упорнейшее замедление в случаях, когда соперник предоставляет массу свободного пространства?Так ведь этот глубокий смысл и без того вынужденно присутствует в практически любом описании любой современной тактики.

Что я все о наших, да о наших? Надо же и тактике испанцев место и внимание уделить. И первое, что в ней придется отметить, так это практически полное отсутствие длинных передач, коими во все прошлые времена был тактически силен традиционный испанский футбол. А второе заключается в том, что при явном превосходстве испанской техники работы с мячом в движении тренер испанцев не нашел никаких тактических ходов для реализации такого преимущества. Но это, как водится, их проблемы.

Как ни странно, но я не стану ругать Руслана Ротаня за применение данного тактического приема, то есть заманивании соперника на свою половину поля. И все потому, что корни его смысла уходят в очень далекое прошлое, то есть в тактику аритмии, широко применявшейся командами Валерия Лобановского. Между прочим, в самом знаковом из всех исторических сезонов клуба: в 1975 году.

Но вот вам принципиальная разница в глубинах смыслов между применением такой тактики в те времена и в нынешние: ее технико-тактическое исполнение. Конечно, сравнивать класс той защиты и полузащиты с нынешними в украинской "молодежке" не приходится. Но именно по этой причине я и не стану упрекать Ротаня за применение данного тактического приема: другими исполнителями для него он не располагает. Тем более, что он действительно работает: фланги для длинных передач и проходов по ним освобождаются регулярно. Так что сугубо тренерский смысл в его работе уже просматривается. И по этой же причине я не спешу ставить ему местный штамп о профессиональной непригодности. Словом, почерк у команды присутствует - хотя она собрана из довольно разных в тактическом плане команд. А вдруг действительно вырастет в добротного тренера? Как тогда штамп смывать будете? Впрочем, тут не особо стремятся их смывать.

Теперь несколько слов о восхищении комментатора действиями Назаренко при голе в исполнении Вьюнника: вот здесь-то я особого (не то что глубокого) смысла как раз не вижу. Потому не вижу, что такие проходы по флангам с передачами на открывающегося партнера в те времена были не просто нормой: игроки просто получали по шапке от любого тренера, если не исполняли сей обязательный технико-тактический элемент. Но в эпоху глубокого смысла стоячих перепасовок, причем исполняемых при максимальном приближении к собственным воротам, он действительно смотрится чем-то исключительным. Да, исключение из смысла здесь наличествует - вот почему комментатор так умилялся невероятной (с его точки зрения) технико-тактической сложностью исполнения. Ну, какая эволюция, такая и разница в сложности.

Чтобы внести некоторую ясность в фабулу этого эпизода, я Назаренко похвалю. Но не за исключительность его действий, а за должное исполнение обязательного технико-тактического элемента. Равно как похвалю и координацию движений в исполнении Вьюнника. Как говаривал в свое время наш незабвенный Валерий Васильевич, игроки обязаны исполнять. Понимаете, "исполнять". И "обязаны".

Вот начался второй тайм и наши эволюционно-тактические футболисты таки добились глубокого смысла, над которым столь упорно трудились в течение всего первого тайма. И помогли испанцам забить гол в свои ворота - коль у тех не получалось. Собственно, не мешали и второй забивать. Хорошо, хоть уже не помогали: и то некоторый тактический прогресс. Но тактическое обилие ног у своих ворот, плохо управляемых тактическими головами, отметить все же придется.

Украинский футбол во все прежние времена отличался очень хорошей тактической подготовкой именно защитников. Но, похоже, эволюция ее отменила: нынешние защитники у нас... Нет, лучше лишний раз не расстраиваться, описывая то, чего делать они не умеют. То есть тактически мыслить.

Кстати, о тактическом смысле в исполнении самих испанцев: тут с комментатором я с удовольствием соглашусь. Когда Вьюнник забивал свой гол, единственный противостоявший ему испанский игрок действовал абсолютно в духе эволюции тактического смысла. То есть следил не за действиями Вьюнника - что было прямой его тактической обязанностью, а за бегом Назаренко, коему он помешать ну никак не мог. Такие глубоко осмысленные тактические действия современных защитников вообще и в принципе являются общей характеристикой их класса: вспомните хотя бы знаменитые действия Миколенко у своих ворот в игре против сборной Финляндии - играться с мячиком до полного абсурда. Я потому акцентирую внимание на данном моменте, что та игровая аритмия из середины прошлого века была построена на максимально быстром избавлении от мяча, причем в обязательном движении. Именно по причине такой разницы в скоростях исполнения технико-тактических элементов тот футбол на старых записях и выглядит как бы разреженным. Но главный смысл все же в другом: нынешний вариант прессинга при той скорости исполнения просто не сработал бы: атаковать игрока без мяча правила запрещают, а его партнеры в это время получают дополнительное свободное пространство. Но довольно углубляться в давно ушедшую историю: вернемся к глубокому смыслу футбола наших дней.

Так вот: общий смысл этого противостояния с испанцами выражается просто и коротко, причем именно в современном понимании футбола. То есть в цифровом его отражении: мы этот матч на самом деле проиграли. И проиграли тактически. Но не по вине тренера - на чем я особо настаиваю, а тактически за счет низкого уровня исполнения технико-тактических элементов. В эволюционном футболе тактику и технико-тактические элементы принято рассматривать по отдельности. Удивляться тут нечему - ведь техникой сегодня считают варианты касания ногами мяча, хотя на самом деле она в первую очередь игра без мяча. Ну, об этом мы не раз уже говорили, так что можно не повторяться.

И в завершение: конечно, нам сегодня основательно помог судья из Литвы. И спорить здесь решительно не о чем. Он свою часть работы тактически выполнил. Но ведь не он же обучает тактике игроков: это дело тренера. А тот, в свою очередь, тоже не перепрыгнет через их умение исполнять тактику: давайте не забывать, что перед нами не какие-то растущие, но вполне сложившиеся игроки основных составов своих команд. Включая и сложившееся у них тактическое мышление, со всем его как поверхностным, так и глубоким смыслом.