Пределы возможного. Ментальность национального футбола

Тема: Руслан Ротань: «Нам банально не вистачило відновлення...»

Конечно, не хватило восстановления. Но каковы причины?

В самом простом варианте обычно ссылаются на малые промежутки между играми, на переезды, на еще какие-то сугубо физические факторы. Но в футбол играют прежде всего из желания в него играть.

Откуда же берется вот это стремление не сильно напрягаться во время игры? Почему бегать вперед стали в разы меньше, чем, скажем, еще лет двадцать тому назад? Отчего абсолютное большинство технико-тактических приемов исполняется из статичных положений - только ли прессинг тому причиной? Почему игроки то и дело не выбегают на передачи, отчего эти передачи чаще всего не делаются? А куда вообще делись удары по воротам? Может, еще какие-то факторы влияют?

А когда это играть в футбол было легче, нежели теперь? Я тут приводил пример и даже видео выложил - финал Кубка Англии розыгрыша 1952/53 гг.: какая самоотдача, какое рвение к воротам, какие скорости, причем на протяжении всех 120 минут (игрался овертайм). Играли тогда без замен, с травмами на "заморозках" - ведь современных препаратов не было даже в проекте. И сама тактика, основанная на передачах в 30-40-50 метров, с продольными и затяжными рывками. Само собой, обилие силовой борьбы, коей всегда отличался английский футбол. И, конечно, играли в таком ритме всегда: отдыха между играли в том английском футболе практически не бывало.

Когда такое можно было наблюдать? Да аккурат 70 (семьдесят) лет назад! И вряд ли кто-то в те времена взахлеб рассуждал о "скоростной эволюции футбола" (ага: на стоячих "правых вингерах"). И ссылался на переезды с перелетами - хотя летали тогда на таких "лоханках", что использование пакетов страдавшими от укачивания было нормой бытия для авиапассажиров.

Мой покойный друг, работавший одно время массажистом в киевском Динамо, рассказывал, как им доводилось ездить советскими поездами дальнего следования на игры в Среднюю Азию: из Киева поезд шел туда больше суток. И как они вываливались из раскаленных вагонов, высовывая языки. А ведь стадионы того времени в тамошних краях частенько не имели освещения, поэтому игры чаще всего проходили под местным ласковым солнышком. И ведь не только играли в таких условиях, но и добивались результатов.

А поля того времени? Конечно - куда им до нынешних "бильярдных". Не говоря уже о трибунах, ныне увешанных и украшенных такими сиськами, о которых советские труженицы, замученные и задроченные строительством коммунизма, даже мечтать не могли. Так что ваш самый сильный аргумент о цвете травы на футбольных полях и размерах сисек - он истинно ваш, современный и эволюционный. Футбол былых времен на него ни в коей мере не претендует: там правили бал другие приоритеты.

Футболисты СССР 30-х годов, неоднократно игравшие против турецких команд на их полях, вспоминали, что травы там не бывало вовсе: просто грунт, причем часто каменистый.

На первый чемпионат мира 1930 года в Уругвае команды добирались по два (!) месяца (!). О нынешних деньгах тогда и речи быть не могло. Но таковой была ментальность стремления играть в футбол: она сильнее любых миллионов.

Киевское Динамо выиграло свой первый Кубок СССР в 1954 году, играя в тумане и на промозглом болоте. Я тут немало видеозаписей выложил из давнего британского футбола, где прекрасно видно, что играть порой приходилось на чем-то таком, что футбольным полем могло считаться лишь номинально. Словом, примеров хватает - было бы желание их видеть. Но куда проще искать причины.

Мне смешны эти нынешние стенания насчет усталости. Да черт возьми, это же профессиональное требование к вашему роду занятий: рвать свои жилы, стремиться к достижению цели, не видеть препятствий, преодолевать сопротивление соперника и так далее. Сейчас я то интервью не найду: оно прозвучало в 90-х годах в какой-то телепередаче об английском футболе. В нем футболист жаловался на травму колена, которую не удавалось пролечить в интенсивных условиях английского футбола. Но в клубе ему ответили: твое колено принадлежит клубу. Да, никто не спорит: профессиональный спорт калечит. Так займитесь чем-нибудь полегче. И не выдумывайте себе специальных "дублей для 21-летних".

Вы думаете, что они катают мяч, стоя на ваших любимых "позициях", от какой-то усталости? Да фигня все это! Они пришли в футбол именно для такой игры! Они с самого начала только ей и учились. И это, к превеликому сожалению, уже ментальность - современная и национальная. Кто не согласен, пусть потрудится хотя бы над параллельным сравнением с ментальностью футболистов Испании. Хотя стремление хватать по верхам при минимальном напряжении сил и максимальных бонусах - это в современном футболе глобальный процесс. И отдельная тема, касаться которой здесь приходилось множество раз: огромные деньги самым непосредственным образом повлияли на массовость падения уровня индивидуального мастерства.

Но дело не только в деньгах. И во многом вообще не в них: современная массовая психология устремлена не на содержание, а на формы. Именно по этой же причине нынешнее поколение болельщиков видит в футболе не проявления мастерства игроков, а счет на табло или трансферную их стоимость. И более того: принимает стоимость за мастерство.

Вот эта самая усталость, на которую ссылается Руслан Ротань, и есть основа невысокого уровня индивидуального мастерства игроков. Ибо умение играть в футбол - это не финты вокруг мяча, это не красивые (но практически бесполезные) переступания через него. Умение играть в футбол - оно прежде всего ментальное: видеть цель, верить в себя, не видеть препятствий, преодолевать любое сопротивление, включая собственную усталость. И, конечно, очень быстро соображать, причем на том самом ментально-подсознательном уровне. И так далее. Координация движений важна, этого никто не отрицает. Однако лишь на фундаменте психологии: сами по себе движения ног с мячом - это далеко еще не футбол.

Кто в нашем детстве заставлял нас гонять мяч не по сорок пять протокольных минут, не за деньги - а просто так: потому, что хотелось? И гоняли целыми днями! Где же это хотение у тех, кому помешало сидение в каком-то ангаре? Так они же там сидели, а не мешки таскали, в конце концов!

У этих многомиллионных профессионалов не видно главного: ментального желания играть. В человеке все начинается с мысли, она и есть сам человек. А движениями ног лишь заканчивается ("дурная голова ногам покоя не дает").

Опять же придется (и в который уже раз!) вспомнить о том, какими методами создавалась команда киевского Динамо 1975 года: с мысли Валерия Лобановского о том, что "вы не слабее", что "вы обязаны преодолевать сопротивление соперника" и такого прочего. Ах, тренировки были тяжелыми? А какими еще способами можно было его одолеть? Может, рассуждениями о "правильных позициях", вроде нынешних? Так вот вам их наглядный результат, причем на протяжении уже пары десятков лет. Вы помните, что сказали о наших футболистах на Западе в конце 80-х годов? "Набили холодильники и успокоились". Так ведь говорили это о самых лучших мастерах, вышедших из отечественного футбола...

А что такое несколько десятков лет? Это как раз тот самый срок, за который и формируется национальная ментальность. К счастью, украинцы в своей массе не такие, как их футболисты: они растут из своей земли и вырвать их с корнем не сможет никто. У них нет таких запасов нефти и газа, но у них есть земля и труд на ней. И поэтому Украина была, есть и будет.

Футбол высших достижений является элитарным видом спорта. Но в элиту попадают разными путями и по-разному ее формируют. В одних случаях ментальная основа элиты создается из ученых, писателей, творческих людей. То есть из той среды, которая упорно верит в себя, видит цель, не видит препятствий и так далее. Но есть и другой способ сотворения элиты: тот, которым создавались высшие слои нынешнего украинского общества. Их суть является отдельной темой, раскрытие которой выходит далеко за рамки скромного футбольного блога. Однако нельзя не отметить, что наш футбол является отражением именно второго варианта. И оттого стоячее катание мяча, как при очень низком уровне как стремления, так и при всех прочих характеристиках мастерства, в полной мере соответствует тому, что ныне сидит на шее украинского общества, паразитируя на его возможностях и его потенциале. Кому еще непонятно или не хочется видеть, пусть сравнит футбольное содержание с военным: более прямой аналогии не сыскать. И какая самоотдача там, при максимальном "отдыхе" в сорок восемь минут, а не часов. И на минных, а не футбольных полях. И не под бодрое боление, а под обстрелами.

И "ахметизм-палкевизм" в нашем футболе, и все остальное - плоть от плоти второго варианта нынешней украинской "элитарности": говорить о ней без употребления кавычек невозможно. Дно общества в роли его элиты.

Никакой такой усталости в двадцать с небольшим лет не бывает: если человек здоров физически, сорока восьми часов передышки ему всегда хватит. Здесь проблема исключительно в ментальности. А поскольку футболисты украинские, то проблема тоже в ментальности современного украинского футбола. И вытекающих из нее пределах возможностей.