Краткое содержание этой части:
Буряк говорит, что Лобановский великий тренер и человек.
Балтача говорит, что видит свою жизненную цель в том, чтобы сохранять и развивать наследие очень продуктивной и прогрессивной Украинской футбольной системы/философии Валерия Лобановского и Олега Базилевича.
даже Шепель, который так и не смог заиграть у Лобановского, говорит о нем исключительно положительные вещи.
дети называют ВВЛа одним из главных национальных достояний.
А автор, Аркадьев Д., что на это все отвечает ?
Он на это отвечает во втором эпизоде своего сериала "2. Васильич. Слово о прочитанном..." следующим образом:
1). "В заключительной главе я писал о своём твёрдом убеждении в том, что Лобановский так и не стал великим тренером. Но, утверждая так, считал, что это не вина, а беда этого человека, бесспорно талантливого и одарённого, израсходовавшего много сил и здоровья, нервной энергии и интеллектуальных ресурсов.
Я высказывал сожаление, что Лобановскому так и не удалось создать «чудо-команду», стабильно шагающую от победы к победе на международном уровне.
Сомневался: создаст ли? Писал о своих сомнениях, возможно ли вообще воплощение его замыслов в жизнь в условиях административно-командной системы?"
2). «Тогда в чём же его особая роль?
Пожалуй, в решении Лобановского взять на себя нелёгкое бремя лидера в борьбе за профессиональный статус советского футбола и в том, что он блестяще с этой ролью справился», - процитировал я Валерию Васильевичу эти строки из книги, после чего сказал: - «Когда я писал о «великом», то не имел в виду, что после себя вы оставили целое поколение великолепных футболистов, направление, клуб. Это всё в книге описано. Этого у вас никто не отнимет.
В моём понятии великие тренеры - это Феола, Рамсей, Михелс, Крамер, которые на уровне клубов или сборных сделали действительно великие команды по своему уровню, по стабильности результатов.
Когда я писал, что не вина, а беда Лобановского в том, что великим он не стал, то имел в виду, что в нашей стране стать великим тренером, то есть сделать команду на мировом уровне, просто нельзя или архитрудно - не позволяет сама действительность, система...»
Вы врубились ? Аркадьев считает, что самое значимое в своей жизни в футболе ВВЛ сделал - это сходил к члену Политбюро ЦК КПСС Лигачеву (автору знаменитой фразы - Борис, ты не прав!) и больше часа убалтывал этого партийного бонзу перевести советский футбол на профессиональные рельсы, т.е. клубы сделать хозрасчетными и ввести в перечень профессий новую - футболист.
Кстати, Лигачев писал, как его поразил Лобановский своим интеллектом, широтой кругозора.
Но ходу для развития инициативы Лобановского (и Базилевича, который наравне с ВВЛ очень активно готовил материалы к этой встрече, можно сказать современным языком, презентацию этого проекта; Базилевич имел личный опыт, т.к. он в то время работал тренером в Болгарии и как раз в этой стране накануне произошла, если можно сказать, профессионализация национального футбола) не дал, реорганизации не произошло.
Я больше никогда и ничего не буду писать об этом человеке, об АД.
От для меня никто.
Валерий Васильевич Лобановский влиял на развитие игры, причем на фоне жесточайшего сопротивления - как со стороны материала, с которым ему доводилось работать, так и всей системы советского футбола в целом. В таких жестоких условиях ни Гвардиола, ни Моуринью, ни Анчелотти никогда не работали. И за ними в большей степени стоит тот самый счет на табло. Ни в коем случае не собираюсь принижать их достижений. Но ставить их в один ряд с Шёном, Михелсом, Эррерой, Феолой, Загало, Фергюссоном и даже Масловым никаких оснований нет: они скорее специалисты по компоновке игры лучших исполнителей нашего времени. А то были тренеры совсем другой эпохи, которым посчастливилось работать с игроками такого класса, с которыми можно было конструировать игровые принципы, ставшие основой футбола на десятки лет вперед.
Рейтинги всегда противопоставляют его участников друг другу. Но сравнивать счета, очки, голы и такое прочее в отношении тренеров - это лукавство. Я уверен, что никто из лучших современных тренеров не смог бы добиться в тех условиях, которые пришлись на долю Лобановского, даже части его результатов. Они ведь не знали атмосферы, в которой за ним ездила свора московских судей и московских журналистов, травивших его даже за победы. Да и не только этого: в том футболе всяческих гадостей и дураков-руководителей хватало.
Лобановский создал систему взглядов со своими переменными и дпобавил к этому свою интуицию/дар в области психологии. Это моя краткая версия.
Учитывая то, что его имя упоминают до сих пор исследователи развития футбола которые были совершенно не знакомы ни с Лигачёвым ни с реалиями СССР (например: Джонатан Уилсон https://www.amazon.com/Inverting-Pyramid-History-Soccer-Tactics/dp/1568587384).
Говоря о "великих" тренерах... Сложно говорить о стабильности Моуриньо, Гвардиолы или Анчелотти. Это тренеры добившиеся потрясающих результатов. Результаты Лобановского - несколько скромнее, но стыдиться за них, всё же, никак нельзя. Можно долго говорить о реалиях СССР, содержании футбола, тербованиям к качествам игроков, команд, и т.д. Внёс он вклад в развитие футбола, как феномена? На мой взгляд - да. При чём, с этой точкой зрения согласятся, как тренеры и знатоки футбола в Европе, так и европейские журналисты описывающие развитие футбола.
Не знаю даже, почему я решил прокомментировать этот блог...
PS Всем украинцам - наилучшие пожелания, сопереживания и приближения мира с победой над агрессором!
P.S.
Коль будет время (и желание!?) познакомитесь (ровно три года тому назад, 16 июля!):
Мастер - класс от Васильича...(окончание)
https://dynamo.kiev.ua/blog/349159-master-klass-ot-vasilichaokonchanie?skip_infinite=1
P.P.S.
Спешу смотреть обещанную прямую трансляцию Динамо - Арис
Д.А.
интуиция ?
знаете, какое слово применял ВВЛ, объясняя с какой целью они, ВВЛ, Базилевич и Зеленцов, разработали свои оригинальные методики ?
ГАРАНТИЯ.
никакая не интуиция, а именно те новые их подходы к тренировочному процессу, к стратегии, тактике, психологии, материальному обеспечению и т.д. и т.п. должны были ГАРАНТИРОВАТЬ их команде достижения побед в отдельных матчах и в турнирах, в которых она участвовала.
конечно, говорил ВВЛ, никакие методики не могут 100-процентно гарантировать, но они считают, что с этими методиками вероятность достижения поставленных целей намного больше, чем без них.
если уж решили написать коммент, то не могли бы объяснить, в чем заключается вклад ВВЛа в развитие футбола, на ваш взгляд.
Моё мнение о вкладе ВВЛ в развитие футбола?
Систематизация подготовочного процесса и методическая связь "физики" и "тактики"; система анализа проведённых игр.
Если Михелс посеял зерно тотального футбола, то Лобановский показал, как это выращивать и собирать урожай, если хотите.
К сожалению - очень мало знаю о его видении работы с детьми и юношами. Моё впечатление - он был больше селекционером чем воспитателем.
По моему мнению - ВВЛ однозначно занимает место среди специалистов развивавших спорт (а их не так уж и много).
Жаль, конечно, что нам не довелось увидеть, как бы он работал с одним из больших клубов в Европе.
Из других имён оказавших влияние на развитие футбола, я бы назвал Кройфа.
Великий он или нет? Для меня однозначно - да.
Судя по всему,Дэви здесь помещает выборки из своих книг ,при этом не особо вчитываясь в их содержание.
Для чего он это делает?
Скорее всего для того,чтобы напомнить о своем существовании.
С возрастом начитаешь понимать это желание пожилого человека.
в 1975 г. украинское ТВ на следующий день повторяло в записи матчи ДК, как в чемпе СССР, так и в КК. До обеда.
Я учился в 10 классе иногда в 1 смену, иногда во вторую. Но даже если в 1-ую, то всегда срывался с уроков и смотрел повтор.
Игра ДК смотрелась просто необыкновенно, а когда они играли в КК, то постоянно в голове крутилась фраза: - боже, неужели это играет наша команда, которая лупит всех подряд и как лупит.
Причем, в памяти еще свежи были образчики тотального футбола на ЧМ-74 в исполнении Голландцев. И игра ДК, такая похожая на тот тотальный футбол, заставляла еще более оргазмировать от нее )
Это был просто дикий восторг.
Не только у меня - во всей стране, газеты просто светились от радости, что у нас появилась такая команда. после суперкубка это было просто сумасшествие ! В комсомолке аншлаг "Олег Блохин - Бавария 3 : 0 !!! )))
Может, знаете Анатолия Тарасова, великого хоккейного тренера ? В 1975 г. в футбольном ЦСКА стало так плохо, что его поставили ГТ. Ничего хорошего из этого не получилось, но я о другом - после окончания сезона Тарасов просто памятник воздвиг Лобановскому/Базилевичу за то, какую игру показала их команда. Уже не помню всех эпитетов, но это была просто высшая похвала, от профессионала профессионалам.
Да, и вот это ничтожество АД пытается вычеркнуть из моей памяти эти радость и восторг.
Последней игрой была игра США-Финляндия. Которую Штатам необходимо было выиграть, что они героически, но с большим трудом, сделали, проигрывая по ходу. Но после Miracle on Ice, это вообще мало кто помнит, ни в Штатах, ни где-либо ещё.
Это так, в виде экскурса в памятные события 40+ летней давности :)
да, сейчас многие "признаются", что при совке за свою страну не болели )
нет, я болел, хотя тот же Афган, конечно, определенные вопросы начал ставить.
а в команде США, кажется, и НХЛ-овцев не было.
но такое в спорте бывает, редко, но бывает. и поэтому мы его, в частности, футбол, за это так и любим.
С Афганом отдельно... я как раз туда мог вполне попасть с винтовкой и в сапогах, примерно в 86м, если б не повезло свалить из Союза как раз в начале 86го. Но это другая история. Мой последний матч на Республиканском, кстати, был 6го ноября 85го против Университати. На угловом секторе над бессарабскими воротами, куда все 3 и залетели в первые 20 минут.
Принаймі саме так трубили всі газети і новини в совку.
Судячи зі всього, потім і тюрму "перепрофілювали".
К слову лучший спортивный фильм ИМО это Moneyball, пересматриваю его каждый раз когда его крутят. Это про бейсбол, так что не каждый поймет ))
Дело в том, что я знал счет: ранним утром вражий голос из-за бугра сообщил. То было "Радио Канада", которое в совке почему-то почти не глушили.
Кстати, и счет решающего матча "Кубка вызова" годом раньше - 6:0, тоже узнал с утра. Мои знакомые ждали показа с трепетом, а я ходил и посмеивался :).
А Лобановского знали ?
Нет ?
Неужели и Аркадьева Д. не знали ?
Їх рахунок 0-0 цілком влаштовував.
Ну, і не можу не відзначити фантастичну гру Кана у першому таймі німецького матчу.
Як сказав після гри Лобан, гравці ніби не вірили , що Баварії можна забити 7-8 штук.
Лобановский вместе с Базилевичем и Зеленцовым были не просто менеджерами, а новаторами, т.е. людьми, которые впервые в истории ввели, например, метод моделирования игровых ситуаций, применяемый на тренировках.
интересно, что вы ему предложили - неужели обменяться впечатлениями о его вкладе в развитие футбола или о руководящей и направляющей роли в этом процессе Галинского и Аркадьева ?
)))
повезло каким-то абсолютно непонятным образом стать литературным редактором у Лобановского, кажется, и у Блохина, если я не ошибаюсь.
что сказать, бывает.
но через 20 лет после ухода из жизни ВВЛ (который для меня действительно кумир) продолжать нести ахинею Галинского.
вот этого я не понимаю и это меня бесит.
даже если он был прав на все 100 %, но только чтобы не марать память о человеке, благодаря которому ты сам стал более или менее известным в этом мире, да не пиши ты это.
вообще у чела мозгов нет.