Есть тут у нас один, всем известный, персонаж, который без устали и с остервенением доказывает всем, что современный футбол не чета прошлому. Нынешний - сплошь "стоячий", технический арсенал современных игроков скудный, тактика, в основном - "перекатывание мяча", скоростей (как индивидуальных, так и командных) практически нет, скорость принятия решений низкая.
А мы, горемыки, не различаем, где истинная скорость, а где "бестолковая беготня вокруг игрока, владеющего мячом." Дескать, он один в этом разбирается, а остальные должны молча внимать. Сначала он ратовал за то, что современный футбол более медленный ("стоячий", там где игрок стОя ждёт, пока мячик прикатится ему в ноги и только тогда начинает движение) и менее интенсивный. После массового несогласия с его утверждениями, мимикрировал и стал утверждать, что "никогда не сравнивал футбол в целом, но всегда сравнивал индивидуальное мастерство", что является явной неправдой, ибо он тут же следом писал, что имеет в виду: "ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ В СКОРОСТИ ПРИНЯТИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ."Хотелось бы заступиться за современный футбол (со всеми его недостатками). Я имею право (по меньшей мере моральное) на сравнения, т к. "болею" за "Динамо" свыше шестидесяти лет. Насмотрелся и того и этого. Мне прошлый футбол запомнился более неторопливым розыгрышем, большим количеством неигровых пауз (более частым откатом мяча вратарю, розыгрышем свободного удара от ворот с защитниками). Матч на матч не приходится, поэтому были и очень скоростные матчи, где паузы сведены к минимуму. Высочайшие скорости игроков и высокая скорость перемещения мяча включались, обычно, периодически. Мастерство игроков было таким же разным, как и сегодня (от великолепного до низкого). Мне кажется, что, в общем и целом, технические приемы сегодня выполняются на более высокой скорости. Судьи были более либеральны и нередко допускали опасную игру и откровенную грубость, в лучшем случае, ограничиваясь назначением штрафного удара, тогда, как сегодня за подобную "игру" обычно удаляют с поля. Это лишь общее впечатление. Сравнивать ТТД? Думаю, это тоже не объективно. Думается, сейчас ТТД выполняется раза в полтора больше, даже если отбросить основной компонент - количество передач. Это моё субьективное ощущение, к статистике я не обращался. В блогах этого "любителя старины" я неоднократно писал, что сравнивать прошлый и нынешний футбол, по меньшей мере, некорректно, по большей мере - глупо. Тем более сравнивать быстрые матчи высокого накала с сегодняшним неторопливым перекатыванием мячика в рядовых матчах, что мы нередко наблюдаем в нашем чемпионате. Это два разных уровня, два разных футбола. Да, я хорошо помню то "Динамо" на взлёте, когда после свистка на начало матча включались максимальные скорости и наши начинали терзать оборону противника. В первые 15-20 минут чаще всего забивался мяч (иногда и два) и дальше шла игра по счёту (на уменьшенных оборотах). Но то была великолепная команда, сделавшая имя клубу. Разве можно сравнивать несравнимое?
Футбол не мог не измениться, т к. он, как и любой вид спорта, эволюционировал. В нём нет абсолютных показателей (время, скорость, килограммы, метры, сантиметры), поэтому сравнение никогда не будет объективным. Наш персонаж, помимо заблуждения (на которое ему указывали десятки, если не сотни, раз) обладает какой-то манией величия. Он, почему-то считает, что все, несогласные с ним, ничего не смыслят в футболе. Каждое иное мнение он воспринимает, как личное оскорбление, а о несогласных презрительно пишет, как о несмышленышах. Удивляюсь, почему все терпят подобное хамство? Я ему ответил в комментарии: "Неприятно выглядит пренебрежительное отношение автора к оппонентам. Больше уважения. Большое количество блогов - это ещё не корона, дающая право писать что-то о "глубине мышления этой публики." Это уже на грани оскорбления. Очнитесь, наконец." После этого я для него стал "борцом с мастерством игры в футбол." Грубый и хамовитый, не очень хорошо разбираюшийся в футболе, но высокомерный и с явной манией величия, он не одному мне хамил и оскорблял. То ли нервы у него расшатаны, то ли воспитание отсутствует напрочь. Он начал меня "предупреждать", чтоб я писал то, что нравится ему, а, когда я не согласился, трусливо удалил часть моих комментариев, а потом запретил высказываться в его блогах. Я ему уже писал, что это просто слабость и трусость, помноженные на неумение дискутировать. Мне глубоко наплевать на его личные переживания.
Мне бы хотелось, чтоб по этой, осточертейшей всем, теме высказались опытные любители футбола, которые могут нормально разговаривать.
Так ли плох современный футбол, по сравнению с футболом 30-50-ти летней давности? Замедлилась ли со временем скорость принятия решений, командная скорость и индивидуальная скорость игроков? Упало ли индивидуальное мастерство по сравнению с прошлым (в общей массе) и не упала ли скорость выполнения технических приёмов?
Естественно, представление об этом не может быть абсолютным - только субъективным. Ролики прошлых матчей подправлены, из них, как правило, вырезаны скучные фрагменты и паузы, а у некоторых процентов на 10-15 накручена скорость. Тем не менее, было бы интересно услышать мнения других любителей футбола.
Ну и ставим старого больного человека в покое. У него не только полное непонимание вопроса, но и ярко выраженная неспособность что-либо слышать, или даже слушать. Фольга нынче дешёвая и в любом магазине, шапочку из неё сделать - плёвое дело 3х минут. А носить ему очень нравится, она блестит и приятно шуршит на голове. Жаль только, цвета неподходящие, злёного нет. Вот раньше-то...
Когда я привел статистику улучшения качества судейства и уменьшение ошибок в Бундеслиге, ответ на такую статистику был такой, что я прекратил комментировать его блог до принесения извинений. Примерно то же самое было по теме коммерциализации футбола, когда я привел статистику, согласно которой школа Реала самая успешная в мире по количеству воспитанников в топ лигах.
Статистика бесполезна, имярек видит только свои тезисы, а статистике не верит.
А что касается сравнения футбола "былых времён" и современного, то эту лапшу можно вешать только тем, кто не жил тогда, в том окружении, при том режиме, когда футбол был чуть ли не единственным развлечением. Глупо вообще спорить об этом. Как бы Зелёнка не унижал "эволюцию", но это процесс объективный и, грубо говоря, ему наплевать что об этом думает тот или иной человек. В данном случае имеем случай агрессивного "залипания" в прошлом и полное неприятия настоящего.
Что касается меня, то я получал наслаждение от футбола моей молодости, также продолжаю получать наслаждение от футбола настоящего (в основном лучших его проявлений в том и в другом случае).
А в заключении хочу привести свои ощущения, когда захотелось как-то пересмотреть финал Кубка Кубков 1986 года (хотелось ощутить опять те емоции), а затем сразу просмотрел игру Ман Сити с Челси. Надо сказать, первая игра показалась скучноватой, хотя в 1986 помню бурления своих эмоций. Который раз убедился, что никогда не стоит искать в прошлом то, что там осталось. Нужно просто помнить. А жизнь существует только в настоящий момент.
Щодо пана Зельонки, то я вже писав у його блозі, що він звичайний троль. А найліпша тактика взаємодії з тролями - це їх не помічати
Почемуто вспомнился КОК 1985/1986, "Динамо" Киев - "Утрехт" 4-1.... Проиграли в гостях 1-2, первыми пропустили мяч на домашней "Республике", побежали отыгрываться и давили до конца матча! Однако сегодня любой может сказать, что это медленный футбол. Дай Бог, чтобы мы могли смотреть такой медленный футбол в каждом матче!!! Скажите, сегодня вы разве не видите пасы назад и игру через вратаря, это ведь тоже совсем не_скорость.
(Ссылка в отвратительном качестве, лень искать другую, но принцип - понятен):
https://www.youtube.com/watch?v=NNH7UbL4TfU
Я цієї ночі дивився гру Барса - Реал. Впевнений, що к-ть ТТД зашкалила б по мірках 1985 року. Навіть порівняно з тими ж самими клубами 85 року розливу.
Це якщо порівнювати конкретні ігри. А у вчорашній "Рух" - "Зоря" була зовсім інша картина. :-)
Мне прошлый футбол запомнился более неторопливым розыгрышем, большим количеством неигровых пауз (более частым откатом мяча вратарю, розыгрышем свободного удара от ворот с защитниками). Матч на матч не приходится, поэтому были и очень скоростные матчи... (с)
Підписуюся під цим твердження автора, тим більше, що я нерідко ностальгую і переглядаю ігри 70-х
Давайте тогда сравнивать его не "полусонными сегодняшними матчами", а, хотя бы, с матчем Барселона - ПСЖ (6:1 после 0:4).
Это сравнимые вещи. Об трудности/невозможности подобных сравнений и я и написал. Другими стали и волейбол, и баскет, и гандбол, и......
А вот камбек Ливера против той же Барсы 4-0 дома в полуфинале ЛЧ - один из выдающихся матчей
Тогдашнее Динамо по вопросам условий для подготовки, клубной базы, научного подхода и селекции было одним из лидеров европейского футбола. нынешнее по тем же параметрам - глухой середняк Восточной Европы, безнадежно отстающий по возможностям от топ лиг. Т.е. мы сравниваем несопоставимые вещи.
Примерно как сравнение Селтика 1967 и нынешнего. Это не глобальная проблема мирового футбола, а локальная проблема отдельного клуба. Увы, в данном случае нашего.
Людина хоче довести що він один розбирається в футболі а всі хто з ним дискутує невігласи.
https://www.youtube.com/watch?v=2RHysSFIUiY
- и пусть наш Магистр Зелёных наук попробует аргументировать здесь - на основании одного только этого видео-аргумента (!) - что Расмус сейчас хуже, чем Герд Мюллер в 74-м :) Нарезка - "конфетка", в которой присутствует всё, в чём наш магистр отказывает современному футболу. Другое дело, сможет ли Хёйлуннд вырасти в футболиста, масштаба Герда Мюллера. Но это, разумеется, совсем другой вопрос, и совсем другого порядка.
Лично я уже давно читаю его, как шараду, но один момент всякий раз умиляет меня, как в первый: если ты не согласен с его навязчивой идеей, то, следовательно - ты отрицаешь выдающееся мастерство футболистов прошлого... "логическая конструкция", которая уже сама по себе способна привлечь внимание специалистов :))
Впрочем, коллега, Ваш хороший пост с правильными вопросами, увы, совершенно бессмыслен... Говорю Вам это, как один из ветеранов этого "бессмысленного зелёного дела" :)
P.S. В тему Хёйлуннда - поздравляю всех болельщиков МанЮнайтед с форвардом: трансфер Расмуса подтверждён пару часов назад. Надеюсь, что ещё лет этак через пять смогу поздравить с форвардом и ДК ... Ну, и если кому интересно, по ниже приведенному линку можно познакомиться с вполне вразумительным и информативным тактическим анализом датчанина: там, правда, не абракадабрический русский Борщова, но вполне себе неплохой английский
https://www.youtube.com/watch?v=m4Y8cAgQZnc
Нехай пише. Може комусь і цікаво.
Що важливіше як на мене, то це давати право опоненту мати точку зору, яка відрізняється від власної. Але це вже справа характеру, виховання, его (список можна продовжити).
Ну и ставим старого больного человека в покое. У него не только полное непонимание вопроса, но и ярко выраженная неспособность что-либо слышать, или даже слушать. Фольга нынче дешёвая и в любом магазине, шапочку из неё сделать - плёвое дело 3х минут. А носить ему очень нравится, она блестит и приятно шуршит на голове. Жаль только, цвета неподходящие, злёного нет. Вот раньше-то...