"Юмор" во время войны

На мою думку це "пробний шар" тандема "сахтьор-арбітри" на цей сезон.

Ха-ха!
тут еще возникла одна тема6 если арбитр удалил Бондаренко, значит, он не ошибся (мягко говоря) в пользу шахтьора в эпизоде со штрафным.
предлагаю развить тему дальше:
1. судья же не отменил гол Вереса? значит, отсудил честно.
2. судья же вывел Верес на поле в полном составе? значит, отсудил честно.
3. судья же не придумал пенальти во втором тайме в ворота Вереса? значит, отсудил честно.
Можно продолжать...:))))
ЗЫ. если кого коробит выражение "отсудил честно" можно заменить на "не сделал ошибок, повлиявших на результат матча в пользу шахтьора"

Кто хочет еще больше запутаться, читайте вердикт Рицоллы. Ничего не понятно, но очень интересно. Гол, грит, правильный, но штрафной надо перебить! О!

В принципе, я понял Рицолли так: если арбитр вмочил свои рога в эпизод, пометив спреем место, с которого следует пробить штрафной, значит он берёт под свой контроль всю ситуацию с этим штрафным ударом, а сам штрафной должен уже выполнятся только по его свистку.

По крайней мере, это выглядит логичным. Бесконечно уважаемый мной М. Беккер высказывался в том же духе.

Думаю, что после этого моего комментария, я тоже стану бесконечно уважаемым:-))

Вы - нежно любимый, в платоническом, разумеется, смысле.)))

Вы так больше не шутите:-))

«Шуточка» — рассказ Антона Павловича Чехова. Впервые опубликован в журнале «Сверчок» № 10 от 12 марта 1886 года под подписью «Человек без селезёнки».

https://www.youtube.com/watch?v=tLz5d5nOoBQ

В 1966 году рассказ был экранизирован короткометражным фильмом режиссёра Андрея Смирнова. Главные роли сыграли Никита Михалков и Нонна Терентьева.

В 2006 году вышел одноимённый короткометражный фильм режиссёра Екатерины Гроховской. В роли Наденьки — Глафира Тарханова.

Не хочу быть ни Терентьевой, ни Тархановой!:-))

Так говорил... нет, нет - не Заратустра,
Не Озеров и не шутник Котэ.
Я вставлю даже чеха Мя(a)сопуста -
Не обязательна фамилия на "Тэ"... :-)

Матвієнко є одним з головних претендентів на звання антигерой року, в збірній добряче накосячив в червневих матчах, тепер з цим голом Вересу, можливо за кротів в єврокубках чи Упл щось було, не дуже слідкую, одним словом топ

Как всегда - чЬОтко и со вкусом! Респект! :)))))

Этот блог хорош хотя бы тем, что четко показывает "кто есть ху." Неприятно, но некоторых оппонентов я долгое время считал своими. То, что наши "друзья - соперники" заходят на наш сайт и пишут комментарии, страшного ничего нет, но иногда неплохо бы знать, с кем ты разговариваешь.

Возвращаясь к теме блога, сакраментальный вопрос "по свистку" или "без свистка" будут спрашивать и перед пробитием пенальти :))) А почему бы и нет :)))

Как тут написал один комментирующий, судья вправе задавать любые вопросы. Мол, правилами это не запрещено. И как я написал одному нашему общему знакомому, почему бы судье перед началом матча не спросить у игроков обеих команд, нужен ли им для игры мяч. А что - правилами такие вопросы, думаю, не запрещены:-))

Разве что они будут квалифицированы как оскорбление, тогда прямая красная :)))

И длительная дисквалификация:-))

С обязанностью чтения соответству.щей литературы в свободное от тренировок время :)))

Это уже особая жестокость, не красящая интеллигентного человека:-))

Интеллигентные люди без свистка не бьют :)))

Интеллигенты вообще не бьются и не дерутся:-)) Разве что, Гриша ударил Павелко:-))

Я почему-то подозреваю, что Г, быть может, не интеллигент... :-)

А мои смайлики для чего?:-))

А мои? ... :-)

Могли бы обойтись и без них:-))

:-)

Мы не знаем был ли тот удар по свистку :)))

Это был удар по наглой небритой роже!:-))

Це несерйозно. Як раз пенальті це такий різновид удару, який весь прописаний, що і як має відслідковувати суддя. Його пробиває не будь-хто з атакуючих, а чітко визначений гравець. Це окремий вид удару в правилах, розумієте? Тому він завжди по сигналу, бо суддя завжди при пенальті дає таку вказівку.

Згоден, але чому Ви вирiшили, що гумор мусить бути серйозним? :)))

Тем более, если этот юмор подкреплён пивком и рыбкой:-))

при чём тут война? т.е. в футбол во время войны играть можно, а шутить нет?

Шутить, наверное, можно, но данный-то "юмор" в кавычках. Муйня это, а не юмор.

давайте редактируем учитывая ваше замечание: "В то время как российские ракеты обстреливают Украину, Матвиенко позволил себе нарушить принципы честной игры в футбол!"

Давайте отредактируем по-другому: "Только благодаря ВСУ нашим футболистам предоставлена возможность заниматься своей любимой работой - играть в футбол. И играть честно, не придумывая смехотворные байки, подставляя таким образом всех людей, связанных с футболом, выставляя их на всеобщее посмешище".

А к Попову и его прямой ноге это тоже относится?) "Вместо того, чтобы бить футболистов на поле, лучше бы Денис отправился бить оккупантов в бою") мухи и котлеты - понимаете?

А кто вообще сказал, что Попов это футболист?

:-)

Да ёлки-палки, Седой!... Кто у Вас поудалял комментарии в каждом втором диалоге на ветке?!...:))) ( я насчитал с десяток! )
Только я, понимаешь, вникаю в суть дискуссии, только, так сказать, - проникаюсь аргументами сторон, как - БАЦ - "комментарий удалён". И, как обычно, - на самом интересном месте! :))

Это был новичок на сайте, явно упоротый болельщик ШД:-)) Я не удалял его комментарии - он сам... самоудалился, нахватав несколько десятков минусов (не от меня - я уже много лет никогда никого не минусую):-))

Футбол - лишь отражение дел в стране, законы нынче как дышло, увы.

Як раз в цьому випадку з футбольним законом все гаразд.

Если судья показывает свисток а удар осуществляется без свистка, и после этого ничего не происходит - это есть нарушение футбольных законов, Тем более в момент штрафного судья мешает обзору вратаря, находясь на линии удара.

Как-то незаметно новость прошла, что бывшего футболиста Шахтера и сб. Украины в Закарпатье
воры грабанули на пол лимона зелени, фамилия начинается на К.

Навёл кто-то... Наверное, кто-то из динамовских сердец:-))

"Бандюки кругом.
Просто злость берёт.
Я ж носил все в дом.
Наш ямщик поёт"... :-)

"В степи"

И. З. Суриков

http://pesnya.yaxy.ru/step.html

Ну а що, теж фронт)))

Причём, беспощадный:-))

Но не бессмысленный... :-)

Согласно директивам:-))

:-)

Там не грабанули, а обікрали. А прізвище ніби закінчується на ... учер.

Такой "юмор" для многих команд заканчивается потерей очков в шахта может выиграть чемпионат.

С таким юмором можно и судью подставить. Хотя наших судей и подставлять не надо - они сами кого угодно подставят.

Если этот юмор в пользу Динамо то судью точно накажут. Если же в пользу шахты так найдут отмазку.

Так судейский комитет возглавляют ставленники Гриши Суркиса -
его макаронники, так пусть судью закроют пожизненно...

Цей цирк вже перевалив за десятиліття, тільки не так смішно як сумно. Скоро можна буде повний "збірник швидкої допомоги кротам" видавати. Там буде і рука Срни, і вилучення Гармаша і ще сила-силенна отаких гуморесок на кшталт вчорашньої. І це ж продовжуватиметься. Я вчора писав на одній з гілок, що таких шандорів в недокоманди цілий вагон. Можна дискваліфіковувати- вистачить до кінця чемпіонату, ще й на кубок залишиться.
Чесно кажучи, я трохи в шоці як цей арбітр насмілився Бондаренка вилучити і гол Вереса зарахувати, мабуть ще досі переживає. А щодо вислову Матвієнка після матчу...) Ну щось же він має казати)) Це приблизно як наші депутати- такі нісенітниці городять, що на голову не налазить, але хлопцям якось по барабану. Їм своє робить. Так і тут. Сказав та й сказав. Ну тупо. Ну і що? Зате ми гол забили))

Да, с удалением Бондаренко вышла нестыковочка:-))

Этот арбитр ещё и показал ему прямую красную карточку. Хотя и мог бы ограничиться жёлтой и вряд-ли ему бы за это что-то было. Всё ведь куплено кротами. А он, негодяй эдакий, оставил на весь второй тайм Шахтёр в меньшинстве. Как вы думаете зачем он удалил в конце первого тайма игрока Шахтёра, имея возможность этого не делать без каких-бы то ни было последствий для себя?

Так я ж і написав- сам в шоці. Розумію Ваш скепсис, але можу ще згадати подібний випадок за десятиліття з вилученням аж трьох (!) гравців вашого недоклубу в матчі з Зорею. Це Бойко так ризикнув здоров"ям. Ну так раз на десять років- це ж не десять разів на одне коло чемпіонату, правильно?

Подумать не получилось. Стабильность признак мастерства)

Коли кротам сказати нічого вони опускаються до штампів.

Никто не виноват в том, что вы не в состоянии сложить 2+2)

Та не треба мені ставити діагнози) То в мене думати стабільно (??) не виходить, то я додавати не вмію) Куди мені вже до світила, яке продублювало мої слова на рахунок вилучення (там трошки вище, якщо з'явилась раптом здібність уважно читати) і претендує на головного жартівника) При цьому скромно відзначаючи, що це тільки факти.
Але для здатних засвоювати нескладні речі можу повторити простішими словами: якщо двічі на десять років кротів вилучають, то це якщо не шок, то виняток, а свавілля, яке відбувається на їх користь за останні десять (приблизно) років просто зашкалює. І я б хотів побачити, що буде, якщо в їх ворота зарахують подібний гол.

Насчёт якобы дублирования мною. Если я согласен с кем-то в том, что, например, слон больше медведя, то это не значит дублирования мною кого-то. Это очень просто и очевидно)

А меньше ли слона медведь?
Да, меньше. Очевидно ведь... :-)

Меньше. Но при одном условии. Если сравнивать размеры взрослых животных.

Есть и второе [условие]: ограничение размеров глаз страха... :-)

але можу ще згадати подібний випадок за десятиліття з вилученням аж трьох (!) гравців вашого недоклубу в матчі з Зорею. Це Бойко так ризикнув здоров"ям.
--------------------
а потім один недогравець недоклубу (Малишев?) почав прямо загрожувати арбітру. І наше доблісне КДК героїчно закрило на це очі, бо це ж не інтерв"ю про те, що в чемпіонаті Франції хтось не бачив головних арбітринь в матчах чоловічого чемпіонату...

Ваш юмор, Карл, местная публика не поймет, она требует жертв
в виде жадных кротов, которые перепокупают Гришиных судей...

Та какой там юмор...Просто факты. Ну а кто и какие выводы делает из этих фактов, так это кто на какие способен...

так он и ограничился желтой. Грузину еще на 10-й минуте матча...

Бондаренко не грузин. Грузин не был удалён с поля. Дальше сам.

А, так Вы матч не смотрели, оказывается? Так чего лезете в обсуждения? Посмотрите хотя бы в хайлайты, что ли, чтоб не делать такой большой пук в лужу перед всеми...

Или просто проблемы с пониманием печатного текста?
ну тогда я повторю и даже сделаю акт доброй воли - перефразирую так, чтобы даже люди с уровнем айкью, близкому к отрицательному, могли понять. Я сегодня добрый.
Так что специально для тебя.
Так судья и ограничился желтой карточкой вместо красной. Он решил не удалять Гогочеишвили на 11 минуте матча за грубое нарушение, удаление за которое вряд ли бы вызвало споры (разве что возмущения Товаре вида "ньелзьйя удалять игрок шахтьор патамучта он играль только 10 минуть")

Матвієнко придумав саме таку версію, наскільки йому дозволив його інтелект і його моральні якості.

Він її не придумав, а стирив у Тьєррі Анрі. Той теж був ще той фейрплейщик.

То може Матвієнко не знає, як виглядає свисток, довелося показувати.

Матвиенко может не знать, как выглядит женский половой орган:-))

Не-не... Она Динамо обычно судит.

ДК везёт!

Дивно що ніхто з гравців Вересу не прокоментував ситуацію. Адже після голу вони на арбітра накинулися і він їм всім щось пояснював. Чи то є тайна розмови з арбітром?

Это сговор:-))

Залишилось з'ясувати кого з ким. Хоча звісно всі і так знають.
Що цікаво, на цих фото що ви навели, жоден з гравців Вереса на арбітра не дивиться. Тобто цього піднятого свистка вони не бачать. Я навіть поліз передивитися гол, і виявляється так само Паст вийшов далеко з воріт ще до того як арбітр підняв та показав свисток. Тобто гравці Вереса чомусь вирішили що удар буде по свистку ще до того як арбітр цей свисток підняв. Реакція на гол капітана Вереса- Блізніченко, який власне і стояв там поруч, теж показова.

Спору нет - игроки "Вереса" повели себя в этом эпизоде, как идиоты. Но это одна сторона медали. Вот смотрю я на обе фотки и так и вижу, как Шандор спрашивает у Матвиенко: "А скажи-ка мне, дружище, как ты хочешь бить, по свистку или без свистка?":-)) Ну, это же цирк какой-то!

Можливо перепитувати у гравців Шахтаря про їх бажання це звичка) Або навіть наказ.

В этой жизни всё возможно.

Даже алхимия.
Вот так свистки и становятся золотыми... :-)

Тофик в курсе насчёт золотых свистков.

Знал мужик как сделать королеве приятно... :-)

Не естественным способом, а с помощью флажка. Извращенец!

А судьи кто? ... :-)

Смотря какие.

"Где, укажите нам, их честные отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, по-ваксовски богаты?
Защиту Ах... в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве
И где не воскресят их шефы‑иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому у нас не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?"

Монолог Чацкого "А судьи кто?.." из комедии "Горе от ума" Грибоедова (отрывок из действия II явления 5).

www.literaturus.ru/2015/08/monolog-chackogo-griboedov-chitat-tekst.html

- А судьи кто? ... :-)

- Смотря какие.
=================================
«Судья продажная! Козёл!»
Но то не Шандор, а Вилков... :-)

Вообще-то, кто такие судьи, знает Николай Павлов:-))

:-)

Ніякого цирку. В динамівців питають так само.

Ступар и блогер "пенальти" (а он явно имеет отношение к судейству) так не считают.

Ви праві. Так і було.

А почему они должны что-то комментировать? Они играют в футбол потому что им нравится, а не ради болельщиков или денег. Вы когда с друзьями во дворе играете - рассказываете потом старушкам на лавочке о том или ином эпизоде игры? Болельщики должны наконец понять, что они не главные, и в футбол будут играть все равно, даже если никто не будет смотреть игру.

Мнение широких масс сильно переоценено.

Есть комментарий вратаря Вереса.

Ну очевидно, що він їм все пояснив і їх тренер це визнав.