Все общем то логично и Зинченко занял свою привычную позицию. Но вот огромный вопрос появился к Реброву, он еще больше усилился после матча. Что в этом списке делает Яремчук? Как выяснилось из пресс-конференции, подменял он не очень готового Довбика(из за повреждения),но есть же очень подвижный Ванат, умеющий хорошо прессинговать и отрабатывать в отборе, а скорость его выше и кондиции лучше. В общем это было явной такой ошибкой и показалось не пониманием Ребровым состава. Еще есть вопросы по Мудрику, какая его задача была на поле, с командной игры он явно выпадал и требовалась замена, которой не последовало. С другой стороны у нас в обойме не было чисто левофланговых вингеров, но а так вообще то они есть: мог бы помочь тот же Волошин,Крискив или Дубинчак. В целом же тренерскую работу нужно в этом матче отметить. Тут и своевременные замены и тактика на матч и игроки, и в концовке игра на удержание с допуском Сидорчука и Назарины, при оставшемся Степаненко. Усиление подходов к нашей штрафной и выход Кривцова, поспособствовал к более защитному варианту, без ошибок сзади, хотя возможно произошел из-за травмы Матвиенко. В итоге эти ошибки или слишком большое доверие к Яремчуку и Мудрику сыграют и в пропущенном голе смотрите мой подробный обзор ниже. Но в итоге критика будет не очень сильной, так как все равно добились положительного результата, нужно сказать спасибо Бущану и тем игрокам, которые не выпадали. Но время подтягивать резерв уже пришло, при чем считаю что и Бражко здесь тоже не помешал бы или кто из центральных защитников. Это надеюсь понимает Ребров и на матч с Италией тоже с кем то нужно идти, плюс вопрос о не потерянном пока еще поколение стоит остро.
Гол забили с единственного эпизода, после паса сначала Бущана на Мудрика, где он опять проиграл борьбу Вокеру, что он делает так далеко от своей защитной зоны, наверное крут настолько, как когда то Чак Норрис(помните сериал Крутой Вокер?)) Потом отскок от него к Судакову и потом началось волшебство. Пас Судакова на Цыганкова, забегание Конопли и рыжий, честный, влюбленный, прям характеристика одного олигарха, отдает зряче на свободное место и тут хорошо что Яремчуку не удалось принять мяч, а то этого бы всего не было априори. И там, кто мы мог подумать, Зинченко опережая Мудрика,бегать тот пока умеет конечно, НО НЕ ТУДА,как будет потом? Но пока есть такие у нас как Зинченко, любимый город может спать спокойно, он не даст нас в обиду на растерзания врагу, как не дают порвать Киев от вражеских бплс, наши доблестные вооруженные силы, в лице расчетов ппо и людей со стингерами, жаль что на всю Украину это не всегда распространяется.
В общем касание, удар, Пикфорд в другой угол, странная оценка, самая низкая в матче на ровне с Мудриком и Яремчуком, от хускоред, моментов было, всего один и ошибка его не очевидка, и потом, еще наш Саша показал как он умеет прыгать через лежащие препятствие, в виде гимнастического "козла", которым невольно стал вратарь англичан. Жаль что не удержали этот счет, победа бы нам пригодилась. В общем Англия конечно могла и хотела выиграть, но как мне показалось хотела сделать это просто и не напрягаясь и хорошо, что у нее это не получилось, нам пришлось даже при такой их игре вразвалочку, очень напрячся, что бы удержать эти 1-1. А в одной из эпизодов, после удара Сака ,как будто забыли его два смещения и два гола в прошлом матче, в наши ворота, тут нам повезло и Бущан немного помог. Пропустили конечно очень просто, и это плохо, но об этом давайте попорядку. И тут я встану на защиту Миколенко. Смотрите:
В общем как бы там ни было, неожиданный и приятный результат, но он без положительной игры и счета в матче с Италией не будет иметь хороших последствий. Но до него еще несколько дней и есть возможность поработать, в том числе над ошибками. С.Македония нам подготовила сюрприз и Италия теперь будет очень раздраженной и с огромным желанием реабилитироваться именно на сборной Украине. Но по большому счету, все таки наша цель Чемпионат Евро 24 и пока что мы к нему идем и очень даже неплохо, поэтому удачи и хорошей игры с Италией,и еще восстановления от травм игрокам. Ну а остальное все впереди.
Совсем забыл, прошу прощения, оценки, ну пусть будет вместо ПС)
Впервые слышу, чтобы линию не выдержал центральный защитник, когда в линии оказалось всего два защитника. Как по мне, в таком случае, крайний защитник должен держать линию по центральному защитнику. Ну, так уже давно повелось в футболе, что именно по центральному защитнику выдерживается линия.
Авторе, він вам хто, близький родич?))
______________________________________________________________________
"— Идите к чёртовой матери со своим «Студебеккером»! — заорал Остап. — Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер?" (с.)
I can draw,arrows,and it's better than the program
Впервые слышу, чтобы линию не выдержал центральный защитник, когда в линии оказалось всего два защитника. Как по мне, в таком случае, крайний защитник должен держать линию по центральному защитнику. Ну, так уже давно повелось в футболе, что именно по центральному защитнику выдерживается линия.
Миколенко потерял ориентировку и на пару секунд выпал из эпизода, этого хватило.
Насчет подстраховки - защита перестроилась для заброса мяча. Конечно, желательно иметь 2х игрокож ма каждого соперника, но это увы нереализуемо.
ПС Матвиенко своего игрока держит и находится на нормальной дистанции..
А насчет офсайдной ловушки - да, сделай шаг воввремя, и ловись, рыбка. Но тут уж высочайшая техника Кейна сработала - на офсайд защита не успела перестроиться. Считать ли это виной Матвиенко? Ладно, 10% отдадим.
Серьезно ошиблись в эпизоде Яремчук и Миколенко. Матвиенко и Бущан, что называется, не спасли. Мудрик с Зинченко в принципе игроки атаки, их задача прессинг и перекрытие линий розыгрыша мяча. Если и они будут при каждом пасе оотягиваться в защиту, соперник начнет планомерную осаду автобуся, не рискуя нарваться на контратаку. Проблема в эпизоде - ближний к сопернику Яремчук прессинг изображает.
Сейчас выражение игроки атаки применимо разве что к Месси или Роналду и то в прошлом,им позволялось не участвовать в защитных действия. А постулат Лобановского никто не отменял-все в атаке, все в обороне.
https://pictures.ua.tribuna.com/image/ed378604-8a07-4444-8015-c0ac4105b24e?width=1260&quality=70
Жаль только, что команды создали по одному моменту за всю игру. Что поделаешь, такое теперь мастерство атаки.
До игры предупреждал: организация атаки у современных англичан не блещет, что должно было привести к "автобусу" с украинской стороны. Именно так вся игра и сложилась. Особых эмоций она она у меня не вызвала: возня за результат не стимулирует.
А разбор как всегда хороший :).
Тут с вами соглашусь, атака всегда имеет преимущество, тем более такая. Моментов с их стороны было больше: Сака, удар в перекладину, потом рука Кривцова, давление в последние минуты. И хорошо что мало, значит где то старались разрушать. А вот с нашей стороны, одного мало.
Не согласен что у них слабая организация, просто такая рациональная манера, сейчас это модно, типа Франция на Чемпионате 2018.