Побачу три зірки над літерою Д ?

Бажаю побачити три зірочки над літерою Д на формі киян. Дуже сильно! Тим більше, що для цього потрібна лише одна перемога в чемпіонський гонці. Можливо це бажання не дорослої людини, а підлітка, що вперше закохався в футбол, та Динамо , бо я не тільки бачу як грає Динамо у останні роки , а і розумію, що це зробити дуже важко.

Вчора кияни перемогли, але це не чемпіонська гра. А грали з командою, що тільки-тільки почала грати в УПЛ. Все ж вдалось дотиснути нахабних новачків, але в Динамо немає той впевненості, що колись була головною рисою команди, за всі матчі , що зіграли кияни в цьому сезоні, тільки в одному ( з Ворсклою ) не було голів у ворота Бущана. А хто забув, нагадую, що в Лізі Конференцій кияни теж не грають, бо не вдалось перемогти турецьку команду, навіть у нічию не вдалось зіграти. З одного боку це навіть непогано, бо наразі ніщо не заважає грати в чемпіонаті УПЛ, але сама гра викликає багато питань. Сумно, що пан Луческу або не бачить , що не так в Динамо, що треба робити, або робить дурнів з вболівальників, розуміючи чому захист грає невпевнено, чому навіть перемоги не викликають задоволення вболівальника??? Чому так важко висловити свою думку після гри, а не якусь маячню висловлювати? Чому завжди так ?

Розумію, що простіше розповідати про суддів, що впливають на команду, про великий травматизм, а це щось нове у Луческу, про поганих суперників, що вивчили гру Динамо та успішно грають проти киян, але про особисті помилки я ще не чув. До цього ще додаю небажання румуна спілкуватись мовою країни, навіть російською він не користується. Румунською будь ласка, англійською, залюбки, а мовою країни де наразі працює-- ні! Це що - неповага до країни та її мови, або зарозумілість.? Тому певен, що не всі футболісти правильно слова тренера сприймають . І це після того як в Україні цей пан працює майже 20 років. Можливо декому все це здається дріб’язко́вий , але у футболі немає дрібниць, навіть в мові. Саме ця війна з здичавілими відповідь незгодним.

Після гри Динамо дивився матч Рух- Шахтар. Не кажу що був задоволен грою, але Рух на користь Динамо зіграв. Ось побачив що таке тренер , я не про роль Патріка ван Леувена , а про Пономарьова. Не маючи в команді і футболістів віщої майстерності, як у Шахтарі, западенці зіграли внічию , але не випадково , а по грі. Розумієте, по грі!!! Вилучення Ракитського це відповідь на зневажливе відношення до правил футболу в цілому... Як не згадати Лобановського, який давно зрозумів, що вітчизняні футболісти не мають високого рівня майстерності, тому щоб виграти , потрібні тренерські задумки, рішення , що зводять нанівець особисту майстерність гравців топ-команди. А чому Чорноморець переміг Динамо, невже випаадково ? Та, ні, роль тренера в команді завжди визначальна! Ну, що побачили у тактиці Луческу нового, а не тільки кількість бразильців ( що було в Шахтарі) і саме це дозволяє легко вигравати чемпіонат ?? Де молодь, про яку вже кілька років чую, а вони або йдуть до інших команд, або сідницями лавку гріють... ? Де вони? Як так сталось? Як на мене, Луческу себе виявив з темношкірими футболістами, а потім пара закінчилась, але Суркіс ніяк не може зробити дію до того першого гудзика, що був невірно застебнутий та виконати необхідне. Без цього ні на що не сподіваюсь вже...