Реал уволил тренера команды U-17 за благодарственное письмо Барселоне..
Динамо не станет чемпионом, можно всех распускать и начинать все сначала? Но если Динамо не станет им в этом году, то дальше точно не дадут, сейчас самое время, но у Динамо подтвердились самые большие опасения. О них раньше не говорил,вернее разве что вскользь и не о всех сразу. И вот примерный, не полный список:
1) У команды нет лидера, кто бы мог завести.
2) Нет капитана, пока что. Буяльский словно один.
3) Без Ярмоленко резко снижаются показатели и перестает нормально работать один из флангов, в общем то основной. При не работающем втором. Волошин это не то, в таких матчах. Хотя он из тех что сейчас в атаке лучший, но вот в защите. 4) Динамо плохо готово физически, с Оболонью это было, потом с Александрией, да в общем то со всеми. Прессинговать нужно, но они не могут. Играют на максимуме может пол тайма., тайм.
5)Главное у Динамо нет характера. А это в основном из за того что у многих он не сформировался в принципе. Характер есть у тех кого не было на поле. Шапаренко например, Ярмоленко. Был у Сидорчука.
Отсюда и такие концовки, где и правда нужно вытаскивать на характере.
6) Динамо разучилось биться- бороться,когда это надо. А в сложившихся обстоятельства это чревато. Ведь большинство именно команды бойцы.
7) Ах совсем забыл. Главное все таки это: почему молчат вовремя игр и не подсказывают друг другу. Если бы Сирота услышал что Дубинчак или Бущан громко крикнул сзади и ли назад дай или вперед дай то гола бы не было. Или Бу=щан кричал бы постоянно вышли и подсказывал, посмотрите на ведущих вратарей как они руководят защит,даже тот же Нещерет и то более в этом плане говорит с ними. И не было бы может многих голевых ситуаций. Говорить абсолютно нужно всем, а то не игра какая то получается, а не пойми что. Или прикрой там и так далее, на поле нужно разговаривать. А то симулировать и кричать они умеют, а так не вытащишь из них слова подсказки: какое то "молчание ягнят" получается. Тем более при такой не сыгранности в игре.
8)Можно продолжить дальше и думаю продолжим как только всплывет. А оно обязательно всплывет!
И да, говорите по какой системе, по какой? По бразильской системе, та что была на ЧМ? Пока не наткнулись на хорватское полесье? По бразильской система последних годов. Вспомните Бразилию на последнем чемпионате мира после матча 1\8, им давали все чемпионство и кричали, у них лучшая игра, а так и действительно все и было. Но до тех пор пока не встретились с тем самым хорватским лесом. Своего рода плата за стиль. Но это очень часто именно про красоту, а не про результат. Когда Бразилия становилась Чемпионом по этой система в последний раз? При Пеле,Роналдо,Ромарио,Рональдиньо,когда? А сейчас в УПЛ так не играет никто, все именно жаждут результата и что интересно считают это за доблесть) (Как небольшое отступление)
Для Динамо именно с этой игры начинались чемпионские матчи. Полесье это первый такой клуб, из топ 6,Черноморец им не был, (ну ладно, тогда 7-8,хотя тоже переиграл Динамо.По большому счету не является им Полесье, это какое то недоразумение. Проигравшее и Черноморцу и Днепру1.) Там была неправильная оценка соперника и передача инициативы, и не реализация жуткая. Здесь как бы похожая ситуация, да не совсем, моментов было немного. Полесье не давало играть. Здесь счет открывали дважды, потом остались в большинстве, выигрывая, но отдали зачем то мяч и два гола просто грубейшие ошибки и недопонимание с небрежностью, все как всегда. В общем оказалось что Динамо не держит удар, даже когда игра даётся. А игра давалась, быстрый гол, отдали мяч им, могли и первый тайм проиграть, при чем крупно, так что счет это обманчив. Полесье должно было бы выигрывать скажем 5-2! Динамо просто повезло и тут, и многие могут расслабляться дальше, но по моему это один из худших матчей при Луческу. Жаль что не предусмотрено вылета после такого и из Чемпионата Украины. Теперь можно понять Цыганкова с Сидорчуком, которые без сожаления ушли куда глаза глядят. Видимо они знают то что немного приоткрыл нам Буяльский в интервью. И мне немного жаль Ярмоленко, который влез во все это и вряд ли он что то изменит, в этом протухшем кубле.
Представляете какой был настрой у Полесья? Впрочем все познается в сравнении и посмотрим как они сыграют с остальными** "дрим тим8) Кстати чем опасны такие как Оболонь и вот они,вот этим. Наверное мечты сбылись, а дальше могут и не настраиваться. А между тем Денисов позвонил Ахметову или наоборот))
Потом пенальти и вышли вперед, удаление. Ну и играя в меньшинстве отдают мяч!!! И естественно зная о защите или не зная, привоз двух голов на ровном месте, с грубейших ошибок и какой то инертной, безвольной, невнимательной игре. Оставляют двух игроков в центре, дают развернуться и пробить. Бущан, он подавал надежды и даже считался лучшим вратарем Украины,и считается, но посмотрите кем он стал!?
Это разве вратарь, а ведь он по идее должен помогать защите, подсказывать. Но вратарь в этот день был в других воротах. 5 миллионов-завернуть и с песней!
И после такого всего два момента.
Пример участия: Буяльский один в окружении 6 игроков и некому отдать пас в штрафной! Для победы одного, двух, моментов мало. И приходилось или бить издалека или терять мяч уже в штрафной.
Здесь все Полесье делало как всегда, а у Динамо не было плана б и забрали Ярмоленко там не было еще и мозгов. А что тренер, он играет игроками теми что есть, он не стратег и не тактик равный Гвардиоле, так что тут или все будут здоровы и играть или будут вот такие игры, почти в каждом матче, с командами выше 10й,но сейчас думаю и ниже.
И защита все таки переигрывает нападение, это известный факт, который подтвердил и этот матч. Но хорошо когда то и другое. В этом матче вся линия защиты была похожа на одну большую Сироту, с Тымчиком, Дубинчаком, Дачуком и Бражко с Андри. Надо же, как фамилии соответствуют их уровню и характеру качеств)
На счет тренера: Посмотрите сами: тренерский состав Динамо: из штаба Луческу- Карас и Луческу. Вам не кажется это странным?
Может Луческу и надоел и устарел, но физруки типа Шовковского и Гусева, могут дать только временный результат. В нашей ситуации только если попросить Реброва, хотя бы поруководить до конца сезона, у него футбол думающий и опыт, иностранцы, понимаете, к нам не поедут. Но это нужно Суркису его умолять, а эти чуда скорей клуб сбагрят, чем на это пойдут, хотя как говорил один деятель: "я готов встать на колени ради Украины перед.."
Ради спасения Динамо можно и попробовать, и не обязательно ставать на колени. Ну а в другом случае только Луческу, при всех его недостатках,только и сможет справить с этим г.
Аргумен почему: а вспомните его крик у бровки: почему ты не думаешь? Вы слышали от кого то из наших такое? Но думать некоторых из этих, даже заставить под дулом нельзя, но как их заставишь, они же д....
Ну а Ярмоленко нужно было беречь на чемпионат. И сливает ли Динамо Луческу- нет. Кто сливает своего протеже, Караваев, удалившийся по глупому и проваливший матч? Или Дячук, с Сиротой, Бражко,на которых он делает ставку? Просто они такие из матча в матч и в этом можно просто убедиться, посмотреть блоги, вот в картинках например, которые ниже.
Так птицы кричат,
Так птицы кричат,
Так птицы кричат
В поднебесье.
Палесье, Палесье, Палесье.
Останься со мною, Палесье,
Как сказка, как чудо, как песня.
Сыр с Плесенью это Полесье
Сыр с плесенью это мечта
У каждого футболиста Полесья
Сыр с Плесенью навсегда)
Для дураков этот состав конечно самый сильный в УПЛ. Правда, почему-то представлен самыми медленными в УПЛ игроками - медленными во всем: от соображения до передвижения ног.
Впервые о скоростях игроков Динамо я заговорил еще в 2007 году на Стене. Но и там бегали дураки, страдавшие внутренним "аппаратным ускорением" визуальной картины футбола. Тормозилась она лишь одним фактором: постоянно "не таким" тренером. Подобное восприятие попахивает бабьей психологией: бабы всегда выходят замуж "не за того". Тут все дело в том, что неспособность мужа купить жене шубу сродни недовольству счетом на табло. А остальное бабу не интересует. Хотя она в дела мужа лезет точно так же, как болельщики - в дела тренера, но и те, и другие ничего в делах не смыслят. Зато визгу от и тех, и от других - сами слышите.
Количество тренеров за этот период я не считал: наверное, оно стремится к цифре около полутора десятков. Причем перебрали всех, кто только под руку ни попадался. И даже по два раза. Да, звучали имена тех, кого привлечь не удавалось. Но с именами приходила информация о том, что "нормальный европейский тренер" мог бы взяться за команду, буде ее владельцы потратятся на действительно умелых и, главное, быстрых игроков. К сожалению, стратегическое развитие состава команды шло в прямо противоположном направлении: возможно, "мужу" "шуба" была не по карману. Но ни знать, ни тем более обсуждать данную тему я не могу - ввиду отсутствия достоверной информации.
И в конечном итоге стратегическое развитие уперлось в восприятие дураков, для которых игроки опять "самые-самые", но тренер опять же "анти самый-самый". Это коренная особенность глупости: она всегда замкнута на самое себя, и отбрасывает любую информацию, которая ее разрушает.
Как "гуру" предрекаю: выход из замкнутого круга возможен. Но только за счет игроков соответствующего уровня и класса. Иначе - все опять погрязнет в глупости.
И не ждите от дураков, что они после смены тренера хотя бы в минимальной степени признают собственную глупость: как уже было сказано, глупость не допускает вовнутрь себя ничего, что могло бы поколебать ее устои - например, отказ от веры в несусветную дурь, вроде "игроки лучшие - тренер наихудший". Причем дураки периодически ссылаются на В. Лобановского. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО исключая его основную мысль: "Тренера делают игроки". Ибо она их глупость ломает в самой ее основе. А вот В. Лобановский никогда не брал в свои команды медленных - тем и вошел в историю украинского и мирового футбола.
Скорее всего, Луческу доработает до конца контракта. С учетом общего уровня украинского футбола на данный момент Динамо вполне может оказаться на вершине турнирной таблицы даже с таким "самым сильным составом". А дуракам ничего больше не надо: им достаточно счета на табло и красивой таблицы.
Несколько слов в защиту автора данного блога: в отличие от некоторых носителей глупости он добросовестно старается разбираться в ситуации - пусть даже на своем любительском уровне. Но, в конце концов, профессионалов здесь все равно нет. Как по мне, то иной раз чрезмерно увлекается частностями в ущерб общей картине. Например, в данном случае во всех скриншотах можно наблюдать одно и то же: как "самый сильный состав" на каждом участке поля проигрывает в ИНДИВИДУАЛЬНЫХ (особо подчеркиваю!) скоростях команде, слепленной из игроков, случайно попавших тренерам под руку. Говоря проще, те бегают, а эти стоят.
А когда они вообще бегали - при каком тренере? Они ведь до такой степени "самые сильные", что вот эти их скоростные данные являются реальным пределом их возможностей. И всем тренерам украинских клубов данное обстоятельство давно известно. Вот потому-то "самые сильные" практически в каждом случае проигрывают "не самым сильным" в обычной скорости бега. Кстати: в нынешнем Динамо более-менее не проигрывает лишь один Волошин - что прекрасно оттеняет общую картину. Если, конечно, ее видеть и понимать. Но только не через глупость.
И в заключение - о качестве текстов. Конечно, автору не помешало бы поработать над стилистикой. Но футбольный форум по определению не предполагает упражнений в филологии с лингвистикой. Поэтому претензии по данной части не более чем повод для глупости увести внимание в сторону от сути. А она - в качестве игроков. И пока они в Динамо такие, футбол тоже будет таким - при абсолютно любом тренере. Что как раз и доказывается многолетними устоями глупого восприятия футбола.
Годами старался сдерживать себя в резкости ответов. Но если другим она позволена, то можно и мне - хотя бы в определенной степени. Так что большой привет дуракам.
Сегодня ругать и тренера, и футболистов уже бесполезно - потому, что поздно.
Ругать никогда не поздно)
Но основную суть уловил виноваты игроки, Луческу убирать нельзя-памятник.
Теперь вы второй , после ЗЕЛЕНОГО ГУРУ , продвигающий этот нарратив.
А правда этого всего лежит в другой плоскости (с моей тз),
- У нас самый сильный состав в УПЛ, с учетом игроков разогнанных в аренды.
Но Луче умудрился за 4 года похлоронить целое поколение игроков
- Самое слабое место- ГТ, который никогда не умел и не построил ни одной команды из имеющихся буратинок,.
Посмотрите на его карьеру , начиная с Турции (Глуюже лень копаться детально). Приход- использование наработок предыдущих тренеров- и вперед и вниз. Шахта - отдельная тема, но и там устали от несоответствия финансовых и административных вложений и результатов.
Мы играем по одной единственной схеме, в надежде на то , что Буя , Ярмола, Ванат, Волошин что то порешают... Хотя смысл анализировать вот это, что и футболом назвать нельзя. Вишенка на тортике- ДК не готово физически, когда такое было...
-Особо понравилось- что с этим может разобраться только Луче,,,
И как это весь мир играет без 80-и летних гуру на скамейке ?
-Любая замена ГТ -шаг вперед, даже если она будет неудачной. И да, надо возвращаться к нашим ГТ, увы.
Вопрос только в том, что ни один из наших, умеющих работать , не свободен. Ребров ? Вы серьезно ? У него карт -бланш на два отборочные цикла со сборной. Зачем ему это ?
Поэтому Сашо либо Костюк...
Но до перерыва в чемпе ниче не поменяется. Болельщиков на трибунах нет, наши стенания Суркисам до лампочки, а у них сейчас футбол , думаю, далеко не на первом месте.
Зимой будет переоценка ситуации. Будет шанс на золото и Луче будет дальше мучить команду и нас.( а такое вполне может быть-поскольку проблемы у всех клубов, все будут терять баллы), Не будет, например, Шахта наберет ход, что очень может быть- Луческу уйдет по состоянию здоровья... Как то так вижу ситуацию..
- Разбирать проблемы в конкретном матче ? Смысл? Типичная игра ДК от Луче,,,
О том есть ли шансы у условного Костюка-Шовковского можна будет понять, только дав им шанс. Заранее на провал обрекали Реброва, сменившего Блохина, а оно вон как повернулось.
В чем я уверен, что Луче с этим не справиться, но весь комизм ситуации заключается в том, что даже при этом мы можем бороться за чемпионство. Хотя это будет не наша заслуга, а их недоработка. Собственно весь расчет Луче на этом и строиться, он ведь не ущел по здоровью , а остался именно оценив шанс на золото в мутной воде, на фоне бардака у соперников. Он то понимает потенциал составов, и ему кажется, что он еще сможет че то с этим сделать. Посмотрим. Хотя смотреть это все просто неинтересно. Что смотреть ? Отсутствие игры как таковой ? Полное отсутствие игры в защите , провал по физике, отсутствие системы восстановления травмированных, игнор нелюбимы игроков ? Что смотреть ? Подачу угловых через розыгрыш своего вратаря ? Много чего.. Так опустить команду на моей памяти смог только Газзаев, но тот быстро осознал, что надо уходить, оказался челом чести... Луче же шантажирует своими отступными, я так понимаю, превратив команду в заложников,,,
Он не ушел еще до уйти Йовичевича, а там бардак начался с приходом Лувена. Точно так же и Днепрр1 исход легионеров и потеря, временная, мотивации. А вот как раз на Динамо и интереснее всего смотреть. Оговорочка, до этого матча. В принципе и здесь было интересно, но благодаря сопернику. Газаев с Динамо ничего не добивался и пару матчей у него было прям огонь. С Рубином например в ЛЧ. Он на физику кажется делал большой упор, вполне могли не выдержать. Луческу игрок на длинные дистанции. Пока нас судят нормально и если все будут здоровы лидеры, то думаю может и выйти.
Не передергивайте. Он не ушел по началу нового сезона- когда уже все было ясно с шахтой.
И не недооценивайте ВанЛевена. Думаю, мы получили очень сильного тренера в наш чемп. А шахтеровских звездунов построят, куда они денутся. К НГ там будет команда- огонь. Ну если не вмешаются закулисные силы. там ведь тот еще гадюшник в борьбе за бабки.
Вы вообще понимаете , что мы сейчас играем не благодаря Луче , а вопреки ? Если нет, то я вам помочь не могу. ОН потихоньку теряет управление командой. Огромное количество решений , граничащих с маразмом.
А выйти может, но только при условии, что кто то в шахте решит слить ВанЛевена ( я не об игроках). Просто благодаря потенциалу игроков, их способности решать какие то моменты на индивид мастерстве а не за счет командной игры. Если вывести за скобки шахту, то у нас в чемпе парочка ( Кривбасс, Черноморец) организованных команд, три полуколхоза и остальное-сплошной колхоз. И они будут рвать друг друга ( и нас) с непредсказуемым результатом.
Итак. Есть ли шанс на чемпионство у этого ДК при Луче ? ДА, есть. Именно по причине сплошного колхоза и временного хаоса в шахте. По сути наше чемпионство зависит от двух факторов
1) застабилизируется ли шахта ( придет ли дядя и накатит в лоб любителям пилить бабки), обьявив, что Ван Левен-это надолго
2) Сможет ли ТШ , хоть как то построить команду. и здесь роль Сашо и Гусева.Чтобы пацаны играли хотя бы процентов на 70-80 своих возможностей, на самоотдаче. Ну и чуток порядку навести, поубирать всяких зятьев...
Ван Луве начал ломать годами наигранные схемы и подстраивать под себя. Он тренер сильный но не для этого Шахтера. Я не слышал что Шахтер под него готов все поломать и построить вновь. Нет такого решения. С ним они очень ошиблись.
Если бы они играли вопреки Луческу, то был еще один колхоз или полу. Это его новая команда, наверное третья за 3 года в Динамо. Жаль нет денег, не хватает этому новому пару хороших гаек,во всех линия. А то мы бы увидели нечто похожее на Шахтер лучших времен.)
Что может получиться у Сашо ? Это как в анекдоте о динозаврах на улицах Киева- 50 на 50. Но эксперимент может быть интересный- вариантов на приглашение иностранца ведь нет.
Ван Левен для меня ,на сегодня, тренер намбеван в УПЛ, вместе с Вернидубом. Луческу- не входит даже в первую пятерку ,,,Я говорю о Луче сегодняшнем.
А 3-2 при игре 11 против 10-и, это уже колхоз , или все еще нет ?
Ну да, совсем новая, пятая, шестая, а играем мы против Барсы и Реала.... Посмотрите на работу Йовичевича в Днепре и Шахте, ванЛевена в Заре, Вернидуба в Кривбасе, Григорчука в Черноморце,,,, А здесь чувак имеет неограниченный кадровый ресурс ( в ураинских реалиях) , и шо ? И ни,,,уя,,,,
МЫ уже ниче от Луче не увидим, он не умел и не умеет строить команды из подручных средств...доказано турцией-3 раза, зенитом, а теперь , увы, и ДК...
=====
Ван Левен для меня ,на сегодня, тренер намбеван в УПЛ, вместе с Вернидубом
===
Определитесь, это два разных человек, выберите кого то одного)
====
А здесь чувак имеет неограниченный кадровый ресурс ( в ураинских реалиях) , и шо ? И ни,,,уя,,,,
======
Это вы загнули. Даже у Шахтера он ограничен. Нам же сказали, взять курс играть своей молодежью.и видимо добавили: кто не согласен-валите,вот и валят.
============
Строить это как это сейчас не к главным тренерам,они тренируют. Время менеджер-тренер прошло, с уходом Фергюсона.
2) Именно так- оба намбеван- у каждого свои достоинства и недостатки, но круче их у нас в чемпе нет ( Маркевич где то на задворках, но я , в силу своего понимания возраста , негативно отношусь к ктегории 70+,,,
3) Нет. Именно в украинских реалиях-неограниченный. Сейчас на пару команд, чуть раньше было на все три
4) Ок. Пусть будет -ставить игру исходя из имеющегося личного состава- так понятнее ? Хотя Луче именно строил- разогнать защиту и оставить самых бездарных ,,, это надо было суметь...
С другой стороны сам стиль к которому начали скатываться при Ребров и сейчас скатились при Луческу- это дань доминирования Шахтера. Сейчас почти все так играют в Украине. Но кто нам вернет стиль Динамо прошлого, таких как Лобановский больше нет.
Кстати названный вами Ван Лувен и вообще голландская модель больше всего его напоминает.
Вернидуб распиаренный во многом физрук, там нет номбер ван.
3) Это вы вспомнили 90е. У Динамо сейчас некого взять с молодежи для стабилизации, так бы давно взяли.
Костюк проигрывает то же П 2-1 имея огромное преимущество.
Забарного и Миколенко продали за очень большие деньги. Да никого не приобрели но хотели одного двух отличных легионеров.но из за никто не пошел.Я бы переключиля на Рух и Черноморец там есть центральные,но тот же Салюк стоит миллион, это дорого и можно понять. Да где то с Яциком поспешили я бы его оставил и можно было попробовать в центр защиты впереть, но о нем видимо так не думали. Но это все опять эксперимент, который видимо пока что не рассматривался.
Я бы кстати при такой жопе перестроился бы на 3-5-2 или 3-4-3,три центральных, но мы видим, все равно вопрос встанет, а кто эти три?) Ну и как это повлияет на стиль Луческу в атаке и как работает мн глубоко непонятно поэтому возможно это и не помогло бы. Барселона же в три центральных не играет при проблемах в опорной или тот же Реал. Гвардиола отдельным вопрос но тоже проблема исполнителей и и супер умение изобретать и выдумывать,Гвардиола один такой.
2) Мне ВанЛевен импонирует не только тем, что он пытается ставить голландскую модель, но , главное- он продемонстрировал умение ставить игру ориентируясь на умения имеющихся игроков, а не впихивая игроков в жесткие рамки. Пример- у нас все почему то считают образцом опорника Степу-Сидора, все выжигающих и зачищающих. А Бражко-это Бражко. Так Луче уже похоронил карьеры Андриевского и Шепелева, теперь пришла очередь Бражко-Царенко. Ну не станут они Сидором и Буей. Как кстати Андриевский и Шепелев-Шапаренко-Тайсоном ..
3) С молодежью действительно напряг. Практически невозможно понять во что может превратится игрок. С упразднением Ю21 с этим стало очень плохо. Очень часто игрок в 19 и 21-совсем разные люди. И последние три сезона я не слежу за молодежкой практически. И наши проблемы в обороне обусловлены, как мне кажется, не низким уровнем исполнителей, а абсолютным отсутствием вменяемой организации игры в обороне. И Салюк-Сваток ничем нам не помогут. Мяч при верховой борьбе с одинаковым успехом может отлететь как от Сироты( кстати выиграл борьбу за мяч) , так и от условного Сватка. А если на дальней штанге никого нет, то нет никого.. А это уже вопрос к Луческу. Если при перехвате мяча соперник успевает покурить, попить водички и отдать пас на ход, а убегающего напа начинают догонять а не контролируют, то это построение игры в обороне... И это тоже к Луческу... Поэтому , тут вопрос не кадровый. Мы не умеем играть ни на своих, ни на чужих стандартах. Проигрываем стабильно подборы перед щтрафной- так может в организации что подправить ? Так что сейчас все упирается в Луче... А как играть, по какой схеме будет решать следующий ГТ, А Сашо, если это будет он, позволит сохранить хоть такой кадровый потенциал. Сколько потенциальных звездочек мы потеряли при Луче, ниче не приобретя взамен ? Все эти трансферы от Луче-Антюхи, Кабаевы, Бэлуцы... Чем они лучше тех кто принципиально не хотят играть у Луческу( ну или сидеть на банке),,Цита, Леднев, Булеца,,
Алэ маемо те що маемо,,,Игры не будет, а результат может быть любой, хотя это будет и не наша заслуга. Но я вангую, что Шахта построит своих звездунов, настучат по голове тем, кому ВанЛевен мешает пилить бабки и к НГ и вторую половину сезона они проедутся катком по УПЛ,Помешать им может только внутренние неурядицы. Я не знаю , как там все запущено.
3)Что касается по Луческу и обороне,то здесь можно согласиться но отчасти. Все таки 4 новых игрока и оборона варианта Луческу строилась всегда не быстро. Да он делает акцент на атаку и по видимому занят прежде всего ей. Да и нет у него на кого уперется: были Миколенко Забарный, Кендзера, они понимали что от них хотят,а эти видимо нет. К примеру Кендзера играл и на фланге хорошо и мог в центр смещать отлично не раз спасал не без провалов но все же. За счет лучшего умения и мастерства. Миколенко сочитал все и хорошую игру в атаке и в защиту вовращался как никто.От Дубинчака я этого не вижу. Немного ближе к Миколенко считаю Вивчаренко но у него была травма и вообще непонятно, не из за нее ли он не играет. А может и конфликт. Вот тут Луческу неправ, он иногда(или часто,тут не знаю) маринует футболистов, которых считает крайними. Но опять же чел старой формации, хорошо хоть понимает что рано или поздно нужно им прощать.
3) Какие новые ? Тымчик, Караваев, Попов, Сирота, Дубинчак ? Сколько им лет и сколько лет они находятся в системе Луческу? Нет, Здесь проблема концептуальная. А Вивчаренко играть у Луче не будет,,,Он пополнит список сбитых румыном летчиков...Сломается Дуба ? Будет играть Караваев...В этом весь Луче..
Как Вы мягко назвали-чел старой формации- давайте честно-старый маразматик,,,
Сейчас менять тренера это только будет во вред. Тот сезон не показатель, соперники уже не воспринимали Динамо как конкурента. Да и оставался Сидорчук,начал выходить Шапаренко,Ванат разырался, Динамо наконец набрало форму.Но опять же ляп был с Метал1925 чуть не проиграли. Да и не факт что Ш там тренировала сам. Придерживались подсказок Луческу. В общем к тому же у Шавковского нет команды а та что есть и останется, без Караса и Луческу не дееспособна. Тут немаловажное значение играет желание,больше ли оно у Динамо чем у конкурентов стать чемпионом? Тот еще вопрос,у Луческу желание и понимание как им стать есть, у других всех, кроме отдельных игроков,которые больше всех и ошибаются, я его не вижу. Но вот если ,Динамо станет с Луческу чемпионом все таки не смотря ни на что.то вот тут нужно искать ему замену в любом случае и уже решать по какому пути идти,середняка или топ клуба на уровне хотя бы чу. Но вот если нет финансирования, достаточного,то это проблема самая огромная, то тогда нужно руководству сеть и решить и найти нового хозяина,если сами не тянут. На Динамо как бренд, думаю будет спрос.Ну а иначе с Динамо вполне может быть как как с Днепром.ВВ не даст соврать)
Никто до НГ ниче менять не будет. Если будет перспектива чемпионства, то Луче будет до конца контракта- отступные , знаете ли. Это не ХАНа на рыбалку отправить, Если будет провал и туманные шансы- уйдет , типа , по здоровью- я так понимаю, по разным признакам- таковы договоренности,
Что касается кадрового потенциала- а укого он лучше ?
И что значит искать замену ? Кого Вы видите в Украине ?
А финасирование, продажа бренда.. Вы , вообще , сейчас в Украине находитесь? Такое впечатление, что Вы не до конца осознаете ситуацию в стране и футболе,,,
Тем более если на них многое завязано. А экспериментировать нужно было в прошлом сезоне, был подходящий период.
Думаю про отпускные это байка, там вся уже по взаимному.
Вот я про то что если бы это был бы какой то клуб типа Миная тогда да,а Динамо К знают во всем мире. Тем более там активы если продать, то надолго хватит.
В общем какого то арабика можно было бы найти.
Ребров как совместитель. Саша и Костюк это как раз и есть шаг назад. Как и тот же Хацкевич с Михайличенко. И второй Семин,Газаев.Лужный Блохин,Сабо, Буряк.Демьяненко.
Назад или вперед-это может сказать только эксперимент.
- Що спонукає вас писати так безграмотно?
- Що заважає вам перед завантаженням тексту вичитати його і виправити помилки?
Какой ещё может быть вариант?
Вот ТВ, вот водка, вот провиант
И вон там в уголке сидит талант
Пишет-рисует талант
Не Леонардо, ну, и не Кант
Строчит упоительно дилетант
Зелёный глотает его подписант
И в ответ изрыгает на нас свой талант
Свой глубокий зелёный талант
Ну и родной борщаговский талант
Это талант, это талант, это талант
Скромный талантливейший талант
Я гарантирую, это талант!
Даже два, но один – так точно талант, родной борщаговский талант
Так вот Бущан то и начинает атаки, а вспомните как он их начинал, то в аут, то вперед на Бойко. Вообще мне кажется в билд -апе Нещерет лучше сейчас выглядит и в игре ногами. Только недавно здесь читал про то что Бущан будет номер один в сборной безальтернативно. Дак и с Англией и Италией он стоял, без вопросов. Может потерял мотивацию. Но там еще и партнеры типа Миколенко Зинченко есть,Забарного и Матвиенко наконец, которым отдал мяч и забыл)
Но лучший на данный момент Трубин,в клубном футболе, оговорюсь.
Калитвенцев, так Динамо и Иващенко задавил, и Ротань,это не значит что они не гениальнее Калитвенцева. Ну а так то у Калитвенцева более примитивный футбол при лучшем материале, чем у Ротаня. Тот же колхоз и бей беги. Вспомните момент с Тымчиком и Макуаном,вынос вперед не глядя, от свое штрафной и выигранные верх Маком у Тымчика. Или кидание в прорыв Макуана ,навесы постоянные. Динамо если не ошибаюсь, один навес, может два,за всю игру. А прессинг так это сами отдавали инициативу и садились низко, вопрос до сих пор открыт, почему. Думаю просто устали и испугались.
Выгнать Луческу, да пожалуйста, команды могут играть без тренера. Даже Лобановский состав определял, если помню, голосованием и не только он.
В общем то Ярмоленко поставить играющим,но много молодежи,это вам не Реал. Но вот ставить к примеру Шовковского в свободное плавание,. до этого нигде не работающего главным и без команды тренеров. Это вам не Ребров, у которого был план и команда. Да и работал он ассистентом, вторым тренером, довольно долго.
Шовковский даже вторым не работал ни разу.
Если бы Реброва попроси, тут согласен другой кандидатуры не вижу. В общем пока нет тренера на замену, я его не вижу. Наз0овите имя,обсудим.
О ГТ. Конечно, вместо Луческу кого-то надо, но подождите Вы с Ребровым, с моей т.з. он - обычный середняк, сборная покажет. А, действительно, неплохих тренеров пруд пруди, просто надо знать тему (это, кстати, тема для специалистов, себя к которым я не отношу). Причем в Динамо пойдут многие, да дело в совместимости с хитрыми (часто себе во вред) суркисами, им не обязательно нужен сильный тренер. Им нужен или такого типажа, как они (Луческу), или барашки из динамовского гнезда, послушные и безинициативные.
В Суркисах вы разбираетесь)
Конечно Ребров не панацея, тот же Ротань в перспективе может быть лучше, но это может и не быть. А Ребров уже есть.
Много,это кто например?
И только какие то меры, эксперименты, могли помочь, а могли и не помочь. Например не верю, что Вивчаренко, хуже настолько Дубинчака, но его не подпускают сразу, хотя в прошлом сезоне он матчи некоторые смотрелся и лучше. И вообще можно было бы его попробовать центральным. Чего выходит Дячук, который без игровой практики,так же было и по Шепелеву с Оболонью. Сейчас опять не выпускают. В этом матче запоздали еще и с заменами передоверялись Караваеву.(Вот про это ниже) Не смогли накрыть Макуану Много вот таких нюансов, но опять же где то ошибка, а где то неспособность игроков выполнить свою роль идеально и без переиграть в один в один,не нужно с ним заигрывать если он уровнем выше, и тем более по скорости превосходит: опередил, выбил мяч в аут ,надежность! И где то принял жестко или играть персонально, плюс подстраховка. Как раз после удаления можно было так сыграть, появился лишний игрок. Но опять же, возможно не желание признавать что мы слабее и изменять своему стилю,или не понимание, продолжая Мака оставлять один в один. Это вполне могло привести и к разгрому, я даже считаю, что нужно так и записать: что произошел разгром. А счет это во многом случаен. И должно быть 5-2 .И много еще чего.
Конечно это ошибки главного тренера, но и помощников, им видимо нечего сказать- подсказать. Короля же делает свита.
А походу нужно и можно было перестраиваться, причем не раз. Но этого сделано не было.я к примеру сделал так: выпустил игрока дополнительно по Маку после 2-1, заменил бы Караваева, а не Тымчика,у него больше скорость. И переставил бы Андриевского ближе к центру или заменил бы его. Шепелевым или Ромадани. Что бы Бражко не оказывался один в центре. Можно было бы Дубинчака поменять на Вивчаренко, освежить так сказать, а дальше смотреть, если бы помогло, то так и доигрывать, нет еще замены. И главное перестроиться в 4- 4-2 и не садиться в штрафную. Отодвигая Полесье, выдавливая, подальше от ворот. Пусть били бы метров с 25-30,а не из пределов штрафной или 16 метров. У нас к примеру средняя дистанция удара 22 метра! И делать нужно было делать все после гола или удаления. Если играть уж на удержание. Ну а некий защитный потенциал на лавке был. Не факт что помогло бы, но шансов выиграть или добыть очко, было бы больше.
=================
в любому випадку червоної не було , арбітр порушення розцінив на жовту картку.
Чому це фол саме Морозко? бо в м'яч не грав. Можливо фол був такий собі дрібненький і там не обов'язково було Волошину падати , але дотик був))))))
Чому Волошин падав , а тому що знав - це друга жовта для опонента. Я виходячи з тактики не падав , а продовжив би бігти., але Волошин мислив трохи далі , можливо навіть стратегічно .
Це "стратегічне мислення" явно з'явилося у динамівців в останні роки. Колись відзначали, що Луческу в шахті тисне на суддів, в тому числі і за допомогою гравців.
І тепер оці душероздираючі крики Буяльського і кувирки доброї половини складу при зіткненнях я відношу саме до психологічної атаки, яку привив Динамо румун.
С тех пор как в одном из кабаков на Борщаговке вопили вместе с Шахтером-где Динамо,где во пили пьяные посетителе.
А кто сказал обратное, кроме меня? И да, Ракицкому за нанесение угрозы травмы можно? А за снос Буяльского ничего. Если бы не вар, он был не показал.