Кривбасс 0-2 Динамо, и никакого бей-беги

Темы:
Александр Шовковский, Владислав Ванат, Юрий Вернидуб, Динамо, Кривбасс

Вместо цитаты: "Не мешайте играть футболистам в их футбол, который они лучше всего умеют. А умеют они играть в футбол неплохо".

Еще почти цитата: "Все таки тирания это плохо, в том числе в футболе нужно иногда ослаблять возжи, особенно когда не шаришь, как да чего. Недавно услышал от папы Карло,что он главной своей особенностью или даже не так, он сказал: "мы старики к игре подходим по другому. Не навязывая как играть игрокам в завершающей стадии, позволяя им максимально раскрыться и импровизировать. Даже более того, он им настолько доверяет, что дает полную свободу!"
Что то примерно такое же мы увидели и в этом матче, конечно не от Анчелоти, а от Шовковского и его помощников. Что и принесло результат в этой игре.

Что же касается бей-беги и про какие то перемены у Динамо, то кто вам сказал что это вообще так называется и что они были? Этот термин пошел с Англии, там в это самое "бей -беги" и играют к примеру, самый яркий представитель в современном футболе Эвертон. Но все равно он отличается от того бей-беги 50 и 40 лет назад.

Что же это вообще такое ? В моем понимании это длинные передачи наугад и вперед, и частые навесы с флангов, при попытке затолкать мяч в ворота головой, стандарты! Динамо часто бьет наугад, так и раньше такое бывало, при Луческу, Динамо умеет играть головой и часто использует навесы и стандарты? А когда последний раз они это делали и забивали с угловых головой, прямым навесом? Быстрые фланги говорите, а ничего что Бражко отдавал не совсем передачу во фланг и потом Шепелев подкорректировал и Тымчик не навешивает куда попало, а именно играет расчетлво, продуманно на Ваната, но поле в плохом состоянии, еще и ливень, сильный ветер и лишняя разминка, видимо в попытке усложнить задачу для Динамо максимально, и сделать для Кривбасса комфортные условия, усложнили,да. Динамо скатилось на навесы с флангов,нет?

И частые забросы вперед? Абсолютно нет. Второй гол, да длинная передача, но этого требовала ситуация,да и перед этим последовало несколько передач, в том числе и через центр. И уже концовка- выверенный пас Шепелева, опять же с учетом сильного ветра и поля, но в Динамо такие сейчас не делает никто! И вуаля, немного коррекции от Рябова и Караваев как заправский левый вингер, даже похоже немного на Винисиуса, делает счет 2-0. Так был же и контроль мяча и больше владение на стороне Динамо, не смотря на то что немного дали и играть Кривбассу, для кото рого как раз и свойственен тупой бей-=беги. То есть безадресные передачи, частые навесы, потери мяча, надежда на угловые и стандарты, а еще и Безкоровайного то уже нет! Не кому бороться за верховой мяч, так что с удалением тоже вышло продумано. Того кого надо подкараулил Ванат, вернее подставился под того кто ценнее всего при такой игре. ) Вот так вот, казалось действия почти те же что с Колосом, но результат то каков! И что интересно, судья тот же) Гениально!

А Динамо атаковало более разнообразно, но все же привычно для самого себя времен Луческу! Разве что грешило ударами из за пределов штрафной, но хорошо хоть не с 40 метров или с центра поля, как это было от Бражко, Дячука и Попова, в матче с Шахтером. Кстати напомните мне, как там Шахтер обыграл Барселону? Тики-такой что ли? Или может автобусом и бей-беги, в понимании Смолового: длинная передача на фланг и тупой навес на Сикана, удар головой. Все в лучших традициях старого, доброго, английского футбола. Это же его мать дери, и есть бей-беги. А скажите как же 27 передач перед этим? Очень веский аргумент, но до этого и потом, особенно во втором тайме, сколько было у Шахтера передач без потерь и игра на контр атаках, с забросами опять же на Зубкова или Невертона, это как то с этим контролем вяжется? Но это уже другое, им можно, они не тупые. Динамо ни-ни, они же тупыыые! Им нельзя)

Кстати, как Челси играло в тот же день,что и Динамо, с Ман Сити,не быстрые ли фланги, с забросами на Стерлинга и при этом получалось успешно противодействовать Гвардиоле. И сам Сити применял навесы и длинные передачи, вертикальный футбол и тоже не безуспешно. А Барселона, что не использует фланги и те же навесы,а Реал?

Так что по сути никакого сейчас бей-беги нет в большом футболе. Есть хороший футбол, а есть плохой, вот Динамо его и показало, и правильно сделали, я и раньше говорил, главная проблема в передерживании мяча, от этого падает скорость и соперник успевает вернуться. И никакого такого динамовского или шахтёровского футбола тоже нет. Есть футбол современный, а есть не очень. Динамо же играет в современный футбол, правда не всегда, но это же не команда 80х) Так же и Шахтер, скатывается во владение, ради него самого, а это сейчас тоже очень несовременно! В итоге 1=3 получите и распишитесь и зовите нового, этот устарел)

рис 1 Интересная картинка, так и не поменялась и это их власный канал)

рис 2 А это как оно было на самом деле. Ну за некоторым исключением, например Кузык играл справа больше, а Задерака слева. Караваев тоже слева. Правда потом справа.
рис 3 Начало голевой атаки Динамо, после плохого углового, кстати Кривбасса и подловили на том, что оголились тылы.
рис 4 И Царенко отдает короткую на Бражко и тот потом уже бьет вперед 3 передачей, а потом еще Шепелев и Тымчик Ванат. Какие две- три передачи и гол?
рис 5 И потом заброс за спины защитников, но прерывает его Бизимана ,Шепелев подхватывает(контр пресинг) и отдает на Тымчика
рис 6 В пять-6 передач выводится Ванат на удар, при чем Шепелев и Тымчик, отдают короткие и Бражко скорее средняя, чем длинная.
рис 7 Подыграл Ванату защитник. Но это не бей - беги и даже не контр атака, посмотрите сколько игроков вернулось Кривбасса и 5 игроков Динамо атакуют.
рис 8 Показательный момент: Царенко сохраняет мяч через пас назад, а не бездумно и в борьбу на Ваната или Бенито, и быстрой потери, такая же игра от первой до последней минуты, через контроль с использованием центра, полу-центра и области возле штрафной, ближе к середине.Хотя и с подключением флангов.

рис 9 Длинная передача на ход, но Ванат не во вне игры, перед ним один игрок,вернее за ним-Безкоровайный

рис 10 Но Ванат опережает игроков Кривбасса почти на 2 метра и мяч перед ним, выбегает один на один с вратарем, но его цепляют сзади

рис 11 Мое видение: удаление, совершено справедливо. Более того, Ваната брали в коробочку и сначала Стецков подбил ногу, из за чего его занесло влево,а там и Берлага)
рис 12 А потом уже цепляет его и Безкоровайный и конечно Ванат падает почти сразу, а что он должен стоять или у нас вдруг завелись английские судьи? Которые дают играть обеим командам? Но Попова, если вспомнить, удалили в центре поле и тоже за фол последней надежды.
рис 13 И после этого они говорят о нежном футболе, а у нас разрешено бить соперника ногами и руками? Так разрешите это динамовцам и не показуйте за такое же желтые- красные, еще посмотри кто выиграет..
рис 14 Я не против мордобоя, давайте сыграем стенка на стенку, но что от вас останется?, А тут нужно по правилам а не как учит партия или Вернидуб. Если мы конечно играем в футбол, а не регби)
рис 15 И этот гол нельзя назвать игрой в один- два паса. Сначала Бенито отдает в центр на Шепелева, но и до этого ему отдали мяч с центра, тот же Бражко.
рис 16 И уже потом следует передача на Караваева, за спину защитнику 6-7 передач, разве это не игра в пас?
рис 17 И уже потом мастерство Караваева и оплошность защитника, сыграли в этом эпизоде.
рис 18 Здесь скорее повезло, что игрок Кривбасса не попал по мячу, Дубинчак не успевал.
рис 19 Били часто и из за пределов, но не с 40+ А вот как здесь, метров с 20-25
рис 20 И второй момент и последний, где Кривбасс мог забить. Но здесь случайный удар по своим от Кабаева и штанга спасает.
рис 21 А с выходом Буяльского и вообще практически вернулись, к так называемой тики-таке.
рис 22 Но все равно не смогли забить ,что жаль, было бы меньше глупых и наглых разговоров от соперника)
рис 23 А здесь смеется Козырь, по поводу уложения руками на газон Буи от Бези с любовью, но желтой не дал, какой страшный судья)
рис 24 Ну и под занавес, уже на 90+3 хороший шанс забить опять не смог Кабаев- вратарь спасает. Кстати одна из причин, что Кривбасс был на первом месте. И конечно мог отдать на Супрягу! Но Кабаев то и сам не забивает, уже много лет)

Автор:

Статус: Эксперт (7871 комментарий)

Подписчиков: 11

65 комментариев
Лучший комментарий
  • sedoj седой(sedoj) - Эксперт
    14.11.2023 17:05
    У меня большие сомнения, что Бескоровайный умышленно фолил, поэтому я бы воздержался от определения "ставил подножку". Да, Ванат зацепился за стопу Бескоровайного, и в этой ситуации, как ни крути, Бескоровайный нарушил правила.
    Почему Ванат принял резко влево? А это он, таким образом, подставлялся, что, кстати, правилами не возбраняется. И вообще, там не столько Ванат уходил влево, сколько мяч от него отлетел вправо - ну, не сумел он на скорости укротить мяч.
    А коробочка... Коробочка - это когда игрока усиленно поджимают (фактически, блокируют) с двух сторон, оставляя ему между собой очень небольшой промежуток пространства и таким образом, перекрывая ему движение в выбранном им направлении. Поэтому, если между игроками "Кривбасса" было не менее полутора метров, то ни о какой коробочке и речи быть не может.
    Но мне понравилось Ваше "я так увидел и это самое важное". Не дай бог, Вам оказаться в суде в качестве свидетеля!:-))
    • 6
Комментировать