Реал - Челси, женская Лига чемпионов
https://web.telegram.org/a/#-1001789836883
"Дерзкое ограбление случилось в матче женской ЛЧ между «Реалом» и «Челси» (2:2).
Сначала на 79-й минуте судья Нильсен (Дания) назначила пенальти в пользу «Реала» за фол за пределами штрафной, а в компенсированное время отменила гол в ворота «Реала» из-за офсайда, хотя перед автором гола было сразу пять (!) соперниц. В этой игре не использовалась система VAR.
А вы ещё смеётесь над судьями в УПЛ????"
Не знаю, как выложить видео из Телеграм-канала, поэтому желающие могут просмотреть его по ссылке. Но вопрос один: а помог бы ВАР, если бы присутствовал на матче? Лично я в этом не уверен: когда женская логика включается вместе с женской интуицией, возникает женская истерика :).
Что же касается отменённого гола в ворота "Реала" в конце матча, то там действительно было положение вне игры. Смотреть момент передачи там же с временной отметке 6:29
На повторе было четко видно как мяч попал в ворота.
Был бы тогда VAR гол не был бы
засчитан.
Компетентные органы Бундеслиги разбирали этот случай.
Решили более тщательно проверять крепление сетки к воротам.
Но у меня возник другой вопрос, касающийся размышлений автора в части женских психологии, логики, интуиции, и т.д., и т.п. Предположим, что условный спортивный комментатор, ведя репортаж о матче команд в турнирах цивилизованных стран, пустился в подобные рассуждения, то что бы случилось после матча? Заранее извиняюсь, если этот коммент будет расценен как не соответствующий теме блога :)))
Футбол мужское занятие - даже если он женский. Мужчина не может исполнять некоторых функций, присущих лишь женщинам. А они требуют особого к себе отношения на каждом шагу - именно потому, что они женщины. Например, требуют, чтобы при занятии мужскими делами их то ли считали, то ли не считали женщинами - вполне в духе знаменитой женской логики. Поэтому сексизм во многом надуман.
Ваш комментарий вполне по теме данного поста.
Что же касается отменённого гола в ворота "Реала" в конце матча, то там действительно было положение вне игры. Смотреть момент передачи там же с временной отметке 6:29
Я Вам не завидую - у Вас сейчас, по идее, происходит раздвоение личности. ©
Блин, Вы как тот хазановский попугай ©
Вы, наверное, думаете, что у меня терпение беспредельное? Отправитесь в ту же корзину, где давно уже сидят ваши братья по разуму - всяческие "здесядинама" и прочие "мицельнахеры".
Причем чем дальше, тем беспардоннее и наглее. Ваши посты в вашем блоге рассчитаны исключительно на одно: на разжигание срачей. Разводите у себя тепленькое дерьмецо и наслаждаетесь в нем своим остроумием. Собственно о футболе у вас минимум. Оно и понятно - ведь на футболе особого срача не разведешь.
Еще хотя бы один малейший не то что выпад, но просто намек личного плана - и будете плавать в собственной жиже. Это все. Рекомендую не отвечать, а то терпение на пределе.
Раньше в подобных ситуациях судьи поступали так: главный шел к боковому и просил уточнить место нарушения. Здесь, между прочим, оно располагалось метра за полтора (!) до линии. Так что не надо переводить внимание на офсайд - тем более, что я его темы вообще не касался.
А щодо "раньше", то нижче згаданий приклад, коли Хідіятуллін зіграв рукою на ЧС мінімум за півтора м до штрафної і арбітр чомусь не йшов до бокового, а впевнено показав на точку.
я ще можу нагадати останній матч відбору 1984 у Португалії, коли наш зніс португеза перед самою лінією штрафної, і головний теж не консультувався з боковим.
в компенсированное время отменила гол в ворота «Реала» из-за офсайда, хотя перед автором гола было сразу пять (!) соперниц.(с)
Як це Ви "вообще не касались" теми оффсайду?
Напевно, там теж була жіноча логіка з жіночою інтуїцією?
Точно не помню, в каком году, но был случай, когда в ворота Динамо назначили пенальти за нарушение, которое случилось метра за четыре (!) до линии штрафной. Дело было, кажется, в Кубке УЕФА то ли в конце 70-х, то ли в начале 80-х.
Я против женского судейства: оно мало того что неквалифицированное, так еще и в рамках женской психологии - женщину в ее решениях и трактором не сдвинешь, они никогда в них не сомневаются. Женщина права даже там, где абсолютно неправа.
=============================================================
А как же Монзуль по "наводке" ВАР поменяла ЖК на КК и удалила Буяльского несколько лет назад в матче с Днепром? Или Катя тогда не была женщиной? :)))
У судей-мужчин такого идиотизма не припоминаю - хотя там порой тоже клейма ставить негде: Коллина, Матеу Лаос, английский рефери, показавший три желтых карточки одному игроку на чемпионате мира (имени не помню) - да мало ли примеров...
-там был "сайд-кик"!:)
----------------------
Относительно желтой за симуляцию - вряд ли. По простой причине : ВАР не занимается желтыми карточками.
Что касается остального, то полностью согласен.