Считаю, что Шахтёр сыграл плохо.

Прошу не судить меня строго, за блог об игре Шахтёра с Барселоной, наболело. Да и есть исторические аналогии с нашим клубом.

Я не понимаю восхвалений Шахтёра после 2-х проиграшей Барселоне.

Меня тошнит от этого «цирка» (создавания и нереализация моментов), который мне памятен ещё с времён, когда Шахта училась играть в Европе. И снова тоже! Но ведь и ежу понятно, что с Шахтой Барса играла как кот с мышкой, ежу, но не комментаторам матча и «послематча», ни Луческу, который радостно пошёл обнимоться с Гвардиолой, как будто это он выиграл. Но ведь тренер по определению отвечает за результат, а не за мнимо качественную игру. А результат Шахты глубоко нокаутирующий его - 1:6. То чему он радуется, как и вся До-арена? Так ведь и ДК не проигрывало Барсе с таким счётом.

Есть чёткий принцип – результат, при поражении нечего радоваться якобы содержательной игрой. Игра может быть так себе и при этом быть результат, как у Рубина, например, с той же Барсой. Да, очевидно, нет такого уровня команды как Барса. И значит нельзя против неё играть в её же открытый футбол. Надо по другому, что и успешно делали Рубин и Интер.

Когда-то Лобановского критиковали за рац. игру и восхищались безрезультативным «тыр-дыром» Спартака. Что, история повторяется?

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости