7 марта 321 года по указу римского императора Константина Первого воскресенье объявлено выходным днём (типа эпиграф)
Всё нижесказанное - моё личное мнение при просмотре под баночку пива.
Пишу только о том, что понравилось. Анализов (то есть аналитики) не делаю (напоминалка))).
Совершенно безобразный второй тайм, и как результат катастрофический для Динамо результат.
Скорее всего, о чемпионстве можно уже забыть. Отложенные матчи надо ещё выиграть. И впереди трудные матчи с конкурентами. Для чемпионства надо брать «свои очки». А сегодня мы их потеряли. При чём (на мой взгляд) основная причина – скамейка запасных. ТШ просто неким было усилить и даже изменить игру.Атака Вереса. Динамовский защитник (Михавко ведь, да?) пропускает ровенчанина на ударную позицию. Хорошо хоть не свалил его! Удар в правый угол, но Бущан взял этот мяч. Метров с 13-14 был удар. Молодец. Тут мы скажем, что это был единственный голевой момент у наших ворот. И сразу, с этого сейфа прошла показательная контратака в исполнении Динамо. Киевляне идеально продемонстрировали, как нужно забивать в контратаке. Давно не видел такого феерического розыгрыша. Передача на правый фланг, защитник Вереса не смог перехватить и стремительно Динамо атакует. Мяч у Волошина уже слева в штрафной. Назар без шансов пробивает в дальний от вратаря угол.
Прекрасная атака. Но она же и единственная в этой игре.
Вдогонку мы могли забить, и, скорее всего, закрыли бы матч. Но…….
Кабаев бьет с линии штрафной. Мяч попадает в спину защитника и отлетает к Андриевскому. Александр ловит мяч, мощно бьёт. Блестяще, однако вместо гола он чуть не поломал перекладину.
И это был единственный голевой момент в исполнении Динамо.
И кроме того! Кабаев ещё пару раз пытался врываться индивидуально в штрафную – безуспешно. А потом он исчез. Также это был единственный положительный эпизод в игре Андриевского. Далее либо неточные передачи (оооочень не точные), либо назад и ближнему. Отвратительный матч в их исполнении.
Верес всё время двигается, мало что получается, но и киевлянам не дает ничего сделать.
Симпатичная была атака Динамо. Диагональ через всё поле направо, там Караваев навешивает в центр штрафной, и Волошин головой, стоя спиной к воротам, пытался пробить. Ну, вратарь без особого труда взял этот мяч.
Хорошая подача углового и Шепелев бил по воротам головой, но промазал. Неудобно было, куча защитников, но тем не менее. К сожалению, и это было единственным атакующим действием Владимира. Далее и он исчез с поля. Если в прошлой игре он был хорош, то сегодня… ни как.
Судья начал исполнять. Попову показали карточку за удар противника локтем, притом, что он противника не видел. Денис был на мяче, а игрок Вереса подбегал сзади. А тут! Жестко сбивают Караваева без мяча, потом мощно бьют по ногам Михавко. Не понятно, почему судья вообще не реагирует?
Верес высоко прессингует, не даёт нашим играть. А без Бражко и Буяльского у нас с креативом всё очень как-то сложновато, и всё хуже и хуже играет Динамо.
Получилось в конце тайма быстрая атака, Шапаренко решил бить сам, но удары не сильный и очень неточный. По факту все наши дальние удары были неточными сегодня.
Плохенько наши провели первый тайм. Не понятно, что делает Шапаренко. Вроде сначала ушел вперёд. А потом стал принимать мяч везде, и возле своих ворот, и в центре. Вперёд тащит мяч в одиночку. При этом явно тормозит игру.
Наши активнее начали второй тайм. Но вот удары по воротам отсутствуют или очень уж неточные.
Последние две атаки в этой игре Динамо провело ещё в начале второго тайма. Быстро разыграли у штрафной Ванат с Волошиным. Владислав в касание отправляет на ход Назару, тот возвращает уже простреливая. Оу! Вперёд надо было давать Ванату, тот шёл на прострел, а пас пошёл ему в ноги, и защитник видел всё, прервал передачу.
Быстрая атака Динамо. Ванат с Волошиным опять разыграли, и Волошин вроде на ударной позиции! Но там и защитник, и вратарь бросились ему под ноги, выбили мяч на угловой.
На этом атаки Динамо закончились. Совсем наши потеряли нить игры. Верес стал чувствовать себя вольготно, уже гостит у нашей штрафной. Сейчас было несколько неприятных ударов, хорошо, что те тоже бьют по воробьям.
Вообще, пошёл сумбур. Шепелев пытается играть впереди, Шапаренко - на своём обычном месте. Но Шепелева ничего острого не играет, А Николай возится с мячом всё медленнее и медленнее. Кстати, получил, таки, по ногам, и был заменён. Бледно сегодня. Вот уже Шепелев играет с правого фланга (плохо играет), Волошин, как бы по линии штрафной мечется бестолку. Что-то я не могу понять, что наши пытаются делать. Хм… совсем худо. А усилить не кем! Андриевского и Шепелева нужно просто выгнать с поля. Но!! Выпустить кого??? ТШ пытается освежить игру на флангах. Выпускает Дячука и Бенито на правый фланг. Ничего положительного по факту не произошло.
Игра Динамо как-то окончательно развалилась. Атак нет. Пытаются сушить… не получается. Да, Верес не опасно. Но это не помогло.
Судейский трэш! Чувак в прыжке умышленно играет руками, и не получает даже замечания, не говоря о карточке! Ну, хорошо, мяч у нас остался. Но это же не значит, что можно играть руками!! А только что Бенито получил рукой по лицу, и тоже как-то все прошло мимо (помним карточку для Попова!!!). Был ещё откровенный удар Шапаренко по ногам. Что-то судья перестал судить. Чудеса.
Блин, не повезло, мяч попадает в крестовину. Это Дубинчак навешивал. Такой дурак мог залететь ))). Он бы нас спас.
Финал игры, конечно, охрененный. Драчка, карточки, пеналь… Обидно. Но по делу.
(Кстати, мне позвонил один мой знакомый, неплохо разбирающийся в футболе. Так он утверждает, что штрафной должен был быть в сторону Вереса. Почему? Потому что Бенито первый на мяче, уже его выбивает. А ровенчанин прямой ногой бросается в подкат и «успевает влететь под удар». Не уверен, может выскажете своё мнение???)
Верим в ЗСУ! Надеюсь, что следующая игра будет лучше!
P.S. Хорошие люди, пьют хорошее пиво (с) Хантер Томпсон P.P.S. Будет и на нашей улице хорошее пиво! © Leonid Fleishman
Но с такой игрой, и с такой работой тренера, мне даже думать не хочется.
Чем они занимались на сборах, если к 60-й минуте почти все умерли...ХЗ.
На кой было на сборах всё время тасовать состав и задействовать кучу игроков, в том числе наигрывать Диалло и Пономаренко,если через три недели тренер говорит что у него нет игроков, эти двое сидят на лавке, а он выпускает двух ЦЗ...ХЗ.
А якщо по духу гри? Чи як зараз модно, що відносно "Фейрплей"? Чи міг Беніто не вдарити по нозі? Так, міг, якби Мрвальевич не всунув свою ключку! Беніто був сконцентрований на м"ячі, на виносі м"яча, Мрвальевича він навіть не бачив (ну, можливо, тільки периферійним зором)! То що він порушив?
Просто уявіть такий епізод десь в центрі поля: все б розглядалось як нещасний випадок. І Мрвальевич був би сам винен, що всунув свою ключку під удар!
Вернее, это мой друг озвучил
Но, согласитесь, ооочень неоднозначно.
Хотя Динамо само виновато в потере очков. Что называется, наиграло на ничью
Там совершенно развалилась игра, а футболиста, который бы смог её (игру) засушить - не нашлось!
Нет, это был Попов, это уже почерк Дениса, в каждой игре его легко хотя бы один раз обыгрывают один в один возле ворот Динамо.
Ваш знакомый может хорошо разбирается в футболе, но имеет проблемы со зрением, там 100% пенальти.
Считаю, эту игру не выиграл Шовковский, из-за неопытности, не должно Динамо ведя в счете 1-0 против Вереса, думать на как на последних минутах отбиваться, в таких играх нужно играть с позиции силы до последнего.
Он говорит, что Бенито попал по ноге противника потому что ровенчанин бросился ему в ноги прямой ногой
ммм... иии....где тут проблемы со зрением?
Может... у кого-то проблемы с причинно следственными связями? )))))) (шутка)
В пылу сомневался. Но удар был
Однако, вот нюанс. Мой товарищ намекает (или кричит), что по эпизоду ровнечанин исполнил "опасную игру с вероятностью нанесения травмы - прыжок прямой ногой в противника, который бьёт по мяча"
Поэтому попросил вашего мнения (мнения гостей блога)
Прыгал он не в ноги, не в игрока. На одном из повторов это прекрасно видно.
А Бенито не успел, пока ногу для удара оттягивал.
Поэтому и удар пришёлся не в шипы снизу, а где-то в район ахилла или чуть выше.
К сожалению, счёт на табло!
Второе, и так хромающая на обе ноги техника отдельных игроков вообще теряется, когда они подустали, то есть к середине 2-го тайма. Отсюда и полное отсутствие командной игры.
Третье, скамейка запасных, у нас скорее номинально присутствует, реальной замены подуставшим игрокам нет. Вместо Волошина выходит защитник Дячук.... слов нет.
И конечно же помним против какой команды мы играли... против одного из аутсайдеров УПЛ. И Вы говорите, что про ==о чемпионстве можно уже забыть==. Правда ? А про 2-ое место ?
Можно много чего еще написать.....
------
ну, в данном конкретном случае пошли шахматы - Дячук занял место Караваева, Караваев - Волошина. То есть как бы ничего не поменялось. А вот дальше - да...Спереди выставлять оказалось просто некого. Выпускать Сироту просто потому, что больше выпускать некого...
Если о положительном, то в защите сыграли очень хорошо - кроме момента вначале игры, ничего не дали создать. Более того - даже старались свести к минимуму штрафные и даже угловые возле своих ворот.
Однако...см.выше.
Спереди был сумбур, организованный хаос...в целом это было б неплохо, если он завершился бы голом (две перекладины - показатель того, что это вполне могло быть), но хотели на минимуме это все сделать.
Сначала удивила меня такая скамейка, но СаШо на прессухе казал, что были объективные причины. В итоге спереди усиливать было абсолютно некем:( И даже просто поставить игроков, которые сушили бы игру спереди, поближе к штрафной соперника.
В общем, "маємо те, що маємо"...
Чому його не має ?
Гравець що може притримати м'яча попереду, віддати пас.
Чому його не має ?
Підтримую!
Якісь ці конспекти Лобановського зашифровані. Ніхто із "птєнцов" не може розшифрувати що там написано.
Або у Метра почерк був поганий, що ніхто не може розібрати що ж він там писав
Прошу прощения, у конспекты та тут при чём??
Я понимаю, что это ''обзор того, что понравилось'', и ТШ это - хороший ход :)
но... по итогу впечатление, что обзор о том, как мужички под пивом во дворе с мячом шебашились.
Клопп би посміявся з такого. У нього дітвора виходить і грає. І виграє. А тут в кінці матчу ліхорадочно відбиваються від передостанньої команди УПЛ.
Чекаю поста від автора "Нарешті".
Що він напише
Клопп бы не стал тренировать Ливерпуль ,если бы у него не было 3 (трёх) составов
А у нас да, вы правильно прочли, выпал Буяльский и Бражко - тыц, команда рассыпалась
В нас нема U-19 ?
В нас нема тренера нормального. Толкового. Не з "динамівських" сердець.
Поки будуть тренувати "серця" все буде так як і зараз. Тобто ніяк.
Давно вже потрібно було відійти від цієї практики призначення сердець.
А найняти на роботу нормальну тренерську команду європейских спеціалістів.
Робити це треба було ще десь у 2005 році. Одразу після того, як не вийшли в груповий етап ЛЧ і стало зрозуміло, що насліддя ВВЛ закінчується
А.... деньги?
Вы же понимаете, что качественный тренер (Тухель, например) стоит денег.
О, нет ))) Его гонорар и премиальные - это фигня. Это и Минай потянет.
Состав. Ценник на футболистов, которых захочет "качественный тренер (Тухель, например)" начинается с 20 млн евро. И это, как минимум, 2 (два) равноценных состава. По минимуму только на покупку он попросит пол ярда. Плюс зарплаты, плюс райдеры, плюс жильё, .... Миллиарда у Динамо нет.
Поэтому у нас СаШо.
Это - реальность
Требовать (ожидать, мечтать, надеятся, биться в конвульсиях...) бесполезно.
Вопрос! Болеем за тех, кто есть? Или болеем только за тех, кто когда-то, в следующей жизни будет?
Ну... , каждый сам для себя решает
Потому что Шовковский и Гусев постоянно "тёрли". И по лицам было видно - "задница"!
Но с такой игрой, и с такой работой тренера, мне даже думать не хочется.
Чем они занимались на сборах, если к 60-й минуте почти все умерли...ХЗ.
На кой было на сборах всё время тасовать состав и задействовать кучу игроков, в том числе наигрывать Диалло и Пономаренко,если через три недели тренер говорит что у него нет игроков, эти двое сидят на лавке, а он выпускает двух ЦЗ...ХЗ.
СПАСИБО!
Я его (ваше мнение) с удовольствием читаю ))
Моя фраза: "...бросается в подкат и «успевает влететь под удар»..."
То есть однозначно Бенито его бьёт
Но...... видимо , манера у вас такая. Сами выдумываете текст оппонента и сами его опровергаете
Ещё раз. Не жалко
Как трактует эпизод мой друган (повторю - это его оценка, не моя):
Бенито размахивается выбивать мяч, находясь ближе к мячу (то есть "первый на мяче"), игрок Вереса, находясь дальше, прыгает прямой ногой. При этом ему (за счёт прыжка) удаётся вставить ногу между мячом (коснуться его, в конце концов - моя ремарка) и летящей ногой Бенито. Посмотрите весь эпизод (как говорит мой друган) мяч летит по траектории удара Бенито! То есть (как говорит мой друган) уже после удара Бенито нога ровенчанина попадает по мячу
Это трактовка эпизода
Вместо того, чтобы написать свою оценку (которую, не шутка, я уважаю) вы ставите под сомнения "слова, которые говорит мой друган" ))))))
Недопонимание. Бывает