12 марта 1229 года крестоносцы захватили Иерусалим
Всё нижесказанное - моё личное мнение при просмотре под баночку пива.
Пишу только о том, что понравилось. Анализов (то есть аналитики) не делаю (напоминалка))).
Именно сегодня за несколько часов до начался матча начался снегопад. И пусть температура была плюсовая, но….
. Условия были отвратительные. Мокрый снег не позволял играть в футбол. Наверное, пригодились бы навыки пляжного футбола ))). Важно, чтобы и удача была на нашей стороне. Наши прессинговали от первой и до последней минуты. Помните, что прошлые несколько лет мы начинали играть с 5-ой минуты каждого тайма, да и заканчивали ещё до свистка. Но сегодня картинка была совсем иная. Молодцы. Всех с Перемогой! Давать оценки игре или действиям футболистов бессмысленно, но пробежимся по этому сложному, но хорошему матчу.На 10-ой минуте Брожко нанёс первый удар по воротам. Прямо во вратаря.
Зоря ответила. Удар загорелого луганчанина был опасен. Бущан в прыжке этот мяч потянул. Дали ударить с хорошей позиции.
Заря поставила автобус, а при таком поле, не понятно, что с этим делать. Но глядя в ретроспективу, наши нашли ключи!
Прострелы не находили наших игроков в штрафной, но вот Вивчаренко выдал точный длиннющий пас на ход Ванату. Владислав принял мяч, прошёл влево и под вратарем катнул мяч. Классно всё исполнили! Не удалось вратарю удачно сыграть на таком газоне, а Вячеслав всё исполнил мастерски. Здорово, 1 – 0.
Второй тайм. Вышел Караваев. И явно усилил игру. Да и Киев немного перестроился. И в этой половине игры Динамо выглядел намного сильнее.
Очень неудачно наши бьют издалека. Прикладываются все по очереди, но мяч летит куда угодно только не… даже не в сторону ворот.
Михавко сейчас выиграл забег у загорелого напа Зори и в подкате уже в штрафной прервал этот довольно опасный выход. Фуф! Вообще, Тарас хорошо отыграл. Несколько зачётных подкатов исполнил. Явно уже освоился в составе)))
Блин! Мяч футболистам удобен, флуоресцентный. А вот смотреть неудобно, лучше бы он был какой-то оранжевый! Иногда только по действиям футболистов можно определить, где мяч!!
Прекрасный удар исполнил Вивчаренко. Шёл мяч в девятку, но защитник успел голову подставить и перевести мяч на угловой. А вратарь вряд ли бы успевал за этим мячом.
Очень любопытный момент! Динамо опасно подаёт угловой, и защитник отдаёт пас вратарю. Повтор смотрим. Защитник принял мяч, отдал ли он пас вратарю, ну, чёрт его знает, как по мне.
Первый раз такое вижу в ЧУ (не помню, по крайней мере). Вся Зоря в воротах. Пробить можно только над головами, но расстояние такое близкое, что поднять мяч, наверное, не реально. Разыграли неплохо. Ванат в угол пытался в щёлочку между ног защитников просунуть мяч, но не получилось ))
Наши, похоже, раскачали оборону Зори. Неплохая фронтальная атака у Динамо получилась, и наконец-то Кабаев попал в ворота. Но очень слабо ударил, лёгкая была добыча для вратаря
Повезло Динамо! Волошин неуклюже играл назад, и отдал пас на ход луганчанину. Попов умудрился остановить этот проход. А уже было всё готово к удару метров с 10-ти!
Динамо придавало, таки, Зорю. Правда навесы и прострелы сегодня нам не совсем удаются. Защитники и вратарь справляются с этим.
Вот это была прекрасная атака в исполнении киевлян. Мяч метался по штрафной и дошло дело до удара головой. Это Волошин подал, Караваев бил в дальний угол. Вратарь в прыжке дотягивается до мяча, жаль набегающий Шапаренко не смог поймать отлетевший от вратаря мяч.
Почти конец игры.
Клёвая атака в исполнении Динамо. Шепелев получает мяч справа, проходит и от линии ворот простреливает. Ааай! Ванат не успел замкнуть на ближней стойке, и ещё один наш игрок (Кабаев, похоже) не успел подхватить мяч уже на дальней штанге. Очень динамично, красивый был бы гол!
Наши дожали Зорю!
Андреевский, который заменил Шапаренко (Николай недоволен то ли карточкой, то ли заменой) навешивает со штрафного. И, наконец-то, Попов головой забивает! Давно Денис не забивал головой, раньше это была его фишка! Замечательный гол! Вратарь дотянулся до мяча, но остановить полиуретановый не смог. 2 – 0! Выдыхаем )))
Оставшиеся минуты (а это уже добавленное время) Динамо прессингует Луганск по всему полю, не давая разыграть мяч и доставить его к нашей штрафной. Хороший тактический ход явно избавляет нас от случайного «гола-дурака» ))))).
Динамо провело хороший матч, несмотря на погодные препятствия. Молодцы, с Перемогой!!
Верим в ЗСУ! Надеюсь, наши смогут побороться за золото.
P.S. Хорошие люди, пьют хорошее пиво (с) Хантер Томпсон P.P.S. Будет и на нашей улице хорошее пиво! © Leonid Fleishman
Як вільний удар у цьому матчі Романов наважився дати, то аж дивно.
))
Футбола в нашем понимании не было
Однако хорошие забили голы!
понеслись минусы )))))))
Привет, придурки !
Об игре в такую погоду? Победили - это самое главное!
О комментариях некоторых луганцев - их проблемы, остались без премии.
О комментариях говноплюев? Ну так я с ними не соревнуюсь, я даже от регулярного жевания "Стиморола" отказался, чтобы зубы не портились... а у "***плюев" - даже язык не отсыхает :)))
О Шовковском? === Приведите статистику первых матчей ВВЛ в "Днепре"
Это уже не к очень старому автору блога, а к знатокам, которые всегда возражают!
(можно без логинов и "позывных"?)
А с другой стороны, он счастлив - не видит этой страшной войны!!
...как посмотреть
Вы правы. В такую погоду... Признаюсь, я думал, что ничья, как лучший вариант. Но смотрите, мы же не дураки забили. Вполне рабочие игровые голы!!
Они на премию старались выйти. Я давно против Динамо такого автобуса не помню. Обычно нас пытаются топтать )))
СаШо выглядит нормально. Команда перестраивается в зависимости от ситуации. Видно много вариантов "решений". Скамейка у него оооочень короткая....
Розливного пива на Печерську з 2019 року немає, лише суцільна "шаурмянь"!
Я сейчас за городом живу
У меня в кладовке склад пива )))))
Правда, не могу не сказать об упоротых. Даже после матчей, завершившихся благоприятным исходом для ДК, они, по привычке, продолжают высасывать со всех доступных для них мест (не исключаю, что друг у друга) и обсасывать тему продажного судейства. Один из предводителей этих упоротых, обвинил судью матча в необоснованно вынесенных предупреждениях Шепелеву и Шапаренко. Посмотрел я сегодня эти эпизоды в обзоре в замедленном режиме на минимально возможной скорости. Ну, что сказать... Шепелев получил жёлтую за срыв атаки "Зари" - типичный тактический фол. А Шапаренко, вместе с мячом, чуть было не оторвал "заднюю" ногу игроку "Зари". Как по мне, вполне обоснованные предупреждения. Или перед упоротыми, для убедительности, обязательно нужно положить, в качестве доказательства, оторванную ногу?
Я правильно говорю, Зелёнка и эсквайр в каске? Это я о вас!
1. Судейство можно обсуждать только, когда проиграли?
2. Как Вы считаете, каким примерно должно быть соотношение нарушений в матче, где одна команда владеет мячом около 70% и все время атакует (тем более на плохом поле)?
3. Шапаренко был "первый на мяче", не так ли?;) Какие тогда претензии?:) А если серьезно, ангажированность (не будем говорить о продажности, т.к. это недоказуемо) судейства определяется тем, как судья трактует одни и те же нарушения с обеих сторон. например, присномамятный судья в матче со сборной Италии вряд ли был ангажированным, т.к. сходные нарушения с обеих сторон даже в центре поля он не фиксировал, не говоря уже о тех, что были вблизи линии штрафной. А во вчерашнем матче было немножечко не так (не говоря уже о матче в Ровно, где даже на волейбол глаза закрывали)...
Ось така ... малята (с)Д.Панас
2. Нет прямой зависимости между процентом владения мячом и количеством нарушений.
3. "Первый на мяче" - это не универсальный подход. Можно первым добраться до мяча и по инерции, оторвать ногу сопернику. Или нанести менее серьёзную травму. Эпизод с Шапаренко именно из этой серии.
2. Вообще-то есть. Команда, которая ВЫШЕ классом, владеет мячом две трети матча, причем это владение не означает распасовку между защитниками и вратарем в своей штрафной и рядом с ней, а направлено на атаку, не может совершать нарушения количеством более, чем в два раза. Я вспоминаю хороший кадр с финала Кубка содружества, где Динамо играло со спиртяком и судил матч какой-то беларусский судейка - там количество нарущений после первого тайма было 10:0 в пользу сами знаете кого. Вы считаете, что при равной игре двух равных по классу команд такое возможно?
3. Надо же. Действительно, не универсальный...О, чудо:). Я так понимаю, вопросов по ангажированности не возникло. Уже хорошо.
2. Вам, что, неизвестны случаи, когда команда, которая тотально доминировала на протяжении всего матча, вопреки логике, уходила с поля побеждённой? Так почему Вы удивляетесь, что команда, которая больше владела мячом, чаще соперника нарушала правила? В футболе частенько логика уступает случайностям. Например, таким, как в матче "Верес" - ДК. Это что касается счёта. А вчера то же самое можно сказать и о нарушениях.
3. Почему о "ангажированности" неустанно повторяют только безымянные комментаторы этого сайта? Почему я не вижу подобных обвинений со стороны представителей ДК?
2. Известны такие случаи, конечно же. Как говорят сами футболисты - мяч круглый, а поле ровное. Это как раз то исключение, которое подтверждает правило. Однако количество нарушений вряд ли попадает сюда, потому что команда более низкого класса может забить дурака (даже красивого) и потом весь матч отбиваться, но вряд ли может это делать, не нарушая правил. Иначе б ее класс был несоизмеримо выше. Гол - это разовая акция, а 95 минут игры под прессингом соперника - немножко другое. Можно выиграть один матч случайно, но вряд ли можно случайно победить в чемпионате. Можно хорошо провести пять минут без нарушений, отбиваясь с превосходящим тебя соперником без нарушений, но вряд ли с твоим более низким классом это удастся сделать 95 минут.
3. Об ангажированности говорят все, если видят то, что не нравится (хотя зачастую дело не в ангажированности). Почему Вы не упоминаете плачи и крики после матча сборной с Италией? Там против судьи высказывались только безымянные болельщики Динамо или все лилось сплошным потоком отовсюду, где что-то было связано с спортом? Почему у Вас такая выборочная оценка? Это с чем-то связано?
3а. Может, потому, что руководство Динамо стоит на более высоком ментальном и моральном уровне по сравнению с другими клубами? Игроки Динамо не атакуют судей, тренера не спихивают неудачи команды на судейские ошибки... Если человек моет руки перед едой, это не значит, что он живет на помойке среди антисанитарии.
И по поводу ангажированности судьи. Я написал выше, что надо оценивать, как один и тот же судья относится к одним и тем же нарушениям.
Хорошо, пусть он посчитал, что Шапаренко нарушил правила и за это достоин желтой карточки. Есть повод, ок. В таком случае ЭТОТ ЖЕ человек должен рассматривать прыжок с прямой ногой выше уровня земли на 10-15 сантиметров ("безрассудный подкат"(с) Коллина) как тот, за который надо давать если не красную, так минимум желтую карточку, а не назначать нарушение впротивоположную сторону.
Вот и все, что я хотел сказать о войне во Вьетнаме(с)
Однако из этого случая вряд ли можно сделать вывод, что люди с очень слабым зрением стреляют лучше тех, у кого зрение единица и считать, что нет линейных зависимостей, показывающих, что люди с хорошим зрением в целом стреляют лучше, а случай, когда почти слепой человек на соревнованиях по стрельбе набирает больше очков, чем с очень хорошим зрением, не является аномальным.
2. Ну, так это и есть подобный случай, т.с., исключение из правил. И кстати о "под прессингом", о чём Вы упомянули. ДК больше прессинговало, а прессинг, если Вы этого не знали, частенько сопряжён с нарушениями правил - чуть-чуть не рассчитал силу, время, дистанцию и манёвр соперника - и вот ты уже вставил ему по самое не хочу. А тут ещё снег и скользко.
3. О матче с Италией. Тогда возмущались не только безымянные болельщики, но и публичные люди. Сейчас же волну гонят только ноунеймы с сайта Шурика.
3а. Вот с "ментальным уровнем" Вы меня потешили:-))
Поскольку Вы достаточно прозрачно намекаете на мою ангажированность ("Почему у Вас такая выборочная оценка? Это с чем-то связано?"), то я Вам отвечу в том же ключе: только ангажированный человек мог узреть у игрока "Вереса" "прыжок с прямой ногой выше уровня земли на 10-15 сантиметров ("безрассудный подкат"...), за который надо давать если не красную, так минимум желтую карточку, а не назначать нарушение в противоположную сторону". Ну, потому, что не было там опасной игры в направлении Бенито!
И по поводу Вашего одноклассника. Ну вот! Исключение из правил! Так Вашему однокласснику можно, а игрокам "Зари" Вы отказываете в этом "маленьком исключении"?
И всё таки, вернусь к Вашему пункту 3. Характерная черта местных "патриотов": когда в ходе дискуссии не хватает аргументов, то всегда можно заподозрить или даже обвинить оппонента в том, что он крот.
Поэтому не могу выступить ни экспертом, ни третейским судьёй в вашем споре.
Нет. Есть вещи, которые присущи всем видам спорта. Например, нарушения "исподтишка" или "я случайно"
Например, было нарушение со стороны Попова, я бы там точно карточку давал.
Или попадание мяча в руку защитника. Тянет на пеналь. Да, умышленной игры не было, но рука "была в неестественном положении и увеличивала объем тела". Закон есть закон - это пеналь.
Т об игре в Ровно. Ну, простите, двумя руками выбивать мяч... ну, блин. Это железная жёлтая.
Я о чём. Почему-то, по странному стечению обстоятельств, спорные моменты в матче с кротами трактуются с их пользу, а в играх с Динамо - в пользу противников. Нет-нет, ни в конкретном матче, а так, в целом, на большой дистанции ))))
Заговор?. Нет, конечно. ))))
Но тенденция.
Как работает?
А просто. Те судьи, которые в "тенденции" они же и в фаворе )))
Но! Мы помним, как с этим сражаться. Надо просто быть лучше противников ))
Ну и сами прикиньте. Уже никто не вспоминает о шести защитниках ДК в игре с "Вересом". Вспоминают якобы несправедливый пенальти в той игре и такие же якобы несправедливые жёлтые карточки Шепелеву и Шапаренко. А о том пенальти и этих карточках почему-то не вспоминают и не возмущаются ими представители ДК. Странно, правда?
Но избирательная объективность - это же хорошая оценка для болельщика !
Болельщик, он же за свою команду топит!! ))
А если представить, что то, что пишут/говорят в СМИ о команде суцктар читает болельщик даже не Динамо, а какой либо другой команды Украины. Вот почитает он весь этот бред "истинных" журнализдов , а потом в разговоре со своими друзьями расскажет им, какие в СМИ упоротые пейрольщики ШД. Да приведёт примеры такой упоротости. А те друзья расскажут своим друзьям, какие упоротые пейрольщики ШД. И "понеслась дурная слава" пейрольщиков ШД по всей стране и за её пределами! Ну, а им побоку - они же топят за "любимую команду" (и отрабатывают деньги)!
Но, справедливости ради. Чуть раньше, новоиспеченный "горняк" Кевин рисовал пенальти. Судья не повёлся на эти художества и пенальти не назначил. Но если бы он был последовательный до конца, то он обязан был показать "художнику" жёлтую карточку.
Ну, может я и "упоротый" )))
Но. Даже в игре во дворе можно найти классные моменты. Это футбол.
Может и мозгов у меня не хватает. Но зато я болею за наших искренне и радуюсь даже простым успехам. Потому что я реалист. Я понимаю, какой уровень Динамо сегодня. И я с удовольствием смотрю на Динамо, не ставлю завышенных требований или высоких ожиданий ))))
Ооой. Был я в тех местах, где Дон Кихот ездил. И мельницы эти видел. Класс! Надеюсь, когда-то ещё раз проеду из Мадрида в Толедо ))
Динамо Заря
11 Нарушения правил 5
68 Владение мячом (%) 32
Ну ось знову Динамо майже весь час атакує, а порушень знову більше у нас! Парадокс.
До речі не показали повтор - шось там було в карному Зорі. Коментатор заїкнувся було, але замовк.
З перемогою!
Некоторые моменты с "вне игры" вызвали у меня удивление.
Пару нарушений совсем странно трактовались судьёй.
Считаю, что судейство было сильно ниже среднего
По такой погоде обсуждать нечего. Это не футбол, а непонятно что. Еще и мячом, который по телевизору хрен увидишь.
Однако хорошо, что вышли заряженными на матч (Бущан в маечке и трусах при такой погоде - это нечто) и такими были весь матч. Видать, лечение скипидаром после матча с Вересом помогло.
ЗЫ. Судья - в своем репертуаре... Когда команда владеет мячом 70% времени, то и соотношение нарушений должно быть примерно же такое. Ан нет.
Так у них форма была типа синяя и зелёная. На ЧБ-телеке вообще в первом тайме не понятно было, кто за кого. По оттенку гетр определял))). Помните, во дворе собиралась солянка и в начале игры переспрашивали, а ты за какие ворота??? ))) В перерыве одну команду в белую форму одели, так хоть нормально досмотрел мат
тоже помню, что иногда по гетрам определял:)
Забыл допечатать ))))
Спасибо
До какого-то времени
Это я увлёкся ))))
От вашего зоркого ока ни одна муха це-це не спасётся!!
Я на стадион всегда приезжал за 30-40 минут до матча. Обожал смотреть разминку, опять же можно спокойно потрепаться с друзяками - абонементщиками )))
Вы себя берегите!!!
Кстати: а почему только баночка пива? А две слабо? А водочки, да с портвейном после оной - не пробовали?
Знаете, а на снегу получилось даже лучше. Может, попробовать так со всеми?
2. Портвейн хорош к фруктам ))). Но не фруктовый сейчас сезон. Люблю я именно настоящий из Порто. Бывал много раз, ай, как он там идёт!!!
3. Я пивом не напиваюсь. А просто пью под футбол. Мы же помним, что первые футбольные турниры в Англии проводились на полях, принадлежащих пивоварам )))
Вчера австралийский эль пошёл. Зело борзо. Но только пинту. А в конце второго тайма открыл чешское. Палатин. Интересный вкус
Бачу що ти вже ментально готовий до цього
От мої колєги по секті "Свідєтєлі Франкова" аси у цьому. Я від них навчився.
Який був колись шикарний Pravda beer teather на Хрещатику!!! Смак їхнього пива і ще й з морозивом до цих пір бударажіт мойо воображеніє, як другий гол Марадони англійцям у Мексиці.
А біля ст.м.Площа Льва Толстого OLD BAR.
Там стільки тих пивів що просто ульот
Та й, чесно кажучи, термін "крафтове пиво" не означає його дуже високу якість і те, що воно обов"язково буде смачним.
Насправді, це більше відноситься до способу власництва підприємством, а все інше - то похідне від цього...
В общем, как у классика - https://youtu.be/3FQ6R6R49u8?si=WyrBN47ogUoXEBjp
К сожалению, сделать что-то шедевральное пока никому не удалось. Да, есть вкусные сорта. Но, смотрим правде в глаза, местечково ))))
И ещё вопрос- какое пиво вам нравится? Сорт, марка?
Ой. У меня очень много любимых пив. Сильно зависит от места и еды, и настроения ))). Штук ... ммм... 10 (а то и 15) любимых
Вообще, считаю, что нет "конкретно лучшего". И в каждой стране предпочитаю пить местное пиво.
10-15 марок? Или сортов?
Наше крафтовое пиво ничуть не хуже заграничного.
Просто нужно найти своё.
Это вопрос материала.
Вода у нас отличная. А вот солод. Особенно, то, как его жарят
Да и с хмелем не так всё просто )))
Поэтому наше крафтовое пиво пью. Но не часто )))
На ваше бла-бла-бла нет времени.
ну, ладно...
Может быть, может быть.
В свою вратарскую бытность был момент. Вбрасываем аут у наших ворот. Особо не кому и я подбегаю к линии штрафной, и защитник мне бросает. Так он мне в руки бросил, я и поймал )))))
Свободный штрафной, но в самом углу, не пропустили
Вирішив що в змагальних матчах більше не гратиму.
Тепер лише для себе, для душі в дир-дир. І виключно в полі.
Хватить з мене. З 1991 по 2016 був воротарем. Тепер як в дєцтві. І нападєнії
Я точно пам'ятаю що так було записано в правилах футболу.
А тепер бачу котять назад.
Щось я пропустив і не знаю?
Молодий Клінсианн тоді так забив. З вільного удару із штрафної, верхом