Розбiр виступу Волошина проти "Зорi" (Фото)

Назар Волошин розпочинав матч проти "Зорi" на своїй рідній позиції лівого вінгера, в той час, як Кабаєв грав на протилежному краю до 10-ї хвилини (помінялися під час розіграшу кутового). Одразу зазначу, що персонально за Волошиним раніше не спостерігав, тому мав про нього лише загальне уявлення, без тактичного портрета та деталей стосовно технiчних особливостей.

Який параметр характеризує якісного гравця атаки? Рiзниця у просторi та/або кількостi (і якостi) варіантів попереду до прийому м'яча та після. Так от, Волошин майже після кожного прийому м'яча погіршував своє положення відносно цих двох факторів.

Зараз подивимось, як вiн це робив. Вiдео було завантажене тiльки у мiй телеграм, можете подивитись його повнiстю там. Або просто орiєнтуйтеся по скрiнах, так теж має бути зрозумiло.

1. Відкривається у коридор, незручний пас Андрієвського, але і сам Волошин не сканує простір перед прийомом, тому, коли доводиться приймати в недодачу, Назар не володіє інфою про знаходження Бутка ліворуч від себе. Тому розвертаючись, він уткнеться у Богдана.

2. Знову знайшов простір у напівфланзі. Цього разу він вже бачив Башича праворуч (і навіть сканував простір ліворуч) і пас був нормальний, але при зупинці лівою не продовжив рух м'яча вперед під завершення нею, а обробив прямо у Башича

3. Отримав пас на просторі, але майже одразу припустився першої помилки – почав рухатись в сторону від Батагова, що дозволило Арсенію тримати невелику відстань від Ваната (Ванат теж "молодець", бо мав відриватися від захисника влiво, збільшувати дистанцію мiж ними, аби коридор для пасу збiльшився, тим паче, Батагов впродовж бiльшої частини епiзоду не бачив Влада, а замiсть цього він просто біг прямим курсом), а не висуватися на Назара.

Тим не менш, пас на Ваната все одно мав сенс, його він не зробить, а просто втратить м'яч, відпустивши далеко від себе.

Тут варто відзначити гру Батагова. Дуже спрогресував, майже все тут робив за канонами.

4. Через погану обробку втрачає можливість розіграти чисельну перевагу на фланзі. Пас назад.

5. Приймай спиною до воріт, нащо подовжувати рух м'яча у фланг, де тебе просто затиснуть. І знову обробка.

6. М'яч влучає у стегно, хотів пропустити повз себе собі на хід.

Задумка правильна, але виконання ось таке.

7. Якось можна пояснити невикористання такого коридору тим, що м'яч був не під робочою ногою.

Але ж був час, аби перекласти та віддати з правої, нехай і за більш ризикованою траєкторією. Пас назад.

8. Не приймає обличчям до воріт, маючи перед собою простір і партнерів для потенційно небезпечного розіграшу. Бо попередньо не перевірив наявність варіантів, почав розвертатись через спину. Пас назад.

Ледь не єдину свою корисну дію у просуванні м'яча вперед, Волошин виконав вже тоді, коли хтось кричав з лави гравцям ДК: "вибий м'яч". Були готові навіть на втрату, аби тільки скоріше прибрати Волошина з поля і випустити замість нього Ярмоленка. Пишiть у коментарях, чи помiчали за Назаром подiбне на реглярнiй основi, або ж вважаєте, що вiн просто прокинувся не з тiєї ноги

Автор: SpielRate | Iнший Футбол Телеграм-канал про неочевидну сторону футболу

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости