Мина на 96%

Тема: Швеція відмовилася від VAR

Этот номер помнят представители моего поколения. Чему он посвящен полностью, пусть сами поищут те, кого он может заинтересовать. Фрагмент же уместен в теме новости, указанной в начальной ссылке.

О мотивах отказа пока ничего не говорится. Но не приходится сомневаться, что они достаточно серьезны и основательны.

А ведь ситуация вполне прогнозировалась: по причине пресловутых "96% резкого улучшения качества судейства". Точнее говоря, из-за тех самых злосчастных четырех процентов, портящих всю благостность затеи. Разумеется, цифры условны - это специально для любителей формального прочтения текстов.

Автор блога не против применения технических средств видеофиксации. Но при одном условии: их применение должно соответствовать заявленной цели улучшения качества судейства в реальности, а не в декларациях. Думается, именно по этой причине команды и болельщики шведского футбола отказались от ВАР. Во всяком случае, никакой другой и более убедительной причины пока не просматривается: слишком уж много примеров манипуляции. Причем тенденция лишь нарастает. И можно сколько угодно изображать хорошую мину при плохой игре. Но рано или поздно она становится соответствующей реальности: "Ой, а что случивши? Что это вы в лице переменивши?"

Отказ от употребления технических средств тоже средство манипуляции - о чем ярко свидетельствует недавний скандальный пример в чемпионате Испании. Примеры вроде бы противоположны. Но не мотивы, за ними стоящие: в этом все дело.

Но главной причиной происходящего является тот факт, что ВАР так и не был интегрирован в правила должным образом: придумавшие его сразу же оставили себе поле для манипуляций. Кои на данный момент стали визитной карточкой применения системы. И какое выражение на личико ни напускай, а челюсти все равно отвисают - глядя на то, как судья в поле послушно исполняет указание Чеферина. А уж как "отвисают челюсти" в украинском футболе, и говорить не приходится.