Не буду разбирать кто сыграл лучше, кто хуже - матч начинал фактически второй состав, усиленный Миколенко и Довбиком. Мне непонятны эти преждевременные дифирамбы от игроков и многих украинских тренеров: "Это самая сильная сборная за последние 20 лет", "Нашей сборной по плечу самые высокие задачи", "почему бы с этим составом не замахнуться на чемпионство", "уверен, что мы будем играть в полуфинале", "наша сборная преподнесёт сюрприз на ЧЕ".
.. Ну вот, чемпионат ещё не начался, а сюрприз сборная уже преподнесла.Итак, мой первый вопрос к игрокам и тренерам: "Будем играть или болтовней заниматься?" Понятно, что сейчас начнётся: "Это простые ошибки из-за не сыгранности", "такие мячи, как второй гол в наши ворота - случайность", "это не основной состав", "это прикидочный матч, для тренера, а не для болельщиков", "мы ещё прибавим"... Хотелось бы верить, но первый тайм - полный провал, а ведь играли далеко не с топ-командой. Если учесть неубедительную игру со сборной Германии (хотя похвал было незаслуженно много), то становится тревожно. Не надо болтать! Тем более, не надо болтать до официальных игр. Надо работать на тренировках и выкладываться на поле. А в поражениях у нас всегда виноват кто-то, но только не мы.
Второй вопрос к тренерскому штабу: "Когда начнёте наигрывать основной состав?" Я далёк от мысли давать дилетантские советы профессионалам, но я никак не могу понять: зачем без конца "просматривать игроков"? Зачем "давать шанс сыграть всем" в ущерб сыгранности? Тренеры не отобрали ещё основной состав? Не верю. Человек 16 (под разную тактику) наверняка отобраны. Тренеры не видят готовности на тренировках? Видят. Тренеры не знают возможностей игроков? Знают. Тогда зачем пропускать всех? Чтоб не обиделись? Зачем сегодня столько времени дали Ярмоленко? Зачем разорвали связку Судаков - Мудрик, выпустив на поле одного и убрав другого? Мне непонятно. Три товарищеских матча всего. "Сыграют все", а состав наигрывать в ходе чемпионата? Хорошо, если получится, а если нет - кого назовут главным виновником?
И третий вопрос к комментаторам. Послушал немного.... Всё то же, что и прежде. Наши играют хорошо, у нас полный порядок, а счёт - "то таке." Я надеялся, что во втором тайме наши сомнут сборную Польши, но - нет, поляки продолжали атаковать, а комментаторы твердили: "наші тиснуть." После фразы: "незважаючи на рахунок, нам дуже подобаються комбінації збірної на чужій половині поля" я выключил звук. Выходит, счёт - понятие второстепенное? А для чего игроки на поле выходят? Зачем вы, комментаторы, поёте бесконечные сладкие песни и никогда не называете вещи своими именами?
Может быть я излишне резок. Понимаю, что матч контрольный, не официальный, но два проведенных матча вселяют тревогу. Если в течение чемпионата команда не нащупает свою игру - грош цена в базарный день всем оптимистичным прогнозам. А нам только и остаётся, что надеяться на лучшее.
А кто должен стандарты наигрывать, если цз впервые друг друга на поле увидели, а кипер с цз никогда вместе не играл вообще?
Казалось бы - танцуй от состава первой игры, вводи поправки, но нет, как будто у нас мсячные сборы?
Так, что мой блог не о неудачной игре, а немного о другом.
Фамилии я назвал для примера (можно брать другие фамилии), я о принципе - взять необстрелянного перспективного игрока вместо игрока, которого взяли за былые заслуги.
До речі, тут ще добрих півроку після ЧЄ багато хто стверджував, що не Довбик вивів нас у 1/4, а поломана нога Бєсєдіна. Що то була випадковість (що Довбик забив) і т.п.
Я ще можу зрозуміти, коли Ярмоленка беруть як мотиватора в роздягальні, але випускати на 70-т хв людину, яка ледве ноги переставляє вже через 15 хв гри?..
Я так розумію, вчора тренер "перевіряв" ігрові якості Ярмоли? До вчорашнього дня він їх не знав?
В составах наших соперников не меньше игроков из топ-чемпионатов чем в нашем.
На рахунок патякання перед матчами (турнірами) теж писав неодноразово. Дуже багато слів, а потім мало діла. Якщо ви вже говорите, яка у нас сильна команда, наскільки дорога футболка збірної- так вийдіть і покажіть.
-------
А она есть? Курице без головы давал отличные пасы Цыганков , но результат все равно один и тот же.
Судаков вообще сплошное разочарование, особенно на фоне его интервью с повышенным ЧСВ...его выпускать разве что на замену. Чего, увы, не будет.
По итогам двух товарняков можно сделать следующие выводы.
Градация вратарей не поменялась: Лунин, Трубин, Бущан. Такую плюху, какую пустил Жора вчера, Трубин тоже любитель пропускать (Менхенгладбах , Фейенорд, и мол.Испания тому показатель). Но при первом голе мог бы помешать во время навеса.
По защите и так понятно, что Бондарь - пассажир, которого взяли по блату и по старому знакомству. Таловеров - на замену. В идеале, чтоб Матвиенко тоже (если будут играть в 2 защитника).
Миколенко - однознозначная основа. Надеюсь, побыстрее полностью восстановится после травмы.
Относительно правого фланга - спереди Конопля выгляит ярче, но если вспомнить, как его возили немцы, то не факт, что он лучше Тымчика...
Опорником в основе выпускать, пожалуй, Бражко (хоть он и не играл). Сидорчук и Степаненко только для насыщения защиты для построения автобуса (хотя вчера в креативе Сидорчук был одним из самых заметных вчера - мало кто может выдавать такие пасы).
Зубков, несмотря на нелюбовь и гнобление шахтьоровских болельщиков, показал свою полезность на фланге. Главным плюсом является его нестандартность и напор. Можно выпускать вначале игры, чтоб топтал защитников и создавал напряжение у ворот соперника. Ну и надеюсь, что за пропущенный гол получил волшебную инъекцию скипидаром.
Малиновский по-прежнему остается светлым пятном, хотя к его левой ноге приноровились и сил хватает далеко не на весь матч.
Зинченко не в форме, причем абсолютно.
Относительно Ярмоленко - к сожалению, видно, что его время прошло. Он еще может побороться за мяч, придержать его, выдать шикарный пас, но вряд ли на фланге, где нужна скорость.
Курица без головы - без комментариев. Никакого развития за последние пару лет. Можно использовать разве что в конце второго тайма, чтоб выпустить свежие ноги на уставших защитников.
Шапаренко полезен для связывания опорника и нападающих, но для этого должно быть место в тактике на матч.
Цыганков - однозначный игрок основы.
Вчерашняя игра показала, что наше стомильонное фсьо - очередной пиар-проект (=афера), которая началась перед прошлым ЧЕ. Жаль, что нельзя изменить заявку. Вчера Буяльский смотрелся бы намного полезнее, чем это недоразумение с повышенным ЧСВ. И жаль, что его придется ставить на каждый матч в рамках этого проекта. И играть вдесятером.
Ванат еще сырой, но все равно лучше любого игрока, претендующего на место третьего нападающего.
Довбик и Яремчук - игроки немного разноплановые, что хорошо для использования при разных тактиках. Но, опять же, им нужно пасовать.
вроде, никого не забыл.
Если искать позитив, то радует, что холодный душ приняли до начала Евро. Теперь даже не знаю, за кого болеть в матче с Молдовой.))) Если убедительно выиграем, то, боюсь, опять придёт самоуспокоенность, которая может стать фатальной в матче с румынами.
Второй позитивный момент: Ребров дал сыграть всем старым корешам, да и молодым дебютантам, которые могли "обидеться"... Долги розданы. А уже в заключительном товарняке, и тем более, во время чемпионата будет не до сантиментов и команда наконец сыграет боевой основой, которая определится по итогогам тщательного анализа тренерским штабом товарищеских матчей и сезона в целом.
Правда, бог вчера и сам как-то скромненько отыграл, но у него есть оправдание- замена, к тому же- поздняя.