Начну с негативного. Всегда защищаю Блохина против нападок, но очень недоволен тем же, чем страдает Динамо - началом атаки. Только в нескольких моментах мяч вводился в игру нацеленно, в большинстве - отдавался сопернику. Защитники уходят к центру спиной к вратарю, мяч выбивается наобум и, как правило, теряется. До каких пор?! Советский способ ведения игры "на отбой" неистребим.
Слаба защита и, если в игре с узбеками это "проходило", то команды типа Франции, и мы это увидим, подобной игры не простят.
Нападение смотрится предпочтительнее других линий, но реализация остается слабым местом. Селезнев то ли не в форме, то ли не его ситуации, но в игру не вошел, тем не менее, я верю в его потенциал и во многих играх чемпионата он играл на очень приличном уровне. Слабоват, многие будут протестовать, но мое мнение такое, Гусев. Он никогда не отличался креативом и вчера сыграл, как всегда.
О хорошем. Приятен боевой настрой, средняя линия и нападение хороши, приятно смотрелся Шевченко, в паре с Девичем ему всегда "играется", есть понимание, есть техника. Очень силен, как я и ожидал, Воронин. Ему редко удавалось войти в игру сразу, поэтому часто меняли раньше этого "входа". Вчера вошел сразу, очень техничен, подвижен, видит поле. считаю, игрок матча вчера. Слабоват Ротань, но пробитием штрафного "приплюсовал" к своему рейтингу, в Динамо, к сожалению, так бить не умеет никто. Милевский сыграл на среднем уровне, но видно, что может прибавить, в сборной незаменим и в дополнение к паре Шевченко-Девич нужно третьего (как и при применении вовнутрь), и этим третьим всегда готов стать именно Милевский.
Почему-то не было в игре Худобяка, он, все же, лидер своей команды и тут был бы не лишним.
Для любителей порассуждать о силе молодежки. Голы забивали "старики", молодежь, особенно Хачериди, вызывают своими попытками только улыбки умиления.
С возвращением в строй некоторых травмированных и лидеров молодежки сборная усилится и отсеятся слабые, но с Францией нам будет тяжело.
В целом, игра сборной Блохина стала приятнее, появился почерк, добавилось желание у игроков.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не согласен ни с одним из Вашего.
Хачериди сыграл как никогда спокойно (возможно уровень соперника позволял).
Гусев как всегда - "красава" и "пахарь". Не хватало Ярмоленка в пару.
Про вратарей писал уже где-то в комментах.
В общем: игра была хуже чем первый тайм с румынами. Все что вчера показали - заслуга Калитвинцева, но не Блохина. Удачливый второй тайм - спс что люди выходящие на замену бились за УКРАИНУ, но не за (как включили на стаде) Блохина.
P.S. Обожал его как игрока...
Честно говоря, на "неконструктив" типа "полупрофессиональный блог" отвечать не буду, пишите сами свои профессиональные произведения.
Отдельно, все же, затрону еще раз тему ввода мяча вратарем. Да, на финале ЛЧ частенько ввод осуществлялся ударом в поле, но это, со стороны Барселоны, делалось только под большим давлением, что другого и не предполагает. Где все критикующие видели давление на наши ворота со стороны узбеков? Тем не менее мяч вводился на чужую половину и там успешно терялись порядка 80% мячей. Непозволительная роскошь!!!. Мяч поставлен на точку ввода, защитники веером рассыпаются в свободные зоны и один из них, находящийся в лучшем положении, получает пас вратаря и продолжает атаку, в противном случае вся команда играет без мяча, тратя громадные усилия на его отбор. Так и только так должна начинаться атака от своих ворот. Конечно, есть исключения типа нападающий занимает или движется в очень перспективное место, тогда дальний пас уместен. Посмотрите, как дорожит мячом Барселона, а мы его (Динамо, сборная) транжирим, а на отбор уходит гораздо больше сил, чем на игру с мячом.
Еще раз по Гусеву. Ну, мое видение его игры такое, сформировалось давно и не увидел ничего лучшего в прошедшей игре. У кого-то другое мнение - ну и хорошо, я не возражаю. То же самое по Ротаню, особенно невзлюбил его после того, как он, однажды, подошел к лежащему сопернику, оглянулся и, изподтишка, пнул его ногой.
Марие отвечать не буду, за меня ответили, уважаю Ваше мнение за непосредственность и честность, остальное приложится.
Мое мнение по графику игр. Очень хорошо, что первая игра с Узбеками, хоть что-то наигралось при новом тренере, он увидел, кто на что способен, во второй игре можно будет сделать выводы. Мне кажется, стоило попробовать вместе Воронина и Девича, как такое сочетание. Меня очень удивил со знаком "+" Воронин. Таким я его еще не видел, прибавил здорово. Замечания многих по Милевскому беспочвенны, у нас, просто, нет такого другого "фантазисто", он стоит многого.
Личным недоброжелателям Блохина советую потерпеть до первого проигрыша грандам, он может случиться уже через 5 дней, тогда настанет ваше время, пока терпение и еще раз терпение. Не забудьте тогда при критике озвучить имя того, кто бы смог сделать из украинских игроков победителя Евро, тогда я поспорю с вами.
Кому не ответил на вопросы, обращенные ко мне, извините.
учетная запись этого пользователя была удалена
Воронину не хватает сжатости, что ли, Французская оборона его замучает за 15 минут, в итоге будем наблюдать привычную картину с раскидыванием рук
Хачериди наелся по полной вчера, приходилось и за инфарктным Кучеом подправлять
Более-менее надежен Дикань, за исключением пары неприятных ошибок
Милевский играет неплохо толко когда хочет, а когда он хочет - этого никто не знает
Ротань - умница, внес мысль - это важно
Шевчук - чисто изображал активность, потому как смысловой нагрузки его действия были лишены, собственно говоря, то же самое и о Блохине
Кожанову, такое ощущение, объяснять его задачу тренер нужным не счел
Вообще отсутствие тренерской руки видно по игре Федецкого, который подключался к атакам только когда того хотел, в остальное время отдыхал как ему заблагорассудится
Тимощук - стабилен, но высокого уровня не было и нет, пара неприятных обрезок тому подтверждение.
Шева - Девич, в целом, как всегда, активно, грамотно, не совсем эффективно
Селезень - почетный ужас матча, воздушный, чтоб его, акорбат и мастер кунг-фу в одном лице, зато какой отличный повод Олегу Владимировичу показать свою яркую деятельную тренерскую натуру, выражая постоянную неудовлетворенность действиями, дескать, я же для вас схему разработал, не спал ночами, анализировал, проявлял талант, а вы так безбожно порете... ну что-то в этом духе
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Кстати, если серьезно, у Блохина с мотивацией перед Евро проблем не будет, после уже другой вопрос.
учетная запись этого пользователя была удалена
Уверен, что сборная не проиграет. А сколько выиграет, посмотрим.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Сдаюсь, согласен на ничью.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не для того, чтобы попротестовать, но... Называть не креативным игрока, который по сути стал соавтором обоих голов, как-то не правильно по-моему...
Эх Шевченко Шевченко, ничего против этого игрока никогда не имел, но то что он уходит после Евро -2012 на пенсию, помоему очень правильно!!
Да вы возьмите в сравнение хотя бы 2 этих величия!!!!Шевченко и Зидан, бесспорно 2 ВЕЛИКИХ ИГРОКА , но вы вспомните как играл Зидан всегда, и как он закончил карьеру, и как закончит карьеру Шевченко!Дай Бог выйти из группы, и тут нету ничего оскарбительного, тут ЕВРО, а не ЧМ, и тут не будет таких команд как Тунис, Аравии всякие, тут нужно будет попотеть...
Матч с Узбекистаном ничего собственно не показал, потому что одно слово УЗБЕКИСТАН как то не внушает оптимизма в хороший зрелищный футбол....Ждем матча с Францией, вот там то и будет всё видно!
Проблема сборной (в нападении) не в Шевченко. У нас есть группа, так называемых, оттянутых нападающих - Девич, Воронин, Милевский, тот же Шевченко, но нет человека, который бы действовал на острие. Селезнёв? Ну, мы вчера всё видели...
И, в конце, хочется спросить у уважаемого автора, много ли он видел ввода мяча руками в финальном матче ЛЧ?
учетная запись этого пользователя была удалена
Кстати, что-то подобное пытался, в свое время, привить им Маркевич!