Меня давно беспокоит следующее явление. Огромная масса наших болельщиков, будь - то болельщики сборной или киевского "Динамо", склонна принимать желаемое за действительное. Часто в подготовке или игре команд проявляются такие негативные тенденции, что видны невооруженным глазом. Но большинство болельщиков очень не любит правду, слепо верят, что их команда "наконец-то" заиграет, они фактически желают быть обманутыми и радуются, когда их обманывают.
Если негативные тенденции кем-то озвучиваются, то появляется такая волна хэйта...! Теплое болото начинает бурлить, потому, что "своих", оказывается критиковать нельзя, высказываться с критикой о негативных моментах, ошибках или отсутствии должного умения и профессионализма, это плохо, потому, что может психологически надломить "своих" и усилить уверенность "чужих." Чаще всего в этом виновны журналисты, которые не хотят портить отношения ни с тренерами, ни с руководителями, ни с футболистами. Они "входят в положение", "сглаживают острые углы" и на всякие неудачи у них заготовлены оправдания. Дошло до того, что проигранные первые таймы сначала стали нормой (почему никто не кричал, что это ненормально?), а потом это возвели в ранг достижений (команда находит силы и решительность переломить ход поединка). Вот она - перевёрнутая реальность и кривое зеркало, в которое глядятся не только игроки, но и тренеры. Вместо того, чтоб озаботиться тем, что команда не умеет начинать игру, тяжело входит в неё и "притирается" только во втором тайме, её начинают... хвалить за безобразные и безвольные первые сорокапятиминутки. С.Реброву даже понравилось, что его чуть ли не рекордсменом по камбэкам назвали. А надо было в колокола бить уже тогда. Но критиков хэйтили под любыми предлогами и их голоса становились всё тише, а потом на них и вовсе перестали обращать внимание.Результат знают все.
Я не призываю критиковать всё и вся, критика может быть как конструктивной, так и губительной. Только давайте научимся отличать одно от другого и будем смотреть на игры и работу тренерского штаба открытыми глазами, а не через кривое зеркало и, уж тем более, не принимать желаемое за действительное.
А чого брати такий масштаб. Достатньо почитати місцевих апологетів, які своїм прощають все, захищають будь-які порушення, обманюють самі себе і доводять іншим, що чорне, то є - біле...
власне, відповідальність перед ким в них має буть?
це ж прікол - навіть Чефєрін не втримався і прозоро натякав арбітрам шо "а может нє нада", але його не почули: коштом світового футболу знов на арені пересувна ятка з футболістами провідних українських клубів, так, зі жмутом гравців з Європи, але вся ця "супєркоманда" всіма своїми діями виявляє небажання грати в футбол, жахаючи тим рекламодавців, котрих змушують купувать це дійство "в пакеті".
тож до зустрічі в новому відборі, пацани - ви від нас так легко не відкараскаєтеся)
Мало того, автора таких комментариев затем преследуют даже тогда, когда он таблицу умножения постит.
О какой культуре дискуссии может идти речь при стадном болении?
ПС минусаторы похоже радуются поражениям сборной, если какой-то крот сыграл по их мнению не лучшим образом. Какая страна, какой патриотизм?
По простой причине - она показывает, что тренер думает и может решить внезапно возникшую задачу, а это дает надежду на то, что в дальнейшем таких задач будет возникать меньше.
Кроме того, бывают случаи (говорю без какой-то прямой отсылки к нашей сборной, а чисто теоретически), когда сначала матча выходит один состав, который бьется, отбивается, затаптывает, утомляет соперника (может даже пропускает), а потом на второй тайм выходят свежие игроки, которые начинают штурм и побеждают...То есть в данном случае все надо смотреть в контексте.
Ну и че проигран во 2м тайме с румынами.
До речі, останнє речення стосується обох наших матчів з "соціалістами" . Тьху-тьху...
Та б'ють. Часто матом. А зазвичай ласково, але колокола, на жаль, глиняні.