Пролетая над гнездом какашки

Просмотр матчей сборной Англии может стать причиной смерти

Перегляд матчів збірної Англії може стати причиною смерті, – відомий кардіолог Дагмор.

Оборонна тактика Саутгейта на Євро викликає у вболівальників негативні емоції та стрес, а в поєднанні з алкоголем може призвести до серцевого нападу. Водночас гра збірної Іспанії викликає позитивні емоції та виробляє ендорфіни.

Це він ще матчі збірної України не дивився

Труха⚡️Спорт

Тему придумали на этом сайте. Авторов у нее много: все, кто очень хорошо разбирается в тактике, предложенной сборной Украины ее тренерским штабом во главе с Сергеем Ребровым.

Я в тактике игры не разбираюсь: потому, что принципиально не хочу в ней разбираться. Моя специализация - умение игроков реализовывать тактику, избранную тренером. Говоря проще, их умение играть в футбол - как в общем, так и в конкретном смысле.

Конечно, для затравки темы пришлось обращаться к конкретной претензии, выдвинутой к Реброву: мол, он ничего не сделал для того, чтобы лучший бомбардир минувшего чемпионата Испании Артем Довбик смог реализовать свои самые сильные качества в условиях сборной Украины и Евро-2024.

Особо подчеркну, что избранная мною тема и стержневой ее пример не имеют никакого отношения к каким-либо личным эмоциям и личным отношениям на этом сайте. Так что речь пойдет исключительно о футболе. Я даже не стану допытываться у авторов, с чего они взяли, будто бы подобная тактика могла быть реализована в условиях сборной Украины, да еще в специфических условиях Евро-2024, где игроков, способных забивать голы, порою втаптывают в газон. И даже тех, кто способен отдать обостряющий пас: пожалуй, им достается больше всего.

Для начала обращусь к хрестоматийному для болельщиков киевского Динамо примеру - истории игры Олега Блохина в первой половине 70-х годов прошлого века, когда А.А. Севидов и В.В. Лобановский строили тактику атаки в расчете на сильнейшие стороны этого игрока. Вспоминая оные, понятно, что так поступил бы любой тренер на их месте: до такой степени сильными были стороны его игры. Углубляться в их тему необходимости нет: пример известен даже тем, кто никогда не слышал о В.Ф. Мунтяне, "тоже игравшем в футбол". Попутно замечу, что именно эта категория на сегодняшний день и составляет большинство хорошо разбирающихся в тактике С. Реброва (о них в самом конце).

Речь о построении тактики игры в расчете на сильные стороны конкретных игроков. Бегло пройдясь по наиболее ярким примерам из числа участников нынешнего Евро-2024, автор блога выделил следующие из них: сборная Англии с Гаретом Саутгейтом во главе и Джудом Беллингемом с Харри Кейном в составе; сборная Франции с Дидье Дешамом и, естественно, Килианом Мбаппе; сборная Бельгии с Доменико Тедеско, Кевином де Брейне, Ромелу Лукаку и Жереми Доку.

Теперь нелишним будет упомянуть о клубах, где упомянутые игроки в разное время так или иначе проявляли себя: Беллингем - в Реале, Кейн - в Баварии, Мбаппе - в ПСЖ, Де Брейне и Доку - в Мансити, Лукаку - в Челси. И, конечно, наш Довбик в Жироне. О Викторе Цыганкове в этот раз не будем: травма исключила его участие в турнире.

Что объединяет все эти имена и команды? Тренеры всех перечисленных сборных дружно не строили тактику в расчете на самые сильные стороны своих самых сильных игроков. Чтобы не вдаваться в подробности, анализировать их замыслы не стану. И вообще, пусть этим займутся наши доморощенные тактики, часть из которых, судя по их высказываниям, смогла установить телепатическую связь с главным тренером сборной Украины. А я со своей стороны скромно замечу, что каждый из перечисленных тренеров так или иначе моделировал командную игру в пределах собственного видения. Коим они, понятное дело, с автором блога ни в коем случае не делились.

И вот теперь плавно перейдем к стержню данной темы. То есть к моделированию тактики под конкретных игроков. Если в самом общем виде, то с таковой можно еще столкнуться в южноамериканском футболе, где подобные модели часть исторической традиции. Но в Европе сегодня подобным не занимается ни один тренер. И по очень простой причине: в современном европейском футболе нет ни одного игрока, способного выполнить подобную задачу. Нет в нем сегодня ни Марадоны, ни Месси, ни Блохина, ни того же Линекера из английского классического футбола, и так далее: чем дальше мы будем забираться в историю, тем больше окажется в нем примеров подобного рода.

Современный европейский футбол несет в себе одну стратегическую идею, определяющую всю тактику в целом: не дать сопернику развить собственные атаки. Реализации данной стратегии подчинены все современные тактические расстановки игроков на поле, вроде вариантов расположения, обозначаемых "1-1-1": их целью является максимальный контроль над пространством при ограниченных возможностях игроков их контролировать. Ибо все прошлые классические "4-3-3" и тому подобные требовали весьма существенного расширения технико-тактического диапазона, причем стратегически нацеленного на атаку.

Теперь перейдем к конкретным примерам. Как, например, забивал абсолютное большинство своих голов в чемпионате Испании Довбик? Правильно: замыкал мелкую перепасовку непосредственно у ворот соперника. Откуда она бралась? Да от возможностей его партнеров по полузащите, причем при куда большей свободе действий в опорной зоне соперников.

Попробуем перенести данную модель на условия сборной Украины в среде Евро-2024, где ни о какой свободе в опорных зонах даже мечтать не приходится, а полузащитники ни технико-тактически, ни даже просто физически не способны обеспечить Довбику необходимые условия. Но чего же добиваются критики Реброва? А он обязан их обеспечить! Как? Да конечно же "правильной расстановкой"!

Вот если бы тренеры регулярно читали этот сайт с его комментариями, то знали бы, как правильно расставлять игроков. И что все их сильнейшие игроки всегда в запасе, а не на поле. Но не будем отвлекаться.

Чувствуете разницу: не партнеры на поле обязаны, а тренер обязан? Конечно - какие же к ним претензии на сей счет? Ведь даже местные знатоки тактики вынуждены признавать, что никаким подобным умением полузащитники сборной Украины не владеют даже в первом приближении. И потому смешно было бы требовать, чтобы они смогли обеспечить Довбика передачами в штрафную площадь не то что Бельгии, но даже Румынии. Максимум - сборной Молдовы, которая рядом с Румынией. Но таких команд на Евро-2024 для Довбика сотоварищи заготовлено не было. А сам он далеко не Блохин.

Итак, при обращении к параллельному примеру Жироны и сборной Украины можно использовать лишь два стратегических элемента современных тактических представлений о футболе, то есть расстановку игроков, предназначенную для разрушения атак соперника и, конечно, счет на табло. Все остальное остается за скобками. И вытянуть его оттуда невозможно так же, как вернуть в футбол Блохина образца 1972-1977 гг.

На остальных примерах подведу итоги данной темы. Итак, Саутгейт должен был бы смоделировать игру для Беллингема по образцу игры Реала, а для Кейна - по образцу Баварии. Тактика такого моделирования давно известна и описана в басне "Лебедь, рак и щука". Я Саутгейту не критик и вообще смотрю на эту сборную Англии с легкой брезгливостью, ибо всегда уважал классический английский футбол: умный, техничный, умеющий бить и забивать. Но ныне перед глазами иная картина: слоны, идущие в чемпионы. Честно говоря, не представляю себе, как из слоновьего стада соорудить таран для ворот соперника с остриями в лице Беллингема и Кейна. Но вот что мне известно абсолютно точно, так это полная генетическая невозможность скрещивания сборной Англии, Реала и Баварии в одном составе - точно так же, как и "женитьбу" сборной Украины на Жироне.

Ну что сказать о нынешней сборной Франции? Лучше бы вообще обойти грустную тему ее игры и особенно игры ее лидера Мбаппе. Но коль уж довелось коснуться данного примера, то придется. Я не следил особо за сезоном ПСЖ - только в Лиге чемпионов. Пожалуй, на данной паре примеров - ПСЖ и сборная Франции прослеживается наибольшая близость тактики обеих команд. Но в еще большей степени - практическая импотенция игроков при завершении атак. Говоря проще, они не могут попасть в створ ворот. Ну, тактики и здесь могут потребовать от Дешама: "А пусть придумает такую расстановку, чтобы попадали!" Однако существует таковая лишь в их фантазиях.

И последний пример: сборная Бельгии. Три ее ключевых игрока вроде бы объединены одним английским футболом. Но командная игра сборной, да еще на Евро-2024, тоже мало связана с тактикой Мансити и Челси: например, Де Брейне в Мансити в меньшей степени работает на разрушение атак соперника, Лукаку силен лишь при своевременной передаче в заранее подготовленный "коридор", а Доку на своем левом фланге нуждается в синхронных действиях сыгранных с ним партнеров из того же Мансити. У меня вообще сложилось впечатление, что Тедеско в большей степени рассчитывал на индивидуальные возможности своих подопечных. Однако все трое прибыли в сборную далеко не в лучших своих кондициях: по-видимому, сказался спад формы в их клубах. В результате Доку не смог сделать ни одной результативной передачи, а Лукаку не забил ни одного гола.

Подводя итоги темы, несложно придти к выводу о том, что механический перенос содержания и качества игры конкретных исполнителей в их клубах никак не сказался на их действиях в сборных. А иначе и быть не могло: для такого переноса игроки должны обладать мастерством экстра-класса. Коего сегодня нет по определению. Словом, куда ни кинь, обязательно попадешь в ноги игроков, не исполняющих того, ради чего они вообще когда-то занялись футболом.

Вот кому гораздо проще, так это критикам тренеров. Их тут целое гнездо, где круглосуточно производится лишь один продукт: какашки. И если кто рискнет над ним пролететь, обязательно окажется в этом продукте.

Был когда-то нашумевший фильм "Пролетая над гнездом кукушки" (1975 год) - вот его трейлер:

Комедийная драма о жизни в психиатрической лечебнице чем-то сродни той критике, которой обильно забрызгивают и вымазывают всех тренеров. Поэтому гнездо какашек лучше облетать стороной.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости