Столкновение Думфриса и КейнаКак видим, никакой накладки здесь нет. А есть столкновение даже не стопами, но просто ребрами бутс. Словом, сугубо игровое столкновение, не подлежащее никаким наказаниям ни для одной из сторон.
Дело здесь даже не в частях стоп, которыми столкнулись два игрока - дело в том, что подобные решения судей как бы поворачивают время игры и происходящие в ней события назад.
А вот еще интереснее: ДОПОЛНЕНИЕ: Сака пасует мяч Кейну РУКОЙ
И возникает естественный вопрос: так почему же благородно-справедливый ВАР не обратил внимания Цваера на столь вопиющее нарушение правил?
Ответ на этот вопрос дан в материале поста накануне. А это - дополнение. И оно, как видим, отменяет саму возможность назначения пенальти. Разумеется, сейчас сюда ворвутся с очередными агрессивными воплями насчет "случайного касания", но нас двойными и даже тройными трактовками не удивишь.
В советской пропаганде очень любили сюиту Георгия Свиридова "Время, вперед!": мол, такая вся из себя "жизнеутверждающая и к коммунизму зовущая". Но впереди никакого коммунизма не оказалось: по причине невозможности существования неизвестно чего, да еще слепленного из гнилых мощей прошлого:
Бурная, бравурная и шумная мелодия - как вся советская пропаганда. И столь же пустая.
В современном футболе идею развили творчески: "Время, назад!" Причем развили, несмотря даже на собственную рекомендацию судьям не пытаться его возвращать. Если конкретно по данному эпизоду, то суть заключается в следующем: если игрок успел нанести удар по воротам соперника ДО контакта с ногой его игрока, то судья фиксирует лишь ПОСЛЕДУЮЩИЕ события - то есть либо гол, либо угловой удар, либо удар от ворот. А второй попытки для нанесения удара в форме пенальти уже не предоставляют. В прежние времена эта рекомендация соблюдалась довольно четко. Приведу пример: где-то в конце 70-х годов киевское Динамо принимало, - если мне не изменяет память, - Динамо тбилисское. В одном из эпизодов игроки киевлян нарушили правила в своей штрафной против тбилисца. Однако тот удержался на ногах и мощно пробил по воротам. Вратарь киевлян (кажется, то был Юрковский) перевел мяч на угловой. Но московский судья Эдуард Шкловский (его имя помню точно) назначил пенальти. И впоследствии был наказан выговором и двухмесячной дисквалификацией. Да-да: в те времена судей наказывали за подобные вещи - несмотря даже на строительство коммунизма.
Та трактовка правил радикально отличалась от нынешней своей последовательностью и, главное, понятностью для всех участников - от игроков до зрителей. То есть правила были незыблемыми. И так продолжалось до тех пор, пока в оценки и трактовки событий на футбольных полях не вмешались... нет, не технические средства - а те, кто ими управляет. И началось: процесс пошел.
В погоне за эфемерным достижением самой точной справедливости началось последовательное разрушение незыблемости правил. А в чем суть этой незыблемости? Да именно в том, что время всегда идет вперед. И все прошедшее не более чем информация о прошлом, переписать которую уже невозможно. Но тем, кто управляет техническими средствами, на это решительно плевать.
Не надо обвинять сами технические средства, включая "искусственный интеллект" (не существует точно так же, как и коммунизм). Ибо разруха в головах: это медицинский факт.
Рассмотрев внимательно видеоповторы и вот эту подборку фото, а также оценив некоторые события текущего Евро, прихожу к однозначному выводу о закулисном управлении прошлым временем и событиями, в нем произошедшими. Говоря проще, пенальти здесь был назначен без должных оснований - вопреки первым представлениям и реакциям на столкновение ног игроков. А если к этому эпизоду добавить откровенно скомпрометированную репутацию Феликса Цваера (см. пост УЕФА проверенными кадрами не разбрасывается) и не менее откровенные старания английского судьи Энтони Тейлора ослабить сборную Испании, то выстраивается более чем определенный логический ряд, остро направленный в таком же определенном направлении. Его, между прочим, четко обозначил главный тренер сборной Англии: Гарет Саутгейт: «Врешті-решт збірній Англії вдасться виграти трофей». В смысле, "обо всем уже договорились".
Цваер вчера так старательно свистел, помогая англичанам получать мелкие преимущества в силовой борьбе, - включая и эпизод с пенальти, - что не заметить его стараний не могли лишь оголтело болевшие за Англию. Ну, эта часть публики всегда отличается плохим зрения избирательного свойства. Поэтому изо всех сил настаивает на том, что все якобы решается вокруг пенальти и голов. Хотя на самом деле судьи прекрасно регулируют ход игры совсем другими и куда менее заметными средствами.
Автор блога вовсе не болел за Нидерланды: просто потому, что при такой их игре болеть было не за что. Англия же своей игрой в нынешние времена давно дискредитировала славную историю мастерства высшего уровня. Поэтому никаких "красивостей", которые могли бы завести стороннего зрителя, вчера не случилось.
Необходимо обратить внимание на еще одну и очень плохую тенденцию в судействе: если в прежние времена судьи очень внимательно вглядывались в содержимое эпизодов (пример у меня в посте Нюансы в истории футбола), проявляя и поддерживая собственную квалификацию, то сегодня они просто деградируют, слушая подсказки по радио, которые стремительно превращаются в систему указаний. То есть управления судьями извне. Нет никакой необходимости доказывать, что квалификация судей и судейства в таких условиях может лишь падать.
Стало ли меньше споров и скандалов вокруг судейства с началом применения технических средств? Если даже просто оценочно, то их количество возросло в разы, причем пропорционально ухудшению квалификации судей. Не всех, конечно, но примеров более чем достаточно. Однако "процесс пошел" - как говаривал первый и последний Президент СССР. И куда пошел, и куда в конечном итоге придет, догадаться несложно.
Процесс, заметьте, протекает на фоне нарастания скандалов и очень жестких столкновений игроков. Причем вторая тенденция временами почти вытеснила собственно футбол - чему и служит пример с назначением пенальти. Словом, лучше не стало. А совсем наоборот - как те попытки повернуть время игры вспять.
Если бы в футболе в самом деле можно было вернуться в прошлое и заменить нынешних бойцовых слонов настоящими мастерами, мы увидели бы совсем другое зрелище. Но время вспять не течет. А кто этого не понимает, тот развязывает войны - хоть на футбольном поле, хоть на настоящих фронтах. Но войны ничего не строят: они лишь разрушают. Словом, не лезьте в прошлое, стремясь выстроить из него будущее.
Если англичан таки дотянут до первого места, то ругающие до сих пор Грецию за Евро-2004, просто обязаны будут умолкнуть. Но у меня нет сомнений, что напротив: станут восхищаться.
А чем и кем тут восхищаться? Винисиусом? Мбаппе? Беллингемом? Кейном? Ежели они и впрямь такие великие, то просто обязаны демонстрировать свою уникальность на турнирах подобного уровня. А не заталкивать мячи в ворота средненьких соперников в своих внутренних чемпионатах, где их будут щедро обклеивать эпитетами оголтелые фанаты. Ибо в прошлом времени им было бы крайне сложно выделиться на общем фоне тогдашнего индивидуального мастерства. Впрочем, это уже несколько иная тема.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 62
Загрузка комментариев
