"Вместо привычных 32 команд и восьми групп будет 48 стран-участников и 12 групп. Чемпионат мира 2026 продлится шесть недель и будет включать 104 поединка. На групповом этапе будет проходить по шесть игр в день, вместо привычных двух-трех.
В плейоф турнира впервые появится стадия 1/16 финала: из группы выйдут по две лучшие команды, а также восемь лучших команд, занявших третьи места в своих группах."
У меня только один вопрос: футболисты выживут? Ведь УЕФА тоже планирует нечто подобное в европейских клубных турнирах.
И когда тут работать над физическими кондициями или тем более тактикой? Задача одна: выжить!
"Приказано выжить". А знаете, откуда это название и его образ? Да вот же откуда:
Жаль все-таки старый добрый футбол: он не бывал борьбой за выживание футболистов. А количество игр наверняка не перейдет в их качество.
Тактика ? Так это к ТШ. И для этого сейчас столько инфы, что старому футболу и не снилось. Обратите внимание, давно уже нет матчей , в которых соперники изучают друг друга, все происходит сразу и без раскачки.
Восстановление ? Так в таком режиме играют ведущие лиги. И да, непросто так в командах будут 25 игроков. Ну а если кто то повезет "туристов", как Ребров, так кто же ему доктор..
Качество игры , думаю, останется на прежнем уровне, так как оно определяется "буратинками" на поле и на скамейке. А тут лучше не станет...
А вот зрелище будет знатное.. А это деньги..
Что мне не нравится, так это дурацкая формула отбора. Мне больше имонитрует , когда 2 из 4-х выходят, безо всяких математик. НО те, кто это придумал, наверное понимали , что и почему они делают. Видимо есть причины..
Жаль, что в финал не вышла Франция: ваше поколение наблюдателей заслужило такое "знатное зрелище". Вы же любите "богатство тактических схем" ©? Вот эта пара слоновьих стад владеет им в полной мере современного футбола.
Не надо трогать старый футбол и особенно его тренеров, создававших ту самую информацию профессионального толка. А то, что вы выдаете за информацию сегодня, не более чем масса топтания ног. Набор количества без качества.
"Тактика - это к ТШ". Да, сегодня именно так - ведь реализовать ее мастерством практически некому. Тактика вообще что-то такое, никак и ничем не обусловленное технико-тактическим мастерством игроков. И шо оно такое, науке не известное? Поэтому тренер крайний и вообще козел отпущения.
Да-да: Ребров оставил вне состава настоящих мастеров - о-го-го каких :))). А повез туристов :). Вот собрал бы по минаям, да черноморцам - и полуфинал был бы обеспечен.
И смешно, и грустно сталкиваться с подобными представлениями о футболе и тренерах.
С моей тз правда в том, что футбол -это о результате на табло, а не о жонглировании мячиком. И на этом чемпе ярко проявились два пути достижения результата. С одной стороны - Испания, Германия.. С другой- Англия, Франция. И да, обилие инфы о сопернике позволяет очень успешно разрушать...
По поводу Реброва. Команда была сформирована как по игровым, так и по маркетинговым принципам. Для меня это очевидно. Как можно было взять немеряное количество ЦЗ по ехать с одним ЛПЗ и одной 10-ой ? И почему Лунин -номер один ?? Худжамов так решил ? А это кто ? Кого из вратарей он тренировал ? Вопросов много. Надеюсь Ребров сам все понимает. Не надо собирать по Минаям, но и везти Зубкова ЛПЗ,,,, В результате просто посидел на банке, что подтвердает мою правоту. А условный Кабаев вполне себе мог подменить Мишаню... Но то такэ. Проехали.
Ну и опускаясь в старый добрый футбол, осознанно где то год 74-ый и по сег день, мне кажется что соотношение играющих на рояле и таскающих рояль не изменилось. Просто в силу обьективных причин ( как вы говорите- огромного количества топтунов ), реализуется тактика-не дать сыграть другим, а потом все остальное. Ну и в условиях жесткого противодействия проявлять лучшие качества стало сложнее.
А как бы выглядел условный Блохин в этом футболе мы можем только фантазировать..
Правда в том, что результат на табло всегда является отражением индивидуального мастерства, вне зависимости от эпохи. Поэтому оно у Мбаппе с Беллингемом и прочими дутое, воображаемое - отсюда и результат на табло, который они способны выдать.
Ой, для таких мастеров не надо "обилия инфы": их действия до такой степени предсказуемы, что только разрушать и разрушать. Здесь даже не нужны параллели с футболом полувековой давности. И "богатство тактических схем" тоже не при чем: при такой технико-тактической бедности игроков оно тоже вымышленное.
Словом, ни к чему параллелями с былым футболом и его мастерством затыкать дыры современного.