Сегодня один, пожалуй, самый плодовитый наш блогер поведал нам о том, что Шовковский "обратился к истокам динамовского футбола". Что это за "истоки"? А он нам объяснил: нужно видеть ворота соперника, а не друг друга на "позициях". Всем всё понятно? А мне непонятно - у меня вопросы.
Например, как можно вернуться к истокам динамовского футбола (кстати, каких лет эти истоки: 30-х, 40-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х или 90-х годов?
), если наш гуру не устаёт повторять, что ни один из сегодняшних игроков ДК не играл бы у Лобановского? Не играл бы по причине отсутствия необходимого уровня индивидуального мастерства. Так каким образом, имея под рукой никаких футболистов, Шовковский смог вернуться "к истокам"? Ведь нынешние динамовцы, по убеждению нашего гуру, как те слоны, топчут соперников, бьют их по ногам, хватают хоботами... извиняюсь, руками, таскают мяч, не имея понятия (и соответственно, умения), как играть в одно касание, как бить по воротам без подготовки и без обработки мяча с различных дистанций!И тут снова вопрос: когда и как за такое короткое время Шовковский вернул футболистов ДК к "истокам", научив этих бесталанных неумех, к примеру, бить по воротам? В современных школах-академиях этому же не учат! Вы посмотрите на результативные удары динамовцев во вчерашнем матче! Шапаренко пробивает сходу, без обработки, метров с пятнадцати! Бражко пробивает, не то сходу, не то слёту, без обработки из-за пределов штрафной площадки! Караваев, правда, одним касанием подработал мяч, но об этом чуть ниже. А как сходу и зряче пробил Кабаев, не входя в штрафную! Бражко зарядил со штрафного метров с 25-27! Попов, получив выверенный пас от Волошина, тоже мяч не обрабатывал (да, расстояние до ворот было минимальным - достаточно было просто попасть по мячу).
А как быстро динамовцы научились играть в одно касание! Их же никто раньше этому не учил! А тут, ни с того, ни с сего, Вивчаренко играет в касание (комбинация, приведшая к первому голу), а Ванат мало того, что сыграл в касание, так ещё и пяткой, из-под себя (прелюдия к шестому голу)! Шовковский его научил! Больше некому - нет сейчас нормальных детских тренеров...
Ах, да! Гол Караваева. Вот он, если по большому счёту, к истокам динамовского футбола не имеет никакого отношения. Рикошет! Мастер (или мистер) Автогол - в полной мере олицетворяющий "эволюционный футбол третьего десятка двадцать первого века"! М-да, не тому учил Шовковский Караваева, не тому...
Да, ещё одна непонятка. "Вернуться к истокам" - означает "сократить влияние "мысли". Ну, так нас учит наш гуру. То есть, меньше думай (а ещё лучше, вообще не заморачивайся!) - "давай на ход"! Куда? Как, куда - на свободное пространство! Тут же всё просто! Просто, как просты и динамовские истоки - бей-беги и не думай! Ничего себе, "истоки"! В общем, заговорился наш гуру, не подумавши. Хотя, догадываюсь, почему он заговорился - поддался обманчивому ненавистному "счёту на табло".
И ещё. Но это уже от себя. Вот не давал покоя вопрос, что же не так с Буяльским. Вроде и ведущий игрок, забивает и отдаёт, а в сборную его не берут. По крайней мере, все предыдущие тренеры СбУ его игнорировали. Как и нынешний главный тренер Ребров. Сразу хочу отбросить мантру о продажности наставников сборной и о том, что их купила рыжая мразь. Дело в другом - Буяльский, если можно так сказать, игрок специфический. В ДК на него возложены функции... Блин, даже не знаю, какие. Ну, скажем, организовывать атаки. Как они организовывались, трудно сказать, но организовывались они не очень. Да и в отборе, скажем прямо, Виталий не очень силён. Результаты ДК последних лет говорят сами за себя. Думаю, это видели и понимали и Шевченко, и Петраков. Понимает это и Ребров. В этой связи, с приходом в команду Пихалёнка, думается, дело должно пойти веселее. Я понимаю, для некоторых, если не для многих, эта мысль выглядит кощунством - как, ведущего игрока и в "расход"? Ну, что сказать... В своё время, Виктор Маслов ("Дед") последовательно отказался от услуг находившихся в расцвете сил и лет Лобановского, Каневского и Базилевича, без которых атаку ДК представить себе было невозможно.
Это же касается и другого ветерана команды - Ярмоленко. Чем быстрее пытается играть ДК (да и СбУ), тем чаще выпадает из игры Ярмоленко. И не только выпадает, но зачастую и тормозит её. И вообще, заметил, что даже при относительно скоростной командной игре, Ярмоленко оказывается не сильно в неё вовлечённым. Идёт командная движуха, а он, как правило, стоит на своём фланге у самой бровки и ждёт пас в ноги... Мне кажется, нужно больше доверять быстрому Волошину, иначе Назар рискует повторить путь Цитаишвили - сначала по арендам, а потом и в забытье.
И по поводу ответной игры с "Партизаном". Как по мне, нет никаких предпосылок для переживания за итоговый результат. Четыре мяча преимущества очень солидная, не отыгрываемая фора. Во первых, уровень "Партизана" невысок, а во-вторых, чтобы отыграть такую фору, сербам нужно провести весь матч в атаке. Да ещё и большими силами. В общем, придётся "оголять тылы". А на контратаках ДК играть легче. К примеру, гол Кабаева - образцовая контра!
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 123
Загрузка комментариев
