Об "истоках" и обновлении состава

Сегодня один, пожалуй, самый плодовитый наш блогер поведал нам о том, что Шовковский "обратился к истокам динамовского футбола". Что это за "истоки"? А он нам объяснил: нужно видеть ворота соперника, а не друг друга на "позициях". Всем всё понятно? А мне непонятно - у меня вопросы.

Например, как можно вернуться к истокам динамовского футбола (кстати, каких лет эти истоки: 30-х, 40-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х или 90-х годов?

И тут снова вопрос: когда и как за такое короткое время Шовковский вернул футболистов ДК к "истокам", научив этих бесталанных неумех, к примеру, бить по воротам? В современных школах-академиях этому же не учат! Вы посмотрите на результативные удары динамовцев во вчерашнем матче! Шапаренко пробивает сходу, без обработки, метров с пятнадцати! Бражко пробивает, не то сходу, не то слёту, без обработки из-за пределов штрафной площадки! Караваев, правда, одним касанием подработал мяч, но об этом чуть ниже. А как сходу и зряче пробил Кабаев, не входя в штрафную! Бражко зарядил со штрафного метров с 25-27! Попов, получив выверенный пас от Волошина, тоже мяч не обрабатывал (да, расстояние до ворот было минимальным - достаточно было просто попасть по мячу).

А как быстро динамовцы научились играть в одно касание! Их же никто раньше этому не учил! А тут, ни с того, ни с сего, Вивчаренко играет в касание (комбинация, приведшая к первому голу), а Ванат мало того, что сыграл в касание, так ещё и пяткой, из-под себя (прелюдия к шестому голу)! Шовковский его научил! Больше некому - нет сейчас нормальных детских тренеров...

Ах, да! Гол Караваева. Вот он, если по большому счёту, к истокам динамовского футбола не имеет никакого отношения. Рикошет! Мастер (или мистер) Автогол - в полной мере олицетворяющий "эволюционный футбол третьего десятка двадцать первого века"! М-да, не тому учил Шовковский Караваева, не тому...

Да, ещё одна непонятка. "Вернуться к истокам" - означает "сократить влияние "мысли". Ну, так нас учит наш гуру. То есть, меньше думай (а ещё лучше, вообще не заморачивайся!) - "давай на ход"! Куда? Как, куда - на свободное пространство! Тут же всё просто! Просто, как просты и динамовские истоки - бей-беги и не думай! Ничего себе, "истоки"! В общем, заговорился наш гуру, не подумавши. Хотя, догадываюсь, почему он заговорился - поддался обманчивому ненавистному "счёту на табло".

И ещё. Но это уже от себя. Вот не давал покоя вопрос, что же не так с Буяльским. Вроде и ведущий игрок, забивает и отдаёт, а в сборную его не берут. По крайней мере, все предыдущие тренеры СбУ его игнорировали. Как и нынешний главный тренер Ребров. Сразу хочу отбросить мантру о продажности наставников сборной и о том, что их купила рыжая мразь. Дело в другом - Буяльский, если можно так сказать, игрок специфический. В ДК на него возложены функции... Блин, даже не знаю, какие. Ну, скажем, организовывать атаки. Как они организовывались, трудно сказать, но организовывались они не очень. Да и в отборе, скажем прямо, Виталий не очень силён. Результаты ДК последних лет говорят сами за себя. Думаю, это видели и понимали и Шевченко, и Петраков. Понимает это и Ребров. В этой связи, с приходом в команду Пихалёнка, думается, дело должно пойти веселее. Я понимаю, для некоторых, если не для многих, эта мысль выглядит кощунством - как, ведущего игрока и в "расход"? Ну, что сказать... В своё время, Виктор Маслов ("Дед") последовательно отказался от услуг находившихся в расцвете сил и лет Лобановского, Каневского и Базилевича, без которых атаку ДК представить себе было невозможно.

Это же касается и другого ветерана команды - Ярмоленко. Чем быстрее пытается играть ДК (да и СбУ), тем чаще выпадает из игры Ярмоленко. И не только выпадает, но зачастую и тормозит её. И вообще, заметил, что даже при относительно скоростной командной игре, Ярмоленко оказывается не сильно в неё вовлечённым. Идёт командная движуха, а он, как правило, стоит на своём фланге у самой бровки и ждёт пас в ноги... Мне кажется, нужно больше доверять быстрому Волошину, иначе Назар рискует повторить путь Цитаишвили - сначала по арендам, а потом и в забытье.

И по поводу ответной игры с "Партизаном". Как по мне, нет никаких предпосылок для переживания за итоговый результат. Четыре мяча преимущества очень солидная, не отыгрываемая фора. Во первых, уровень "Партизана" невысок, а во-вторых, чтобы отыграть такую фору, сербам нужно провести весь матч в атаке. Да ещё и большими силами. В общем, придётся "оголять тылы". А на контратаках ДК играть легче. К примеру, гол Кабаева - образцовая контра!