Страницы истории. Джонни Хейнс

Исследуя неисчерпаемые богатства Интернета, то и дело натыкаешься на поистине жемчужные россыпи истории футбола. Вот и в этот раз попалась очередная жемчужина исторического английского футбола: Джон Норман Хейнс.

Пеле называл его обладателем лучшего паса, который он когда-либо видел.

Точно не знаю, что это была за игра.

Говорили, что англичане, раздосадованные таким неожиданным поражением, пригласили сборную СССР, чтобы хотя бы таким способом реабилитироваться в глазах собственных болельщиков. И отыгрались на сопернике по полной программе, разгромив сборную СССР 5:0. А наш сегодняшний герой забил в той игре три гола из пяти.

Некоторые подробности этой игры здесь.

Итак, вот ее фрагменты:

Но обратился я к этой кинохронике (видеозапись находилась еще в процессе разработки) не только в связи с игрой одного из выдающихся мастеров английского футбола 50-х годов прошлого века, но еще и потому, что дискуссия о скоростях игры возникла вовсе не в третьем десятилетии двадцать первого века: подобные споры в среде болельщиков велись еще добрых полвека тому назад. И многие уже тогда были свято уверены в том, что футбол 70-х намного опережал своими скоростями футбол 50-х. Я тогда тоже так думал. Но когда появился Интернет и видеоматериалы в нем, во многом передумал. И все потому, что игроки той эпохи индивидуально вовсе не уступали в своих качествах так, как это стали изображать позднее. Собственно, кому сегодня придет в голову ставить на одну доску, скажем, Леонида Буряка и нынешних полузащитников киевского Динамо? Лишь самым буйным фантазерам.

Имеющие глаза и желающие разобраться без труда разглядят в этой давней исторической кинохронике как минимум две вещи: во-первых, ту самую скорость принятия решений в исполнении английских футболистов, которая обеспечивалась минимальным количеством касаний к мячу при его обработке, причем обязательно в движении, и, во-вторых, те самые "вертикальные" передачи, кои теперь изо всех сил приписываются современному футболу.

Я-то видел львиную долю футбола прежних времен. И как живой свидетель имею все основания заявлять: такой современной "задней поперечности" в том футболе не бывало никогда.

Там при умении и особенно желании много чего можно разглядеть в мастерстве игроков. Но настаивать на необходимости видеть реальность автор блога не будет: пусть каждый сам для себя определится, что и как ему смотреть, видеть и, главное, понимать увиденное.

Игроки сборной СССР в той игре работали лишь фоном для соперника, поэтому оценивать столь любимые здесь их "позиционные ошибки" я не стану. Да и вообще, как по мне, они категория скорее мнимая, нежели реальная, так как почти полностью зависят от проигрыша в индивидуальных скоростях, обусловленных техникой игроков, быстро принимающих и исполняющих свои решения. А это поколение английских футболистов, часть из которых я еще застал в середине 60-х годов прошлого века, как раз и отличалось скоростной техникой, помноженной но столь же скоростное соображение. Могу даже предположить, что игроки сборной Англии образца 2024 года вряд ли смогли бы полноценно соревноваться со своими предшественниками в плане скорости исполнения "вертикальных" передач. Впрочем, вопрос опять же дискуссионный и ни одна из сторон дискуссии не сможет в нем убедительно перевесить. Вот в чем сомнений действительно нет, так это в индивидуальных скоростях английских футболистов той эпохи вне зависимости от каких-либо исторических параллелей - что как раз и несложно разглядеть в представленном видеоматериале.

Сравнивать футбол разных эпох в целом занятие абсолютно непродуктивное. Но вот если внимательно всматриваться в скорости ног игроков вне зависимости от времен и эпох, то очень многое перестает выглядеть так, как это теперь принято изображать. Более того: не так уж сложно оценочно прикинуть количество продольных передач в футболе прежних времен, опять же не сравнивая оное с нынешним. И так далее: было бы желание разобраться в сути.

Тема этого поста в чем-то перекликается с темой предыдущего - "о поиске ракурсов", поэтому является его продолжением. И мы к "ракурсам" не раз еще вернемся.