Ильф и Петров вложили в уста своего героя философскую, почти мистическую фразу: «Заграница нам поможет». Этими словами глубоко пропитано исконное славянское мировоззрение. Здесь кроется наша многовековая ущербность и подсознательный этнический комплекс неполноценности. Что, впрочем, немудрено.
Советский человек изначально создавался плебеем-шариковым, но и раньше дела обстояли не лучше. Как известно, русская аристократия в быту общалась на французском – на языке побежденного в тяжелейшей войне врага. Петр Первый отправлял сынков боярских на обучение в Европу. Ни один не вернулся. Могущественный император в итоге довольствовался арапом. Но – тоже заграница. Расово неполноценный (по тем временам) парниша ощутил всю полноту царского благоволения. В то время, как Кирилл и Мефодий сидели над алфавитом, лондонские и парижские студенты сдавали письменные экзамены в европейских университетах. Et cetera.
Иными словами, у нас было много времени, чтобы усвоить сакральную формулу. Мы – быдло. Так было, так есть, Возможно, так и будет. Мы – быдло, потому что сами себя так ощущаем и не пытаемся вырваться за рамки этой формулы. Которая, разумеется, работает и в футбольной сфере.
На детско-юношеский футбол Динамо щедрая, барская рука выделяет 1-2 миллиона зеленых денежных знаков в год. Одновременно вываливая по 10-20 миллионов на покупку различных арапов. В лучшем случае – одного уровня с нашими доморощенными воспитанниками. Где смысл? Его нет. Но есть устоявшийся плебейский менталитет – заграница нам поможет.
Мы можем закрыть глаза розовыми очками и взбудоражено разглагольствовать о 6-7 украинцах, стабильно играющих в основе. Но я предлагаю посмотреть в недалекую перспективу – буквально на год вперед. После ЕВРО-2012 уйдет Шевченко и, скорее всего, Шовковский. В сухом остатке – нуль талантливых динамовских воспитанников. И окунемся в ретроспективу: славу киевского клуба ковали пацаны, выросшие на берегах Днепра. Лобановский и Блохин неоднократно ставили заграницу на колени. Они уже доказали: мы - не хуже, мы – не было. Ан нет. Не доходит. Наш светлейший государь Игорь Первый продолжает рубить окна – в Африку, латинскую Америку, второлиговую Италию и т.п.
Игорь Суркис – плебей. Это четко следует из любого сегмента жизнедеятельности клуба. Из «Милана» подтянул грузина на роль первого после себя. Главных тренеров царское око ищет в соседней России – отнюдь не элитной футбольной державе. Можно возразить – не має Україна талантів. Так их и не будет. Если не искать и не давать шансы. ВВЛ пришел в Киев с весьма скромными достижениями. Пепа вытащили из каталонского дубля. Моур когда-то тоже был никем. Взаимосвязи не наблюдаете? Стартовая площадка для гениев открывается тогда, когда во главе клубов находятся люди без ущербной психологии. Которые уважают себя и не боятся делать ставку на своих.
В защиту Игоря Михайловича можно назвать фамилии Михайличенко, Демьяненко, Буряка. Пробовал, мол. Но здесь тоже сыграло коллективное бессознательное – традиции. Еще восемь лет назад никто даже представить себе не мог, что ДК будет тренировать нединамовец. Но, как говорится, дорогу осилит идущий. ИМС быстренько отдал дань успешным традициям, успешно их похоронил и спешно начал искать помощи за границей… Арапченок Андрэ – вот закономерная веха цементируемой столетиями философии.
Мы – быдло. Потому что не чувствуем унижения от происходящего. Максимум допустимого – возмутиться поведением наглой и тупой царской шавки. Дальше – красные флажки.
Мы уважаем и любим свое только в исключительных случаях. Когда преимущество своего многократно и неоспоримо. Недостатки своих мы рассматриваем под микроскопом. Чужие, как правило, не замечаем. Как иначе можно объяснить, к примеру, нашу футбольную хлебосольность? Почему киевские мальчишки разлетаются по арендам чуть ли не пинком под зад, а в Конча-Заспе годами быкуют неиграющие легионеры с миллионными контрактами? Добавим штрих - в дубле молодежь получает копейки. Премия того же Петрова за «золото» чемпионата Европы не превысила месячную зарплату бездельника Гиоане. Но Кирилл – пшел вон в Кривбасс, а румын (иностранец) благополучно продолжил шпилить на бильярде.
На первый взгляд, Шахтер – отличная контрверсия. Татарин-Президент, румын-ГТ, хорват-капитан и все те же бесконечные поиски по заграницам. И вроде бы клуб развивается, двигается вперед. Но. Это путь в никуда. Последний евросезон - отличная тому иллюстрация. Убежден: обеспечить амбиции Ахметова смогут только новые Старухины, Грачевы, Сосницкие. Поймет ли это РЛА? Не знаю. Осознает ли это ИМС? Не знаю.
Но знаю точно: рыба всегда гниет с головы. А мы, может, и не быдло. А просто люди, потребляющие духовную пищу своих гнилых вождей.
Есть ли в футболе духовность? Безусловно. Когда есть пророки. Но: Валерий Васильевич ушел, а дальше? Правильно - заграница нам поможет.
Автор: . . (general_peschanogo_karyera)
Статус: Начинающий писатель (104 комментария)
Подписчиков: 0
учетная запись этого пользователя была удалена
Просто не надо при этом поносить иностранцев выкладывающихся на совесть за Динамо- первым инициатором приглашения легионеров всё таки был Лобановский, ещё в союзные времена.
Богу Богово, а кесарю кесарево- необходимо видеть всё в должном свете.
Но после монгольского нашествия мы действительно "подотстали", и пытаемся догнать уже почти тысячу лет. Пока с переменным успехом, но лучшего пути, чем перенимать у тех, кто тебя опередил, всё равно нет. Лобановский и Блохин действительно "ставили заграницу на колени", но только дважды за тридцать с лишним лет. Причем Лобановский не стеснялся учиться у немцев и голландцев, а ресурсы у него, в том числе и кадровые, были не в пример сегодняшнему руководству. На советском и постсоветском фоне "Динамо" тогда добилось действительно многого. Но по европейским меркам "Динамо" не было грандом даже тогда. Надо быть объективным. За годы, за которые Лобановский выиграл два еврокубка и один суперкубок, "Аякс" выиграл четыре еврокубка и два суперкубка, а супер-гранды, вроде "Барселоны", "Баварии", "Реала", "Ливерпуля", "Милана" выигрывали еще больше, как минимум вдвое. Клуб наш был сильный, в Европе его уважали, но даже тогда были клубы, добивавшиеся большего. Так что проблема не в том, чтобы ПЕРЕНИМАТЬ лучшее, а в том, чтобы действительно ПЕРЕНИМАТЬ и действительно ЛУЧШЕЕ. Что у нас это, как обычно, делают неумело (потому и отсталость) - не новость. Но пытаться доходить своим умом до того, что другим уже известно - путь тупиковый. Другое дело, что руководство в любом случае должно быть компетентным, даже чтобы успешно перенять. "Президетско"-тренерский тандем в лице Щербицкого и группы Лобановского, руководили клубом компетентно (с учетом принятых тогда в стране методов). Лобановский с Базилевичем и перенимали и внедряли лучшее, что видели, успешно. Смены этим людям пока нет, и почвы для оптимизма, к сожалению, тоже. Но всё равно есть надежда на "а вдруг". Это тоже наша вековая черта.
Далее еще более не понятно. Делается утверждение, что Игорь Суркис - плебей и тут же утверждается, что он своим "царским оком" ищет тренеров. Что же это за плебей с царским оком?
Остается только задуматься над вопросом, есть ли в футболе духовность? Вроде, и ответ последовал, что, дескать, безусловно, а одолевают сомнения
Плебей, но после операции на глаз (очи) )))
> Но Кирилл – пшел вон в Кривбасс, а румын (иностранец) благополучно продолжил шпилить на бильярде.
Какие все недальновидные ... Петрова, по которому Реал Мадрид плачет и который нарасхват в сборные Блохина и Яковенко, в Кривбасс отправляют.
А Гиоане, наверно еще Лобановскому затуманил очи, и затем в течение 10-ти лет еще куче тренеров ... ох уж этот бильярдист, лишает премий игроков Реала понимаешь ....
А пророков ждать не надо, они всегда есть, но не всегда они с "нашей улицы".
Нет, я не главбух, но это не принципиально. Информацию можно получать из различных источников. И это не для красного словца ;)))
Ринкон - до ухода их Динамо.
Насколько я помню.
Задам встречный вопрос. А Вы думаете, что молодые украинцы и иностранцы в Динамо получают идентичные зарплаты?
Какие деньги (не "цветную" з/п) получают любые игроки - далеко не всегда известно и главбуху, это по личному опыту). А иностранцы получают больше, это понятно - ведь это ИХ сюда приглашают. А местные футболисты САМИ СЕБЯ предлагают). Но... Кто себя достаточно убедительно предложил после Шевы, Реброва, Тимощука? Конечно, по запросам и амбициям их давно переплюнули человек 50)
Вот, голландец Босман вошёл в историю. Думаю, должен войти в историю и украинец Белик, отполировавший за свою карьеру скамеек на все парки Украины, а их в ней много) Вижу беду наших современных футболистов в том, что у них нет жажды играть в футбол, а есть жажда финансовых условий "не хуже других" - тогда можно и скамейки полировать.
Взять даже тренеров. Поставьте нашего тренера в такие же условия, как иностранцев, - и результат будет намного лучше. Ан-нет! Вот об этом, мне кажется, и пишет автор статьи. Преклонение перед иностранцами. Хлеб-соль - для других, кукиш с маком - для своих.
Хорошо быть балбесом, есть вера, что в следующем сезоне "мы будем другими" - а почему, собственно?)
Так же и с лимитом. В чистом виде он как раз и предназначен был для того, чтобы в Украину не завозились второсортные легионеры. Потому как при одинаковом уровне игры на поле у нас всегда выпускают иностранца, за которого уже получен откат многими участниками процесса покупки. К примеру, тот же Ринкон. У него тройной подбородок, уже даже на затылке - но Суркис заставляет Демьяненко выпускать его на поле. "Бо гроші великі".
И вот с помощью лимита хотели бороться с этой проблемой. Но всё те же "участники процесса" нашли выход - теперь они искусственно стали раздувать стоимость игроков с украинским паспортом. А значит они в любом случае остаются в выиграше.
Любое благое начинание можно испоганить, когда кто-то хочет на этом заработать. Что, собственно, мы и наблюдаем в украинском футболе в частности.
Плохо то, что воду наверняка мутил, вместе с Клебером в силу сознания своей исключительности и незаменимости. Потому его и спровадили.
С другой стороны скажите кто реально пожалел, когда в тоже время Динамо покинул Ващук?
А о белорусах Хацкевиче и Белькевиче до сих пор жалеют. Вот вам и отбор по национальному признаку...
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну прямо-таки - Симха-Янкев Гершевич Блюмкин!!) Ни дать, ни взять!))
http://dynamo.kiev.ua/user/kaddafi/44175.html
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
І "ушли" в той самий момент, коли Блохін, прийнявши збірну, поставив питання руба: "ЛІМІТ"! Як він тоді казав... мовляв, в Україні існує обмеження прав аборигенів, щось так... Справді, тоді бували матчі, коли в основі нашого Динамо з українців виходили лише Шовковський та Несмачний..., помимо білорусів...
Але: - грочила же був! В Україні нині, крім нього ніхто інший не має титулу Олімпійського Чемпіона; заодно - кращого гравця того турніру...
Ну а по сути вашего сообщения - согласен.
Кто с "молодежки " Динамо сильнее тех легионеров , которые играют в основе ?
А сборная ссср в которой был огромнейший выбор исполнителей никогда ничего толком не могла выиграть...почему ?
Радуйтесь... поки що...