Блин, лучше бы уже шотландцы сравняли счёт пораньше. Скажем, минут на 20-25. Смогли бы динамовцы забить ещё один гол, я не знаю, но пропустив на последних секундах компенсированного времени, шансов забить победный мяч уже не было. Обидно? Очень! Но в тоже самое время, пропущенный гол, по-своему, логичен.
Знаете, сразу по окончании матча вспомнились хоккейные матчи из знаменитой суперсерии 1972 года между сборными СССР и Канады. Причём, ответные, московские матчи. В некоторых из них канадцы вырывали минимальную победу на последних секундах. В советских газетах тогда писали, что, мол, вот это и есть отличительная черта канадских профессионалов - играть и бороться до конца, до финальной сирены. А наши хоккеисты, типа, любители, к этому не были готовы...
Также вспомнился финал Кубка СССР 1973 года, когда старший тренер ДК Севидов при счёте 1:0 в пользу "Динамо", на последних минутах заменил Блохина и Буряка на Зуева и Дамина. После этих замен "Арарат" в концовке матча сравнял счёт, а в дополнительное время вырвал победу и завоевал Кубок.
Ну, как вам мои воспоминания? Ни на какие мысли не наводят?
Ладно, тренерские решения я обсуждать не буду - в конце концов, кто я такой и кто такой Шовковский! А вот насчёт игрочков...
Итак, истекают последние секунды матча. Вивчаренко вбрасывает аут. Ну вбрось этот мяч вдоль самой бровки в район углового флажка! Пусть там потолкаются наши и шотландцы за этот мяч. Ограниченное пространство: с одной стороны - лицевая линия, с другой - боковая. Мяч в результате этой толкотни выйдет или за одну, или за другую линию - по любому, выиграем время! Что делает Вивчаренко?
Скрин 1.
А Вивчаренко вбрасывает его на Брагару вглубь поля! Помните, за что на ЕВРО-2024 болельщики освистали де Брюйне, когда он в конце матча Бельгия-Украина довёл мяч до углового флажка, остановил его в секторе для установки мяча при подаче углового, широко расставил руки и ноги, тем самым, перекрыв путь к мячу и нашим игрокам, и своим партнёрам? И стоял там, согнувшись полураком, убивая драгоценные секунды и тем самым, сохраняя приемлемый для его команды счёт! Но то же придурок де Брюйне, а у нас умничка Вивчаренко...
Короче, у шотландцев для спасения остаётся несколько секунд. Они бросаются в быструю атаку и переводят мяч на свой правый фланг на Вацлава Черны. И тут маленькое "лирическое отступление". Блин, это Лига Чемпионов, пусть и квалификационный раунд, или это соревнования среди банно-прачечных комбинатов? Вы, ребята, своих соперников изучаете?! Вам записи с играми ваших будущих соперников показывают? Вы хотя бы на сайт "Трансфермаркта" заглядываете? К чему это я?
А вот, к чему. Я, блин, заглянул. Правда, не до матча, а после. Ну, так не мне же нужно было играть с "Рейнджерс", а вам! Так вот, на "Трансфермаркте" есть "визитка" этого долбанного Черны:
И там чёрным по белому написано, что "рабочая" нога у него ЛЕВАЯ! Слушайте, я не играл за "команды мастеров", но я знал и знали те, с кем я играл, и те, против кого я играл, что нужно контролировать "рабочую" ногу соперника, когда действуешь против него один на один.
А Вивчаренко, походу, не знал, как нужно действовать против левши. Да и сомневаюсь я, что кто-нибудь уведомил Вивчаренко, что Черны, сцуко, левша.
Смотрим скрины.
Скрин 2.
Тут уже понятно, что Черны и не думает подавать правой, нерабочей ногой - он не ускоряется в сторону лицевой линии, а притормаживает.
Скрин 3.
Обратите внимание на положение тела Вивчаренко - он всё ещё пытается занимать такую позицию, чтобы помешать Черны выполнить подачу правой ногой.
Скрин 4.
Черны уже начинает переносить центр тяжести влево, а Вивчаренко продолжает "пасти" возможную (а на самом деле, нереальную) подачу Черны правой ногой.
Скрин 5.
Всё! Вивчаренко уже отыгран и уже ничто и никто не может помешать Черны выполнить подачу левой, рабочей ногой!
Скрин 6.
Пошла подача. Вивчаренко "обули", как пацана!
Итого, Вивчаренко налажал за эти секунды дважды: при вбрасывании аута и в единоборстве с Черны.
Но, как сказал Бражко, там была цепь ошибок. Например, я не совсем понял "манёвры" Бущана.
Скрин 7.
На этом скрине хорошо видна позиция Бущана в момент подачи, а красным крестиком отмечена точка, куда прилетит мяч. Расстояние от Бущана до этой точки приблизительно 2-2,5 метра, а подача выполняется приблизительно с расстояния 35-37 метров.
Скрин 8.
Бущан почему-то пятится к линии собственных ворот и тем самым, "приглашает" Попова побороться за мяч с Дессерсом. Чем всё закончилось, мы уже знаем.
Скрин 9. О Лонвейке и Попове.
Лонвейк бросает Дессерса, а Попов об этом даже не догадывается.
Скрин 10.
"Вдруг, откуда ни возьмись, появился"... Дессерс - нежданчик для Попова!
Короче, "профессионализм" вылез со всех щелей. Похоже, поторопился наш небезызвестный блогер, успевший заявить, что Шовковский и ДК вернулись к динамовским истокам. Хотя, смотря к каким истокам...
В динамике обзор матча можно посмотреть здесь: https://myfootball.top/11422558-dinamo-kiev-reyndzhers-obzor-matcha.html
"или дурак или провокатор"(с)
Такое лепит, шо даже уколотым не приснится...
Два матча с ГР покажут кто есть ху.
Только ГТ это одно а есть еще тот кто "платит и заказывает музыку". У него могут быть другие взгляды.
ВВЛ в свое время говорил что я же не учу бизнесменов зарабатывать деньги так не учите меня тренировать...
І, до речі, якби подача була на гравця, якого тримав сам Бражко (ніби 11 номер), то з великою вирогідністю, він би теж не встигав, бо був в напівпозиції між своїм гравцем і гравцем Попова.
типу місцевих підлітків, який не уявляє місце Флойдів у історії рок-музики.
Как говорят в таких случаях в Одессе - если б я был таким умным вчера, как моя жена сегодня...
Есть что-то в правилах на этот счет?
Сугубо эмоционально понятно, - начинаешь верить и тут бац, - разочарование.
А вот по сути?
И вот эта риторика: "не дотерпели", "бороться до конца", "расслабились" и пр. Если вначале гол, то: "не вошли в игру", и пр. (кстати, вчера могли пропустить и в самом начале).
То есть на 94-ой минуте "расслабились", более уместно, чем, скажем, на 72-ой минуте? То есть есть какое-то особое время в которое можно пропускать и забивать, а в какое-то нет?)
Кстати, я не понял: после вбрасывания Вивчаренко "не туда" так и получилось: "Мяч в результате этой толкотни выйдет или за одну, или за другую линию - по любому, выиграем время!" Атака то пошла после вбрасывания шотландцев.
Де Брюйне, конечно красавчик, но вы можете назвать ту грань, когда это оправдано, а когда нет? За минуту до конца, две, три, четыре, пять, шесть, шесть с половиной)?
У Месси какая нога ведущая? Может главный феномен его игры, это то, что он не указывал это в трансфермаркете? Кстати, кроме подачи, можно еще пробросить правой и по лицевой убежать. Не думали? Я не оправдываю Вивчаренко, То, что он сыграл неудачно, это факт, но абсолютно КАЖДЫЙ в этой игре множество раз сыграл неудачно и что? Давайте это не заметим, после этих ошибок гола ведь не было.
2. Слишком быстро Брагару потерял мяч. Вбрось Вивчаренко аут вдоль бровки в район углового флажка, и можно было бы убить большее количество секунд.
3. Как правило, время демонстративно убивают, когда идут последние секунды. Игрок команды, которую устраивает счёт, если есть такая возможность, просто направляется с мячом к угловому флажку - мы такое неоднократно могли видеть.
4. Я "посвятил" пост анализу только пропущенного гола. Понятно, что по ходу матча было достаточно ошибок со стороны многих игроков.
Часто журналисты задают подобные вопросы: "как же вы так, на последних минутах", и пр.
2. Здесь некоторые комментаторы хотели "добивать" шотландцев, а не удерживать счет).
Как убивают время мы видим, вопрос до чего можно так докатиться. И бывают ведь разные обстоятельства. Например, когда команда проигрывает и ей нечего терять, все идут вперед забивать. В таком варианте большая вероятность как забить, так и пропустить, в этом случае можно и потянуть время.
Все банально - команда играет так, как ей позволят соперник. С партизанами мы стали похожи на команду "былых времен". С шотландцами, уже так себе. Шовковский уже похуже. Пройдем их, и после ряда следующих игр: "всех в мешок и с моста", включая тренера.
Все тут догадываются кого надо "с моста".
2. Все бы хотели более уверенной победы с более солидным счётом... А элемент "убивания времени" у ДК не отработан.
Кстати, согласен: "убивать время" надо еще уметь.
Ведь в нашем любительском клубе Нью-Динамо уже очень многие успели уверовать в то, что с приходом СаШо наша шахматная мысль продвинулась далеко вперёд!... И тут... Вы - с подготовками к матчам, разбором соперника и левыми ногами Черны :))
Уверен, что узнай сам наш гроссмейстер, сколь мудренные партии уже умудрились разглядеть в его дебютах наши любители - он был бы чрезмерно удивлён! Поскольку и сам имеет обо всех этих "испанских партиях" и "защитах Филидора" весьма далёкое, опосредованное, игроцкое представление... А его гроссмейстеркий талант, на данном этапе - после третьего хода - вызывает столько же вопросов, сколько и гроссмейстерский талант Бендера.
Но... людям свойственно не только ошибаться, но и упиваться собственными иллюзиями. Поэтому, я "За" то, чтобы не портить людям кайф :))
Спасибо за пост
Боюсь, в этом случае наши вполне могли "поплыть" и пропустить ещё один.
А за Бущана заступлюсь.
Он и так в этом матче наиграл на медаль, а Вы хотите вообще с него Героя Украины сделать.
Всему есть предел и соображалка в голове, в конце матча, устала и захотела в раздевалку под тёплый душ:-))
А дальше посмотрим.
Может СаШо прочтёт Ваш блог и подскажет Бущану на будущее.-)
Но вот только ОБУЧАЕМОСТЬ у каждого человека бывает разная.
А тут по той же "специальности", но надо просто усовершенствовать свою игру.
Думаю, в таких случаях, 90% успеха - это желание и работа самого человека над своими навыками.
Тем более в футболе.
Но если спортсмен считает, что он уже достиг в 30-ть лет своего потолка, то таки да -- это финиш.
Не питайте звідки - все одно не згадаю. А сама фраза в'їлася в пам'ять
https://dynamo.kiev.ua/blog/598369-a-interesno-smoglo-byi-dinamo-obyigrat-partizan-bosikom?skip_infinite=1#comment-6980014
Кстати, Ярмола опять забил с той же позиции.
Ярмола знал, куда нужно бежать. Опыт!
Я вже колись казав - якби почав збирати їх з першого дня роботи, зараз би видав трьохтомник "перлів" за 40 років і плював би в стелю.
Химарь ( сленговое выражение, производное от «химия» или «химичить») - в данном случае индивид, применяющий и употребляющий фармакологические препараты предназначенные для увеличения показателей силы, роста и (или) выносливости мышц.
Справедливости ради, жаргон и манеры, конечно, слегка отличались от учительских, но нередко попадались очень интеллигентные персонажи и среди этих людей.
Вот как думаете, такое поведение игрока (да еще и капитана!) влияет на атмосферу в команде?