Потому, что без мата назвать это сложно, а за мат тут банят.
Коротко про матч ДК-РБ: РБ сполна воспользовался всеми теми моментами, которые создал себе сам и теми, которые любезно предоставила ему дырявая защита ДК. Попов сегодня был просто в ударе. А ДК просрало все моменты, которые удалось ему создать, в то время как РБ подарков сегодня практически не делал.
В этом и состоит отличие в классе команд...Потенциально ДК по крайней мере не хуже РБ, но ни тренер, не игроки не соответствовали сегодня требованиям.
Австрийцы быстро и элегантно разыгрывали комбинации, которые тяжеловесная защита ДК пропускала раз за разом. Когда игра уже была практически сделана, тренер РБ снял несколько игроков основы, а СаШо наконец-то (почему нужно было ждать полтора тайма, кто-то может объяснить?) снял Ярмоленко. Тогда у ДК стало появляться больше моментов, но невидимый Ярмола продолжал помогать их пороть.
Почему я столько внимания уделяю именно ему, когда порола вся команда: и Ванат, и Шапа, и Пихаленок, и Кабаев, и Попов, и .... Да потому, что Ярмолу НЕЛЬЗЯ ВЫПУСКАТЬ В ОСНОВЕ! Особенно на такую ответственную игру.
Он медленный, неповоротливый и неточный. Кроме того, он так и не стал игроком с двумя ногами. И когда он запорет три-четыре перспективных момента в начале игры, другие игроки впадают в ступор, злость, расстройство и даже после ухода Ярмоленко, они уже не могут войти в игру. Особенно, когда всем видно и понятно, что капитан совершенно не справляется с игрой, а его упорно держат на поле и не меняют. И он продолжает пороть все что можно. Именно поэтому Шапа продолжал запарывать все и не попадал в ворота. Ванат и так далеко не блещет, но сегодня и он превзошел самого себя.
Капитан ведет за собой команду, куда и каким примером сегодня вел команду Ярмоленко вы сами прекрасно видели.
И вместо того, чтоб его заменить, СаШо продолжал держать его на поле. Тут не должно быть никаких дружеских чувств - главный тренер должен быть непререкаемым авторитетом, который может принимать и "непростые решения". Но СаШо этого сделать, видимо, не может. А жаль.
Потенциально равная игра превратилась в довольно простой матч для РБ, где они легко получили комфортные результат.
Теперь шансы на проход у ДК невысоки. Особенно, если в Зальцбурге опять придется играть без нападающего и в полтора разыгрывающих вместо двух. Все таки 11 игроков - это больше чем 9,5...
Мечтаю наконец узнать имена тех игроков, которые сильнее и которых тренер упорно держит на лавке: все на них намекают, но никогда эту тайну ни за что не раскрывают :).
--------
Автор рыл колодец, но докопался до картошки и удовлетворился этим, не став копать до горизонта воды.
Ярмола Ярмолой, но ведь и у такой его игры есть причина, да.
Главный злодей-виновник основания этой пирамиды, на вершине которой "бабушки всё падали и падали" (с)- это Буяльский, конечно!
Эти старые друзья мило щебечут в раздевалке и на скамейке, настраивая друг друга на матч, а вчера вот старого дружбана не было!
Так что это Буя виноват в том, что Шапаренко продолжал мазать.
я тоді відповів - побачите, через певний час те, що кажу я говоритиме кожен другий.
Хороший в минулому гравець може дотягнути до того, що піде з поля під улюлюкання трибун.
Перша ластівка (серйозна така ластівка) була, коли він вибив ЗУ в Уельсі.
Вчора - друга.
Показовим був момент в районі 58 хв: атакують австріяки( яких там не було), Ярмоленко з чужої половини поля біжить поручз гравцем, у якого м'яч і не атакує його. Добіг до кута штрафного і став. Суперник продовжує атакувати, а він стоїть, дивиться...
Питання - на фіга?!! було бігти додому, щоб подивитися на атаку суперника? Краще вже було залишитись попереду, щоб на більш-менш свіжих ногах отримати м'яч і провести атаку.
Це вчора продовжується років з п'ять.Шапіч , вибач але ти мабуть ніколи не чув про Пространсиво и время.Остання фраза це така собі рецензія з претензіями на гумор))
"Пространсиво и время" це, напевно - простір і час?
Ви здивуєтеся, ще років 50 тому прочитав книжку Олеся Бердника "Поза часом і простором". Так що - трошки чув.
:-)
--------------------------------------------------
Ну, говоря объективно, РБ "просрал" практически столько же моментов, как и Динамо. Например, там тоже был свой Ярмола - некий Капальдо.
Что до Ярмоленко. Да, на эмоциях, во время игры и я на него очень бурчал. После игры пришла в голову мысль - а почему всё-таки именно этот "старый", "неповоротливый", "неточный", "одноногий", но именно Ярмола получает моменты? Мне кажется, что причина не в том, что на него типа "играет вся команда". И ещё - вот забил бы Ярмола в том моменте, когда с правой ударил над перекладиной - уверен, сейчас бы со всех рупоров и ртов болел неслись бы оды тому же Ярмоле, который,по-видимому, уже не был бы "старым", "неповоротливым" и т.д.
Так же и по Динамо. В массовом угаре победы не понимали, что ли, роль удаления в матче с Рейнджерс? А теперь прозрели - "ну да, наши вроде неплохо, но первый удар только на 29 минуте ... нет нападающего...". А то, что с Рейнджерс до 80-й минуты не было ударов в створ не было видно? Причём, что с 50-й минуты играли в большинстве. Или там был супернападающий, которого уже не было с РБ? Или Ярмола тогда был помоложе?)) Я к тому, что уровень команды на данный отрезок времени понятен и он соответствует не ЛЧ, где с высокой степенью вероятности пришлось бы просто регулярно отгребать и выгребать. В ЛЕ больше шансов на приличные результаты. Хотя тоже не факт - если не ошибаюсь, в прошлом сезоне вылетели быстренько из всего, что можна.
В игре с РБ ни первого, ни второго не было. И если первое слабо зависит от ДК, то второе - полностью в руках команды. Но Ярмоленко продолжал играть...
Да, забей он свой гол, критики в его адрес было бы меньше, но все его вышеупомянутые определения никуда бы не делись. Его одноногость известна уже даже котам Леоненко, а технический арсенал крутится вокруг топтания на месте и переступания вокруг мяча, которое кончается обычно его (мяча) потерей, или нарушением. Я не спорю, это тоже тактическое действие, которое дает бонусы, но одного этого маловато для эффективной работы на поле игрока его амплуа.
А моменты он получал просто из-за своей позиции на поле. Был бы на месте Попова - моментов было бы меньше. А так - получал и ... дальше вы знаете...
Повторюсь, командный уровень ДК, по моему мнению, не сильно отличается от РБ, и ДК, и РБ могут повоевать за третье место в группе, но последний смог эффективно и гибко использовать свои преимущества, в то время, как ДК сделало это со знаком минус.
Общеизвестно, что Ярмоленко хватает на 20 мин эффективной игры, что Ванат довольно тугой и не самый быстрый игрок. Тут, кстати, звучал вопрос про альтернативу со скамейки. Так выпусти в основе хваленого Супрягу, попробуй Тымчика, Волошина. А когда РБ подустанет от забегов Волошина, или Супряга запорет все свои моменты - выпускай на набегавшихся соперников Ярмолу и Ваната...
Конечно, мне тут с дивана виднее, чем СаШо со скамейки, но, тем не менее, результат на табло.
Мечтаю наконец узнать имена тех игроков, которые сильнее и которых тренер упорно держит на лавке: все на них намекают, но никогда эту тайну ни за что не раскрывают :).
Но есть и реальный взгляд на вещи.