Тоже качество конечно..
Рух-Зоря,Деревинский назначает пенальти в очень странной ситуации.
А здесь сомнительная вторая желтая игроку Руха. арбитр VAR – Виктор Копиевский (Кропивницкий).
Дуже схоже на офсайд гравця Кивбасса. Але ж зарахували. главный арбитр – Роман Блавацкий (Львов), арбитр VAR – Александр Шандор (Львов).
Хм.
Поэтому вношу реальное и дешёвое предложение - цена примерно 100 баксов в бюджетном варианте.
В каждую из боковых штанг вставляется камера по направлению линии ворот, а-ля видеорегистратор, с соединением по вай-фаю (то есть на компьютере ВАРа можно сразу воспроизвести видео с такой камеры).
Вот вам недорогая полу-автоматическая система видео-фиксации гола !!!
Что касается по поводу момента, мое мнение это спорный эпизод и что бы его разрешить нужна система определения взятия ворот. Может на "гол" нет денег, но есть вар и как в Испанию можно на него опираться. Кстати тут вар и определил свое решение, но есть сомнения, так как не было видимо подробного разбора от судей.
У коллеги Седого есть возможность привязать тень от мяча (вкупе с направлением света солнца) к линии ворот, и благодаря этому там в целом почти на 99 и кучи девяток ясно...
Кто-то упомянул о зазоре между мячом и штангой, мол, сетку видно.
Так если б камера стояла ещё ближе к центру поля, он бы ещё больший был.
Проекции на фото не разглядеть.
Только камера по линии могла дать понимание.
Для того, щоб зрозуміти, пересік м'яч лінію або ні, потрібно малювати проєкцію від кутового прапорця. А ваші фото з власноруч намальованими червоними лініями (допускаю долю суб'єктивнтсті під час цього поцесу) нічого не доводять.
Питання, чому VAR-система в УПЛ постійно не робить вірний ракурс, як у Європі викликає певні питання, проте маємо те, що маємо.
Раз уж Вы так безапеляционно заявляете, то не потрудитесь обосновать ?
А откуда Вы взяли вот эту мысль про трактовку ? - интересно узнать пункт Правил про вот эту самую Вашу трактовку ?
Какие-то они там в IFAB необразованные и не знают ничего о Римском праве )))
Предлагаю вместо Римского права использовать УК Украины для надёжности)))
Гол здесь скорее был, нежели не был. Просто его НЕ ХОТЕЛИ видеть.
ВАР и прочие технические средства в специфических условиях украинского футбола - девочки по вызову: кто их платит, тот их и танцует.
Если вкратце, то данная система предусматривает использование 14 высокоскоростных камер, расположенных под козырьком футбольных стадионов, снимающих в трёх измерениях и направленных на две штрафные площади. После того как мяч пересекает линию ворот, изображения автоматически обрабатываются и
менее чем через секунду отображаются на часах главного арбитра матча. То есть в случае если мяч полностью пересечёт линию ворот, рефери моментально получит звуковой и световой сигналы. Особенность технологии заключается в том, что ворота и разметка не нуждаются в модификации, а в мяч нет необходимости вживлять микрочип. Установка системы на стадионе оценивается в £ 170 тыс., а расходы на обслуживание одного матча составляют £ 2,5 тыс.
Інформація 11-річної давнини. Цілком припускаю, що вартість впала.. Або виросла. :-)
https://www.championat.com/business/article-3201257-v-premer-lige-ustanovjat-sistemu-fiksacii-gola.html
-мабуть людині колись випало купувати у магемаркеті зимовий верхній одяг і він до сих пір під враженням скільки раз на касі розмагнітили стрічку вшиту,скільки раз потім охоронець підносив ту річ до рамок пищалок на виході і кожен раз ще шось там розмагнічували і т.д і тп..:))))))))))
Електромагнітні системи «антизлодій»
Акустомагнітні системи безпеки..
Радіочастотні системи захисту...
RFID-мітки..
А як же тоді крадуть із магазинів?-та так же як і коли конче є потреба то і при всіх системах той гол або зарахують або навпаки і арбітр буде невдоволеним показувати руку на якій браслет системи визначення(ну точно так як у мене ото було коли смартфон розрядився і в метро ні як оплатити проїзд..:)
Никто ни на какие камеры не смотрит. У судьи на часах звонок звенит когда мяч в ворота заносишь