В названиях не силён. Ну, пусть "Динамо 90-х"

С приобретением Герреро кто-то начал думать, что Динамо начнёт играть в 2 форварда... Будет оно играть или не будет - это решать Шовковскому и его штабу, в зависимости от разных ситуаций. Речь не об этом...

Оказывается, есть мнение, что в 90-х Динамо играло в 2 форварда. Ну да, не без оснований подозреваю, что это Шевченко и Ребров.

Значит, или не поняли, или не совсем поняли, или не помнят (а молодые и не видели!) в чём была фишка мэтра и его детища, "Динамо 90-х". Попробую не растекаться, но кратко - вряд ли.

Динамо 90-х (сравнимое с Динамо-86, в принципе, базовая модель очень схожа, Беланов - Блохин) не играло в 2 форварда. Тонкая разница, но уловите: оно играло в 2 номинальных форварда!

Уровень: а) мастерства игроков; б) командной сыгранности были таковы, что в роли форварда по ситуации мог оказаться практически любой, и каши бы не сильно испортил. Условно, Ващук мог уйти в отрыв, и выкатить Лансу, а Косовский накрутить пару баварцев и вколотить Кану! При этом, условный Ребров отходил в полузащиту, и мог выдать прекрасный "парашют" на выходящего Шевченко, и Касильяс не у дел ;)

Это не "игра в 2 форварда"! Это "игра с множеством доступных по ходу матча схем, в том числе и с кучей форвардов, одним форвардом или вообще без форварда".

Не брал в примеры соперников уровня условного "Барри Тауна", где кто хотел, тот забивал и даже Ребров случайно :) В "два форварда" Лобановский играл только если нужно спасать матч, жертвуя защитой, или когда соперник уже откровенно так себе. Но это - исключения, при этом довольно редкие.

Вот, недавно пан Цыганык тоже предлагал Динамо сыграть в 2 форварда. Понятно его желание "выдать перл", работа такая, но если взять простейшую математику, то на поле выходят 11 игроков.

1 из них вратарь, пусть себе стоит в воротах, о нём забываем. 2 центральных защитника, 2 крайних защитника (фамилии не буду, я просто о математике). Уже 5, так? Опорник (тут альтернативы нет, Бражко). 6? Левый вингер, правый вингер (условно, Кабаев, Ярмоленко). 8, так? Сколько мест осталось в составе? 3 из 11? Поправьте, если что. Выставляем наших любимых "2 форварда". Опс, выставили. На 1 оставшееся место претендуют одновременно Шапаренко, Пихалёнок, Буяльский (ротацию даже не упоминаю). Внимание, вопрос: Из них троих нужно убрать двоих. Кого?

А уровень игроков Динамо-99 (86) с Динамо-24 сравнивать не хочу: сравнение будет обидным для нынешних.

Резюме: никому и ничего не хочу доказать в тактических схемах, ничего не хочу советовать Шовковскому и, тем более, лезть в его дела. Просто хочу, чтобы "пан Цыганык" (это понятие в данном случае, а не личность) ответил себе же на пару вопросов:

1. Кого двоих из троих (Шапаренко, Пихалёнок, Буяльский) он оставляет без выхода в основе?

2. Сопоставим ли уровень мастерства и сыгранности упомянутых составов Динамо, чтобы играть в "2 форварда"? (тут же сразу: а может кто-то из форвардов нынешнего Динамо (Ванат, Супряга, Пономаренко + Герреро теперь) ситуативно перейти в полузащиту без значительной потери качества?).

Прошу прощения за многобуквие.

Да, с абзацами не сильно сложилось. Принимаю)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости