Смерть боления

Боление бывает разным по интенсивности: от "ультрас" без ума и в невменяемом состоянии, до легкого и слегка брезгливого любопытства.

Но в какую категорию записать созерцание футбола без боления и с полным равнодушием? Зачем смотреть на картинку чего-то формально похожего на футбол, ощущая, что таковым на самом деле он не является?

А почему это действие на футбольном поле не является футболом? По многим причинам. Например, его осуществляют игроки с очень низкой индивидуальной скоростью. И крайне медленно принимающие решения - вплоть до полной остановки любых действий. И совсем не владеющие технико-тактическими приемами, осуществляемыми в движении.

Список можно продолжить. Но для чего его продолжать? Может, для анализа картинки? Ее тут обязательно срисуют с экрана и разложат на составляющие элементы. Как по мне, занятие столь же бесплодное, как то, чем занимались игроки на поле.

У М.Е. Салтыкова-Щедрина в его "Истории одного города" выведена замечательная мысль: "По мере того, как зарождалась свобода, рождался и исконный ее враг: анализ." (цитирую по памяти - лень искать точную цитату). Кстати, эта книга является беспощадным анализом раковой опухоли под названием "русская цивилизация", причем созданным еще в середине девятнадцатого века.

Что такое боление за футбол? Это выражение свободы ничем не ограничиваемых эмоций сопереживания.

ЭМОЦИИ. Они всегда живые: мертвых эмоций не бывает.

А какие же эмоции может вызвать вышеперечисленный набор телодвижений игроков сборной Украины, продемонстрированный ими в сегодняшней игре? Мертвые? Но таких быть не может.

Нет эмоций - нет и боления: оно мертво. Словом, наступает смерть боления.

А вот другой аспект восприятия: анализ. Как уже было сказано, он исконный враг свободы. Посему любые попытки анализировать картинку игры украинской сборной приводят к тому же самому результату. То есть к смерти эмоций. И к смерти боления.

Как же оживить умирающее боление? Способ лишь один: выпустить на поле игроков, владеющих скоростной техникой, очень быстро соображающих и ловко бьющих по воротам соперников. Ну нет в природе футбола других возможностей. И не помогут никакие идеи.

Те, кто изображает реальность прямо противоположным образом, приписывая ее картинке высокие скорости (особенно скорости принятия решений), на самом деле обманывают самое себя. Зачем они этим занимаются, я здесь анализировать не стану - хотя бы ради того, чтобы анализом не ограничивать свободу полета их фантазии. Кроме того, реальность с футбольного поля все равно важнее любого анализа.

Так вот: происходящее на футбольном поле делает самую страшную вещь, то есть убивает боление за футбол. Обычно возражают следующим образом: сегодня все решается результатом.

Можно подумать, будто бы энное количество десятилетий назад результат не играл никакой роли. Но сейчас речь не об этом.

Речь о том, что источником боления является мастерство игроков, проистекающее с футбольных полей. Но сегодня оно там фактически при смерти. Слегка отклоняясь от контекста, замечу, что инфантины чефериновичи в своей свободе борьбы за ничем не ограничиваемое бабло последовательно участвуют в уничтожении остатков мастерства. Об этом, между прочим, заговорили уже сами игроки (цитаты найдете сами: они прямо на главной странице сайта).

То, что теперь доводится наблюдать в действиях лучших игроков современного украинского футбола, нельзя охарактеризовать иначе, нежели как медленную смерть умения играть в футбол. А вместе с ним умрет и боление за него - мучительно и неизбежно. И вопреки тем иллюзиям, коими как протезами и подпорками пытаются реанимировать мастерство.

Мне осточертели споры о том, какой футбол был быстрее: прошлый или нынешний. Кому хочется настаивать на своем видении, просто обязан найти и предъявить конкретные цифры скоростей футбола в разные его эпохи. А не тарахтеть лозунгами, часто вообще не понимая, что вообще следует считать скоростями футбола (еще одна отдельная тема и по очень неоднозначному вопросу).

Дело, в конце концов, не в этих реальных или мифических скоростях: дело в том, что картина действий (игрой их уже не назвать) - это картина бесплодия. А бесплодное нежизнеспособно.

В своем блоге много раз вспоминал о невероятной футбольной атмосфере, творимой киевским Динамо в давние и очень давние времена. Ее источником было мастерство игроков, до которого нынешним "скоростникам" как до глубокого космоса. Именно потому те стадионы были чем-то вроде извергающихся вулканов, где шел колоссальный обмен энергией между настоящим футболом и его живыми болельщиками - не по какой-то другой причине.

Что толку анализировать действия Сергея Реброва, тем более ничего о них не зная? Еще нелепее - пытаться выискивать в командах колхозного уровня какие-то никому не известные "звезды", примеряя их отдельные удачные действия в коллективах физкультуры к футболу даже нынешнего европейского уровня - не говоря уже о лучших исторических образцах отечественного футбола.

Отстраненно наблюдая за массой технического брака при стоячей игре (зато под аккомпанемент криков "сегодня решения принимаются быстрее"), чувствуешь себя "чужим на этом празднике жизни" © ("Двенадцать стульев"). Всегда сочувствую нынешним тренерам, понимая, в какие заложники отсутствия мастерства игроков завела их судьба.

Комментировал онлайн этого матча с равнодушной иронией. Собственно, такое подобие футбола не особо-то и нуждается в болельщиках и болении.