Маленькое предисловие или самооправдание.
Недавно прочел, что, если высказываешь какую-то критическую мысль, то, желательно, укажи путь к исправлению недостатка. Я постараюсь отойти от этого бесспорного замечания, а именно, немного покритикую а путь... - ну, во-первых, о путях очень много написано, читается ли все это теми, кто должен исправлять недостатки, а, если и читается, то делается ли что-то?
Сначало об эталонах. В настоящее время в европейском футболе обозначились две основные тенденции комплектования команд и, если взять для примера двух лидеров самого развитого чемпионата Барселону и Реал, то, в первом случае, это упор на своих воспитанников с точечным усилением недостающих из других испанских клубов и, в очень незначительной мере, из других чемпионатов, и, во втором случае, поголовная скупка всех самых ярких доступных игроков и тренера из любой команды в мире. Я не очень люблю копаться в википедии или в чем-то подобном, так устроен, но, тем не менее, за 20 последних лет Барселона становилась чемпионом Испании 11 раз, Реал - 5. Конечно, я не "открываю Америку", утверждая, что лучше, несомненно, путь Барселоны, да и она не всегда ранее комплектовалась, как сейчас, но, все же, результат налицо.
Перейду к критике, связанной с заголовком. Почти ежедневно читаем очередную новость о приобретении или намерениях приобрести Шахтером очередного бразильца или другого выходца с того континента. Поймите, я никогда не являлся критиком "кротов" или других "недругов" Динамо, примитивно- патриотическое направление не поддерживал никогда и сейчас пример Шахтера привожу лишь как наиболее яркий, как тенденцию. Можно понять хозяина клуба, желающего достичь успеха не только на Украине, хотя и дома успех команды, а он неоспорим, достигнут за счет, именно, варягов, плохо то, что эти приезжие ребята напрочь вытесняют с ведущих позиций в клубе украинцев. В Шахтере, надо признать, есть результат, и пусть бы оно так и было. Но самое прискорбное во всем этом "движении" то, что и другие, менее "денежные" клубы, теперь уже бездумно, идут по тому же пути, покупая, в отличие от Шахтера, где селекция не зря получает свои деньги, всякий недорогой "хлам", который результаты клубов улучшить не может, но урон украинскому футболу наносит невосполнимый.
Мне могут сказать, что я неоригинален в своих рассуждениях, все давно писано-переписано, но ведь, если взять любую тему, так везде, кроме фантастики, да и то с натяжкой, все темы затронуты, в той или иной мере, ранее.
И вот тут я хочу вернуться к основному. До сих пор Динамо держалось, как-то, в стороне от такого развития. Нельзя сказать, что чем-то особым запомнилась именно динамовская школа в плане своих выпускников, но, все же, "погоду" в команде делали славяне (украинцы, белорусы, русские и другие, даже не славяне в чистом виде, но живущие тут или рядом). Но команда требует доукомплектации, слабость ее "скамейки" видна всем, и что мы видим? Динамо поплелось по пути даже не третьих-пятых команд в чемпионате, а по пути самых втородесятников, стало приобретать каких-то неизвестных или известных своим бессилием в других европейских второсортных клубах игроков. Нас пытаются убедить, что они перспективны, что их покупку одобрил сам Семин, но, мне кажется, даже путь не совсем богатой Таврии более перспективным - там приглашают немолодых, но надежных проверенных украинцев.
А есть ли, все же, молодые игроки с хорошей перспективой и с украинским паспортом? Во многих оценках сквозит, в основном, мысль, что молодежная сборная показала - таких нет. Ну, не согласен я с этим. Они есть, просто, во-первых, невозможно в любой сборной всем проявить себя в полной мере (все помнят фиаско великого Месси на чемпионате мира), и, во-вторых, не угадали с тренером, а тренер, его решения - это, даже, не 50% успеха команды, а все 70 и более. Кроме того, даже в динамовском "подспорье" уверен, есть неплохое пополнение, но его почти не подпускают в основу, а, если и подпускают, то только тех, кто может дать сияминутный результат, а такое решение не всегда верное. И, снова таки, на то и молодежь, чтобы опыт игры приходил постепенно, а у нас, к сожалению, больше ценятся "скороспелые" гармаши и т.п.
Все же, возвращаясь к "эталонам", смею утверждать, что путь Барселоны более верен, даже, несмотря на результаты. Не обязательно брать за основу методы ведения игры испанцев, ибо, идя в кильватере, никогда не обгонишь, да и наше, более северное, развитие не позволит идти по этому пути, значит надо изобретать свой путь. Скажете, давай рецепт. Пожалуйста, считаю сборная Германии на ЧМ-2010 показала игру более яркую, чем победитель, и только недостаток опыта команды и тренера не позволил им победить. Другим путем, и тоже своим, пошла и Голландия, и победа Испании в финале не была однозначной, маятник удачи мог качнуться и в другую сторону.
Нам, конечно, труднее, чем упомянутым выше странам, там традиции, там другое отношение к развитию футбола. Но кто нам мешает создавать свои традиции. Сразу это не получится, но время бесконечно, оно есть, и один из путей развития возможно таков: не обязательно в руководстве клубов должны быть только бывшие футболисты, там, в их среде, интеллектуалов не так уж много, они могут работать в рамках, только, определенных догм, поэтому на вторые-третьи роли стоит привлекать людей думающих, способных вносить новое в эту игру. Сразу предчувствую многочисленную критику на это мое видение, но... воздержитесь, подумайте, ведь опыт в других сферах, где для развития приглашаются "неспециалисты", часто дающие неожиданный положительный, а, иногда, и резко-положительный, результат, игнорировать не стоит.
Еще коснусь темы лимита игроков в клубах. После прошедшего чемпионата звучат призывы отменить лимиты, чтобы был стимул у молодых, именно, отвоевывать место в составе. Все же, думаю, лимиты надо, если не ужесточить, то сохранить, потому что наше немного безмозглое руководство совсем перестанет вкладывать деньги в развитие своего футбола, для них престиж страны почти всегда связан только с точки зрения монетного звона и, как писалось в комментариях к блогу Астарты, сборная может скатиться довольно низко.
Можно писать до бесконечности, но, знаю, что много написанного читать труднее, если тема кому интересна, могут добавить. Главное, повторяюсь, "не вешать нос, гардемарины", от футбола мы никуда не уйдем, будем болеть за тех, кто есть. Хочется, чтобы не единым клубным футболом "прирастала" Украина, чтобы чаще звучал наш гимн, а его исполняют, только, в честь сборных.
P.S. В силу того, что не всегда, или, вернее, почти никогда, не имею возможности, да и не люблю, сопровождать ежеминутно свои блоги, прошу прощения, что не смогу сразу делать зачистку от "навозных мух". Если появятся, прошу потерпеть. Сам призывал Астарту не "зачищать", но вчера, во время просмотра финала, залетела муха, садится и садится на ноги, руки - неприятно, пришлось "зачистить".
учетная запись этого пользователя была удалена
Другой пример, знаменитый менеджер Лу Герстнер, которого принято считать "спасителем" IBM из той дыры, в которой компания оказалась на пороге конца восьмидесятых - начала девяностых, вообще никогда до этого не руководил компаниями, занимавшимися высокими технологиями. Его предыдущее место работы - табачно-пищевой конгломерат "Nabisco", а до этого - "American Express".
Из первого примера можно сделать вывод о том, что не у всякого человека с игровым мышлением и способностями мотивировать игроков достаёт физического таланта реализовать это на поле в свои годы. Из второго - что на уровне высшего руководства организацией - главный профессиональный навык - не знание предмета бизнеса, а работа с людьми. Общаясь и выслушивая большое количество помощников, советчиков, заместителей и визирей, которые часто дают противоположные советы, человек, который в принципе не может всего этого понимать, выбирает чьих советов случать на основе лишь своих people skills. Ну и должен, естественно, быть и талант лидера.
slavka_99. Если это вопрос ко мне, то я привел Шахтер, как наиболее яркий пример по наполнению команды легионерами, ну, а по сути Вашего замечания, так Шахтер, действительно стал сильнее, а мы, к сожалению, хоть и не сразу, но слабеем, хотя сравниваю, естественно, не с Динамо Газзаева и до первого прихода Семина, он, все-таки приподнял команду, но ведь и суть-то в том,что дальнейший подъем не предвидят многие, по крайней мере, очень беспокоятся, что браться ему неоткуда.
Tomar, стосовно лімітів - повністю підтримую. Втім, про це – частково мали змогу пересвідчитись з мого посту http://www.dynamo.kiev.ua/user/AHATOM/61043.html . Інша справа, що я не підтримую існування ОДНОГО ДУБОЛОМНОГО ЛІМІТУ (і категорично виступаю проти скасування його, як єдинного і останнього) з формулою «не більше ікс іноземців на полі».
Бачите, в мене не така однозначна думка склалася… От, хотів її викласти коротко у Вашому пості – не вийшло. Вийшло – «не коротко», якраз на окремий, власний, конкуруючий Вам пост!:).
Виктор,нужно её менять.
Появятся деньги у клуба,появится и время для того, "чтобы опыт игры приходил постепенно".
А пока что маемо,шо маемо.
Нужно менять систему,вместе с тренерами,и прочими бездельниками в клубе. Тогда и получится
то,что ты хочешь.
А иначе это всё опять переливание из пустого в порожнее...Не более того.
Немного не согласен с general_peschanogo_karyera по поводу "Что касается развития национальной сборной - это событие произойдет на следующем этапе эволюциии (3-4 года, не больше)." Думаю, если это и произойдет, то срок, как минимум, будет в 2-3 раза длинней, но это детали.
mariyakiev7. не согласен по поводу маятника. Две игры одного дня, за 3-е и 1-е место, и разные "качки" маятника. Все же, белорусы были послабее чехов и не сильнее исландцев, но повезло.
учетная запись этого пользователя была удалена
что то все такие умные и считаю что компитентны давать советы Суркису!!!
Може, і справедливо, точно сказано...
Він, як істий представник татаро-монгольського іга - дійсно, нині - "НА Україні"... Як би це не було образливо і боляче...
Коли кожен займається своєю справою, то справи йдуть краще, навіть і футбольні. А коли, наприклад, українська влада намагається регулювати правопис неукраїнських мов (на/в Украине, Kiev/Kiyev/Kyiv/Kyyiv/Kijow/Kiew) - то це й демонструє нашу національну недолугість, та пояснює, чому наша країна так живе. І головне - ефект нульовий. Правопис не змінила не тільки РАН, а й хоч Оксфордський, хоч Уебстерський словник від постанов тих, кого тягне покерувати мовами інших держав (мабуть в себе вони всі проблеми вже вирішили у тому числи й мовні.)
Tomar, спасибо за блог. Вопрос не нов. Но если в "Динамо" должны играть "украинцы", то почему тогда не "киевляне"? Времена СССР, когда "Динамо" представляло Украину, остались в прошлом. Впрочем и тогда оно Украину представляло не до конца, как пишет выше Dimasics. Сейчас, тем более, "Динамо" представляет Киев, свою академию, а также тех не киевлян, которые болеют за наш Киев в футболе, за что им низкий поклон. Сборная - отдельный вопрос, но в еврокубках клубы свои страны уже практически перестали представлять, что видно как по пожеланиям всех бед клубам, от соотечественников из лагеря конкурента (универсальное в Европе явление), так и по флагам стран, накинутых на плечи победителей финалов при награждении.
"Динамовский" футбол - именно динамовский, а не "украинский". Основы его заложили приехавшие к нам в 60-е из России тренеры, а уже превратили этот алмаз в бриллиант Лобановский с Базилевичем и другими.
Ахметов действительно решил провести полный "ребрендинг", выстраивая клуб в своём вкусе. Понимаю, что ему нравится "Барселона". Не вижу, как академия "Шахтера" может начать выпускать футболистов для такого футбола в стране, где, например, мамы не могут выпустить детей погонять в сквере мяч. На весь СССР за всё послевоенное время игроков европейского уровня под такой футбол появилось не больше пяти-семи. У нас - Бышевец плюс 2-3 в Тбилиси, плюс еще столько же в России (прошу прощения, если пропустил кого, но Онищенко, например, - другой стиль).
Тотальный, "атлетический", контр-атакующий, защитный (называют по-разному) футбол с упором на физику, сыгранность, дисциплину, одного-двух "забрасывающих" плэймекеров с ударом и реактивными нападающими с чутьем позиции, способным компенсировать лёгкое техническое отставание от аналогичных игроков противника - это и есть наше. Под такой футбол можно приобретать и иностранцев на конкретные позиции. Потому что и наши академии могут дать (штучно) футболистов под этот стиль, и успеха можно добиться с меньшей суммарной стоимостью команды, и остатки академии под этот футбол у нас есть. Причем приобретать их лучше в ментально близких странах, но лучше уж в Африке или Бразилии, чем совсем без них, когда (и если) свои не тянут.
А что до того, что будет много "не украинцев", то, повторюсь, в "Динамо" почти все не киевляне. А клуб - не сборная и представляет в первую очередь именно город и болельщиков, а не страну.
А по поводу разговоров о "патриотизме", хочу напомнить иерархию приоритетов в Италии, о которой мне рассказывал знакомый итальянец. Первое - семья, второе - родной футбольный клуб, третье - Италия. Может кто-то считает итальянцев "плохими патриотами"? Советую таким поговорить с ними об итальянской истории и искусстве, и сравнить, насколько они знают (а значит и уважают) свою страну больше чем наши полупрофессиональные "поливатели кацапов, монголов, финно-угров и татар" на форумах (поливают, в основном, почему-то по-русски). Последнее ни в коем случае не наезд на уважаемого AHATOM (прошу поверить, что это искренне и без сарказма).
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Другое дело, что, может быть, ведя в счёте, пытались выманить соперников такого уровня на свою половину поля, чтобы затем, применив прессинг и перехватив мяч, организовать быструю контратаку. Правда, немного я видел команд, которые решались играть в Киеве на встречных курсах с ДК. Да и вынуждены были эти соперники "открываться" тогда, когда уже, как правило, проигрывали по ходу игры.
Другими словами, тактика под определённого соперника и под турнирные задачи. И было бы неправильно утверждать, что ДК играло только на контратаках.
Ну, а если говорить про нынешнее ДК, то я лучше промолчу, однако...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Украинский футбол проходит естественные эволюционные процессы. А эволюция всегда имеет спиралевидную форму. Сейчас мы находимся на том витке, когда движущие силы должны сделать выводы из своих ошибок. И - опять вперед!
Я бы не драматизировал ситуацию. В любом случае, мы не в тупике. Пока у бизнес-элиты есть деньги и готовность вкладывать деньги в футбол - развитие будет непременно. Оно уже есть. После эпохи тотального доминирования Киева и нескольких лет двувластья, украинский футбол вплотную подошел к образованию костяка клубов с амбициями, финансами и перспективами. Прогресс очевиден. Осталось дождаться очевидных результатов. Уверен, они не за горами. Днепр выстрелит, никуда не денется. Карпты улучшат свои европоказатели. Ахметов рано или поздно поймет, что дальше надо двигаться без Луческу, что путь с Мирчей - в никуда и "нитуда"...
По большому счету, в эволюционном тупике сейчас только Динамо. По той же причине - финансовая несостоятельность собственников.
Что касается развития национальной сборной - это событие произойдет на следующем этапе эволюциии (3-4 года, не больше). Ведь на следующем этапе мы непременно вернемся к проверенной, успешной ставке на доморощенных исполнителей.
учетная запись этого пользователя была удалена