Уже после Партизана писал, что Шовковский форсировал форму:
То что мы сдулись - было видно уже с Рухом.
Но поговорить хотел не об этом. Тут в другом блоге коллега выразил мысль, что у Довбика в Роме есть поддержка от полузащиты, а в сборной ее нет.
И это на мой взгляд принципиальная и ключевая проблема наших команд - у нас некому и никогда не было кому проходить центр поля. Ну просто посмотрите как Лацио проходит центр - 3-4 передачи (не диагонали причем, а просто точные передачи на среднюю или короткую дистанцию) и они уже входят в последнюю треть.
Я вот какое бы видео не открыл с обзором игры хоть 75-86, хоть 97-98 - нигде не видел, чтоб наши так могли проходить середину поля. Ни в одну эпоху, хоть с Лобановским, хоть без.
Господин Зеленка говорит, что разговор об этом может быть долгим и тяжелым, и что причины этого в детских тренерах и что даже Лобановский не смог с этим ничего поделать. Тут меня просили написать о ВВЛ отдельный блог. Но я бы хотел затронуть не отдельного человека, так как, по выражению классика, значение личности в истории очень переоценено, а тенденцию. И поговорить о ней.
На мой взгляд основная причина проблем наших команд - это первое касание. Игроки всех поколений и нынешнего конечно же, просто не могут принять мяч в касание, так чтоб задать ему нужный вектор. Из-за этого не могут пройти центр поля и потому вынуждены выдумывать игру вторым номером, диагонали через все поле и прочие методы компенсации отсутствия достойной полузащиты.
Просто посмотрите как лациалле принимают передачи - насколько у них отточена мягкая работа с мячом - и это далеко не самая сильная команда Серии А. Середняк по сути. Но если даже взять низ ихней таблицы - полузащита все равно у итальянцев будет лучше чем у Динамо.
А ведь ничего сложного там нет - это всего лишь точность передач и прием мяча. То, как тут верно подмечали, чему не может научить главный тренер. То что закладывается в детстве. Кто-то может объяснить, почему за полвека, наши игроки поколениями не могут научиться этому? Для того чтоб остановить мяч и задать ему правильный вектор, что 40 лет назад нашим полузащитникам требовалось 3-4 касания, что сейчас.
Эта разница бросается в глаза какой бы матч мы не открыли: https://www.youtube.com/watch?v=VVvWYigv9t0
https://www.youtube.com/watch?v=iGOwI8AkfWI
Да, секта свидетелей будет доказывать, что ДК раньше было великим, а сейчас сдулось. Но ведь против видео не попрешь. Уже приводил эти ссылки - Динамо Лобановского в знаменитейшем матче за Кубок СССР против Минска и Юве тех же годов за КЧ. Хотя там что Юве, что Ливер - разница с Динамо в уровне работы с мячом как между разными вселенными. В Украине я подобное качество видел только когда кроты в полузащиту лучших бразил скупили в жирные свои года.
Так в чем причина, кто может поддержать этот долгий и трудный разговор? Почему наши игроки не в состоянии принять мяч в касание приклеив его к ноге, как умеют делать довольно много игроков из топ-чемпионатов? Ведь это просто результат тренировок, а не какой-то сверх-талант. Что для этого нужно, какие детские тренера? Если мы за полвека не можем натренировать сей компонент и постоянно играем без центра поля в следствии - значит это какая-то ментальная проблема на генетическом уровне.
Да, итальянский футбол был критерием для любого соперника.
Был тогда один Стрельцов, который умел в касание мяч обработать - и того посадили. Но Стрельцов не был топом мирового уровня. В мире таких игроков было много всегда. Это у нас их было мало. Да фактически и не было.
Да, итальянский футбол был критерием для любого соперника.
15.09.04 Рома 0 - 3 Динамо Киев. Лига чемпионов УЕФА - это дисквалификация Ромы, но по ходу наши вели 0 - 1
То, что предстает перед глазами сегодня, является продуктом современной школы технической подготовки детей и юношей, которых некому обучать работе с мячом в движении - ключевому компоненту футбола прежних времен, причем независимо от вашего подсчета касаний. Отдельный пункт - удары по воротам, добить до которых ныне может лишь 1 (один) игрок в составе: Бражко. Так при чем тут постоянные кивания на тот футбол, на работу Лобановского, никогда не занимавшегося детьми и даже юношами, никогда и никому не ставившего технику?
Сегодня в школах учат одному: таскать мяч. А передачи делать стоя на месте. Наблюдал работу школ лично, наблюдаю возню с мячом в этих возрастных категориях - благо, что Динамо-ТВ теперь транслирует дворовый футбол регулярно.
Я никогда не занимался футболом профессионально. Но для меня не было проблемой пробить по воротам, если мяч находился в воздухе или катился по полю. Этими приемами в те времена не то что удивить нельзя было: без них нечего даже было мечтать об игре за дубль - не говоря уже об основных составах. Лобановский отбирал только тех, кто умел играть: именно в этом заключается работа тренера главной команды. Или, по вашему, Фабио Капелло с Карло Анчелотти бегали с памперсами и слюнявчиками за своими юношами? Может, Феола Висенте и впоследствии Марио Загалло тоже ставили технику Пеле и Гарринче? Да их просто никто не взял бы играть, не умей они делать того, что умели. Кстати, нынешний "великий" Винисиус даже мечтать не мог о том, чтобы со своим нынешним тасканием мяча попасть в ту сборную Бразилии. А теперь он ориентир номер один для всего футбольного мира: живой критерий падения уровня мастерства.
Дело не в количестве касаний - дело в том, что они не умеют выполнять базовые технические элементы НА БЕГУ. А ведь умели когда-то: поищите хотя бы то, что умел выполнять Бышовец, игравший задолго до Блохина, который вообще не знал, что это такое: исполнять технические приемы стоя на месте.
Короче говоря: не надо заниматься фантазиями, пытаясь описывать то, чего вы полноценно видеть не могли. Это ваше ощупывание ушей, ног и хвостов у слонов через микроскопические дырочки ютуба прямой путь к заблуждениям.
Комментирую лишь потому, что вы сослались на меня. Но для меня тема сравнений с мастерством игроков прошлых времен закрыта.
На самом же деле по уровню игры нынешнее Динамо пожалуй что повыше будет - игрокам уже не по 5 касаний нужно, а по 3.
Проблема в том, что ноунейму Бонини, о котором мало кто знал тогда, и какому-то Весино сейчас - достаточно одного касания. Посмотрите что вчерашний матч, что ссылку 85-го года на Ливер-Юве, которую я привел - как игроки мяч принимают - ну для этого не обязательно быть топ-командой. Лацио не топ-команда. Тогда почему даже у дна Серии А полузащита лучше чем в Динамо? Причем так было во все времена.
Кто может объяснить сей парадокс?
___
Михайличенко вошёл в число претендентов на «Золотой мяч», заняв в итоге четвёртое место и пропустив вперёд себя только звёздное «голландское трио» (Марко Ван Бастен, Руд Гуллит и Франк Райкард).
Мой поинт в том, что между нынешними игроками и теми из 86-го нет никакой разницы.
Проблема не в конкретных игроках и не в детских тренерах. Проблема в менталитете. И именно она заставляла Лобановского играть от обороны и использовать диагонали.
Маркевич потому и дрюкал итальянцев раз за разом, потому что у него был Рыкун и пучок бразильцев.
Игрока уровня Рыкуна в Динамо не было никогда. А это не то чтоб уж очень высокий уровень - в лучшие свои годы он был сравним с полузащами середняков Серии А. Потому его никто тогда не купил - так как даже такой космос по нашим деньгам - им и даром не нужен.
Вот в этом проблема - полузащитники наших топ-команд хуже чем полузащитники Специи и Монцы. Это очевидно всякому, кто увлекается итальянским чемпионатом.
Связано ли это с тренерским процессом или с детским футболом - не могу сказать. Знаю, что проблема есть и если б было очевидно в чем она - ее можно было решить. А на сегодня я не уверен, что кто-то знает ответ.
Одно могу сказать точно - когда сборную тренировали Малдера и Тассотти - у нашей сборной начинал просматриваться центр. Когда Де Дзерби тренировал ШД - у них начинал появляться центр. То есть на лицо просто тактическая безграмотность наших тренеров. И если игроков учить, то они начнут играть пусть и не вровень с финалом ЛЧ, но хотя б вровень с середняками Серии А.
Если со сборной получалось, значит это не проблемы детского футбола.
Ну и сравнивать Рыкуна с Буряком, Михайличенко или Заваровым - это игрушка для тех, кто судит по нарезкам.
Да, Белькевич отдавал пасы иногда, но ни до Стрельцова, ни до Рыкуна он никогда не дотягивал.
Но никак не соглашусь, что это мировая тенденция. Резерв Лацио, совершенно несыгранный, с легкостью заколотил нам трешку, а потом отдыхал без напряжения. Мы наблюдаем за мировым футболом, как Остап Бендер за автопробегом. Последние качественные игры мы видели у сборной Шевченко. Оказывается, и так было можно играть.
Автор погорячился.
Вы, наверное, тогда ещё не родились? Иначе бы знали, что произошло в 1975 и в 1986 годах.
А у 88 на ЧЄ команда Лобановського зробила з італійцями те, що Бог зробив з черепахою.