Моурінью заробив жовту, не сказавши ні слова
А потом мне доказывают, что ВАР все исправляет. Кроме мотивации судей :).
Уж сколько примеров за последние шесть лет (начиная с ЧМ-2018) накопилось, убедительно показывающих, что техническими средствами прекрасно можно манипулировать, но ничего не помогает. Более того, манипуляции в таких условиях получают свое творческое развитие. Так что дальше будет еще интереснее :).
ВАР лишь может помочь честным судьям разобраться в ситуации.
Когда мечтали о технической эре в судействе, то почему-то автоматически подразумевалось, что судьям всего лишь требуется чисто техническая помощь. Однако когда эра настала, выяснилось, что проблема не в технике. И теперь эта проблема стала еще рельефнее.
Кто так думал о технической эре ? Вы ? Я точно видел это не так и не витал в облаках. Там где есть люди всегда будет присутствовать человеческий фактор....
Ладно, я всё равно ничего Вам не смогу доказать.
Я уже рассказывал об очень давнем споре на футбольной толкучке конца 70-х годов, где все это предсказали: никто тогда не мог знать технической стороны дела, но все прекрасно знали человеческую психологию на бытовом уровне.
В том давнем споре именно я витал в облаках, а не мои оппоненты. Именно я предсказал тогда использование техники в судействе футбола, причем в таком контексте. А вот мои тогдашние оппоненты оказались правы.
Я так думаю, что материалы работы ВАР, моменты его использований и расстановки всех этих линий, трактовка остаётся задокументированной и сдаётся по окончанию матча и может быть просмотренной повторно другими компетентными людьми. И здесь, в случаях манипуляции данными уже судьи ВАР не могут оправдаться тем, что "был закрыт игроками", "не успел переместиться" и т.д., как это было до использования ВАР. Это даёт возможность быстро избавляться от таких судей. И такая возможность контроля уменьшает количество случаев.
Кстати, вот даже в этом случае с Моуриньо хотелось бы видеть не стоп-кадр на ноуте, а все расчерченные линии при ВАР.
Пример веры в то, что плохие лишь внизу, а вот сидящие наверху - обязательно праведные. Да именно с их голов и начинается все гниение. Напомнить еще раз, как Чеферин прямо предупредил, кто должен попасть на чемпионат Европы - а судья и группа ВАР послушно исполнили распоряжение?
Я знаком с этой психологией: "Ну и что, что казнили пару-тройку невиновных? Зато поймали и казнили стопиццот виновных!"
Да какие там "единичные" ошибки... Не говоря уже о трактовке показаний ВАР: буквально на каждом шагу.
Отделим мух от котлет: я за ВАР. Но против ссылок на него как на панацею. Об этом все мои посты в блоге и комментарии по данной теме. Словом, ВАР решает исключительно частные проблемы, да и то с оговорками.
Ну, а идеал или "счастье" они труднодостижимы, хотя к этому стремимся.) Думаю и здесь техника дойдёт до того, что на следующем этапе уже не рука судей ВАР будет чертить эти линии, а автоматически програмно будет это делаться и объявляться вердикт самой этой беспристрастной железякой. Ну, разве что железяке чего-то там пообещают - дополнительного вентилятора или красивую батарейку!))
Короче говоря, я не верю ни в механическое правосудие, ни в способности техники довести судейство до некоего совершенства. Ибо проблема не в технике. И даже если судей полностью заменить сертифицированными роботами, все равно придумают способ какого-нибудь направленного излучения на их ИИ.
-------------------------------------------------------------------------
ВАР не "обслуживает" чьи-то интересы, это инструмент, он "применяется", "используется". Как инструмент ВАР даёт возможность почти в 100% случаев получить объективную информацию. Не меньше, но и не больше. Кого-то воспитать, тем более перевоспитать или сделать честным или добросовестным эта система не может. Ничто не может гарантированно сделать людей честными. Даже страх уголовного наказания. А здесь, насколько я понимаю, уголовка не предусмотрена.))