Какие имена - Рудаков, Сабо (да-да, тот самый!), Колотов, Онищенко и подзабытый сегодня Куксов - из чемпионского состава Зари 1972 года. Для Зари он был весьма знаковым игроком. Другая половина игроков сборной в основном москвичи, плюс Заназанян и Дзодзуашвили.
Просмотрел эту подборку. И возник вопрос: отчего передачи от ворот до ворот мало того, что были "вертикальными", так еще и в минимум касаний?
А по воротам зачем все время били - ведь сегодня хорошо известно, что такой футбол безнадежно устарел?Ни вам тяжкого прессинга, ни мощных толчков во все части тела, ни подкатов в голеностопы, символизирующих ныне пресловутую "интенсивность футбола". Кстати, суданские игроки того времени тоже какие-то странные: тонкие, легкие, подвижные. Словом, что ни момент, то каждый раз вопрос: чего они все время вдоль поля играли? Не знали, что можно поперек? И даже назад?
А что это за странная техника обращения с мячом: всякий раз стремились побыстрее от него избавиться? Наверное, мяч не любили, ага.
Да, темп невысокий, да, практически никакой силовой борьбы. Но как тут поборешься, если мяч все время где-то там летает?
Словом, такой вот антиквариат из эпохи продольного, или - как теперь говорят, - вертикального футбола. Сама игра - типичный "товарняк" того времени, при минимальном напряжении ее участников.
Хотелось бы, конечно, чтобы и сегодня игроки обладали техникой передач в одно касание и на ход друг другу. Однако на фоне нарастающего на этом сайте оголтелого "антилобанизма" подобные желания уже неуместны.
Для справки: в сезоне 1972 года В.В. Лобановский тренировал тогдашний днепропетровский Днепр и о переходе в киевское Динамо вряд ли помышлял, так что нет никакой потребности вновь возбуждаться и кидаться какашками в его сторону.
Почему-то при просмотре не обнаружил того, что прочитал. Обыкновенный футбол того времени: огромные пространства (беги не хочу), очень популярные в то время откидки мяча возле своих ворот вратарю в руки, ноль прессинга, страховки. Да и соперник крайне "сильный".)))
А делать вывод об огромном количестве ударов из трёхминутной вырезки - это смешно. Если в течение игры было всего 5-6 ударов, и скомпоновать их в короткий обзор, то сложится впечатление, что матч состоял из одних ударов. И это можно сделать абсолютно из любого матча, любых по уровню команд.
Ну а всякие там сумасшедшие скорости, пасы из любого положения в одно касание - это я отношу к " художественному вымыслу". Человеку свойственно во всём видеть то, в чём он убеждён.
Но да!!!, очень понравился мастерский пас Рудакова ... сопернику. Ведь тогда такого ну просто не могло быть в отличие от сегодняшнего неумелого футбола )}).
Почему-то при просмотре не обнаружил того, что прочитал. Обыкновенный футбол того времени: огромные пространства (беги не хочу), очень популярные в то время откидки мяча возле своих ворот вратарю в руки, ноль прессинга, страховки. Да и соперник крайне "сильный".)))
А делать вывод об огромном количестве ударов из трёхминутной вырезки - это смешно. Если в течение игры было всего 5-6 ударов, и скомпоновать их в короткий обзор, то сложится впечатление, что матч состоял из одних ударов. И это можно сделать абсолютно из любого матча, любых по уровню команд.
Ну а всякие там сумасшедшие скорости, пасы из любого положения в одно касание - это я отношу к " художественному вымыслу". Человеку свойственно во всём видеть то, в чём он убеждён.
Но да!!!, очень понравился мастерский пас Рудакова ... сопернику. Ведь тогда такого ну просто не могло быть в отличие от сегодняшнего неумелого футбола )}).
То, что было пятьдесят два года тому назад, не более чем история, относиться к которой личное дело каждого. А вот приписывать нынешнему футболу то, чего там и в помине нет, вовсе не частное дело, но мировая тенденция. Поэтому все мои оппоненты изо всех сил ищут не технику, а методы ее уничтожения в прошлые времена. Ибо другого критерия оценки мастерства в их личном опыте сегодня просто нет.
Все эти сравнения,
мол тогда футбол был лучше, сегодня хуже - это всего лишь личный взгляд, поскольку никаких абсолютных критериев для сравнения не существует. И вообще футбол как явление существует для зрителей, и самым близким к истине критерием является коллективное мнение этих зрителей. Если они продолжают смотреть, платить за эти просмотры, значит им нравится. Сейчас даже больше, чем тогда. Хотя для меня непонятно когда закончилось это самое "тогда" и началось "сегодня".
Все, что имеется в моих описаниях в данном случае, это умение тогдашних игроков очень быстро и сугубо продольно отправлять мяч в атаку. Понятно, что из моих оппонентов немедленно лезет пена пополам с обилием слов о том, как тогда не били по ногам, как не толкали и всякое такое прочее, характеризующее вашу "эволюцию". Да, так месить друг друга вместо сотворения атаки тогда не умели и не хотели уметь.
Я ту игру смотрел не в нарезках, а полностью и в прямой трансляции. Я тех игроков видал, причем в живую и на протяжении десятков лет. Мне не понаслышке известно, какими мастерами атак они были - в противовес вашей разрушительной "эволюции". И мне очень интересно пересматривать увиденное спустя полвека. Глядя на то, как умели они без лишних движений переводить мяч в атаку, мне сегодня очень интересно освежить свои тогдашние впечатления. Все, что вы тут якобы вычитали у меня, не более чем ваши фантазии. Сама игра была типичным прогулочным "товарняком", так что никто в ней ломаться не собирался. И темп был средним. Ах, этот "ноль прессинга"! А зачем он там был нужен? Может, тренеры ставили перед игроками другие тренировочные задачи?
Прессингом теперь мерится все - не умением, не скоростной техникой, не ударами по воротам, а ударами по ногам. Это потому, что он теперь составляет ровно 99% содержания футбола в целом. И это потому, что современное поколение зрителей ничего другого не видит.
Конечно, былые проявления мастерства атак нынешнему поколению зрителей поперек горла - вот вы и стараетесь утопить их в современном толкательном топтании как в критерии.
Что я могу сказать. Вы так считаете - на здоровье. А у кого-то может быть совершенно другое мнение. Причём видели они воочию не меньше, а некоторые и больше Вас. Представляете, кроме Вас тогда жило ещё некоторое количество людей, и многие из них так же интересовались футболом, и с памятью у них в порядке. Ну и что? Теперь за другое мнение надо унижать, обзывать. Это такое самоутверждение?))).
Понимаете, для меня, как и для большинства других Ваше мнение имеет такой же вес, как и мнение любого другого человека, не более. Тем более, что темы Вашей "борьбы" не имеют никакой практической ценности.
Мой блог буквально атакуют те, кого мое мнение не интересует. Причем агрессивно и оголтело - вплоть до того, что порой начинают заговариваться.