Одиннадцать минус два

Одиннадцать минус два - это состав Динамо против Оболони, минус Буяльский и Кабаев.

Чему равны 11-2? Правильно: 5:1. Парадокс? Никак нет: уравнение не только абсолютно правильное, но и довольно просто решаемое.

В очередной раз можно было наблюдать разницу между "тупыми забросами" на ход и мышиной возней, состоящей из мелких стоячих передач и толкотни.

Тянулась рука добавить к ним и Шапаренко. Но гол он все-таки кое-как забил. Однако все остальное запомнилось массой передержек мяча. Впрочем, как всегда. Как говорится, дурная голова ногам покоя не дает. И не помогают даже регулярные удары по ногам, мяч передерживающих: нет в системе обратной связи. И не возникает она даже тогда, когда ногам очень больно.

Своевременный пас на ход - и все: напрочь исчезает прессинг, которым сегодня измеряют даже технику игроков далекого и очень далекого прошлого. Глядят во все глаза на эти "тупые забросы", видят их, но изо всех сил убеждают сами себя в том, что игра в пас на ход в прежние времена - это такое проявление слабости того футбола. И не помогает даже тот очевидный факт, что при игре фактически вдевятером счет абсолютно разгромный. Причем не помогает в первую очередь тем, кто воспринимает результат на табло как абсолютное доказательство.

Словом, зримое свидетельство полного превосходства давно забытого прошлого над процветающим настоящим. Впрочем, пишу не для тех, кого мое мнение не интересует - хотя они желтой пеной от него исходят, гадости всякие в ответ пишут. Брань на вороту не виснет. Однако взялись за футбол В.В. Лобановского - вот что принять никак нельзя. Причем чушь и даже откровенная грязь в его адрес каким-то непонятным образом попадает в "лучшие блоги" и даже награждается "коронами".

Чем его футбол им мешает, понять несложно: мастерством игроков, которые когда-то его реализовывали. Это теперь такой камень преткновения, о который постоянно спотыкаются, когда ищут критерии оценок, и когда на их основе пытаются проводить какие-то исторические параллели. Отсюда и соответствующие критерии: "мало били по ногам, почти не толкались, не бегали друг за другом, но бегали за мячом" и тому подобная современная дребедень.

Но вот девять игроков Динамо реализовали сегодня полное преимущество над соперником. Не знаю, отчего тренер Оболони решил посоревноваться в открытом футболе: возможно, учел то обстоятельство, что в серии предыдущих матчей игроки Динамо проваливали подборы мяча и плохо возвращались в свою опорную зону. Однако игра на игру не приходится. А с другой стороны, Александр Шовковский взял очевидный курс на игру с выходами на свободные пространства и лицом к воротам соперника, причем группой игроков. Вот потому-то Ванат и оказался сегодня эффективным. Впрочем, я бы не особо обольщался - ведь играть довелось против одного из коллективов физкультуры УПЛ, в составе которого единственный удар по воротам Динамо нанес динамовец Тарас Михавко.

Там впереди Рома. Она тоже коллектив, но уже профессионально футбольный. А потом - одна "красивая команда". Как всегда, к ней все подготовлено традиционным способом: игра через два дня на третий, причем с длительными переездами. И монзулесистема опробована: за то, из-за чего нельзя было засчитывать гол в ворота Шахтера, второй пенальти на Ванате ставить было уже не положено. И даже с помощью ВАР то же самое рассматривать не полагалось. Ладно, это мелочи жизни нашего чемпионата, где места распределяются так же, как и роли. То есть с помощью режиссуры и до начала спектакля.

Так вот, резюме: иной раз ростки настоящего футбола все же пробиваются сквозь пласты дерьма "эволюции". Вырасти бы им в настоящий и здоровый лес. Но для этого необходимы игроки такого класса, каковые играли у В.В. Лобановского. Впрочем, это уже совсем другой рассказ.